大陸再曝黑奴工 52人常年被拘禁毆打做苦力

黑龍江再曝惡劣的「奴工」案，52名包括智障、聾啞、文盲或流浪漢的男子遭誘騙到工地被迫長年累月從事苦力，沒有任何報酬，遭拘禁和毆打，甚至被虐待致死。

然而該案的犯罪團夥主犯僅被判入獄1年至6年，不少網民斥責犯罪團夥有後台，導致判決太輕。

黑龍江哈爾濱鐵路運輸法院去年12月一審宣判4宗相關連的強迫勞動案，共計有52人受害。澎湃新聞遠赴黑龍江、遼寧等地採訪2名案件的受害人，披露「奴工」的苦難史。

受害人孫海達今年28歲，他近日接受訪問時表示，與家人失聯的5年時間裏，他每天幹苦力至少12小時，甚至連幹兩三個通宵；沒有一分錢工資，不能與外界聯繫；不能喊累，更無法逃離。時刻為他準備的是監工的鐵鍬、木棍和鐵鉤。

孫說，他們除工作外，被關在從外反鎖的房間，每日只吃兩餐飯，一個月才能吃上一次肉，從沒獲工資。他和十多人共住，多年來共用2條毛巾，多年來沒有牙刷、牙膏，沒有洗過澡。

孫海達是5年前到哈爾濱火車站外等工時，遇到一名中年婦女主動和他搭訕，給他盒飯吃，讓他去工地幹活，說「有吃有住還有工資」。孫海達便跟她走了。

本案大多數受害奴工都是在勞務市場，或火車站等人群聚集的地方被騙走的。

周剛是在遼寧瀋陽一個勞務市場被騙來當奴工的，他遇到該案的主犯劉振華，宣稱以日薪140元和包吃住請苦力。周剛和另外10名農民工隨劉振華坐火車去了哈爾濱。

其後他被帶到黑龍江和內蒙古、林場、工廠當苦力，每日至少工作12小時，有時連續工作3日3夜。

「天天幹活，連過年那一天都沒有休息。」孫海達說，他們白天除每頓吃飯的半小時，其它時間幾乎沒有歇息，經常幹到晚上十一二點鐘，有時甚至得通宵地幹。

被打得吐血，躺在地上抽搐

超負荷的體力勞動，讓工人們苦不堪言。但大家都不敢反抗——他們懼怕工頭和監工的拳頭，以及他們手上的木棍、鐵鍬。

周剛記得，他第一次被監工張文輝毆打，是因為起床遲了幾分鐘。在他印象裏，另一監工王友有次把他打得鼻子出血，躺在地上抽搐。

周剛第一次抽搐，是在建築工地砌磚時，他突然倒地，渾身發抖。後來，可能是體力透支以及精神上恐懼疲倦，他又發作了六次。

周剛和孫海達證實，曾有兩名被虐打或過勞死去的工友的屍體被抬上車運走，但不知屍體被運到何方。而對兩名工友死亡之事，劉振華一案的刑事判決書裏並未提及。

在那種絕望的條件下，很多人都曾試圖逃跑。廠區的鐵門一般也是上鎖的，工人想逃離現場十分困難。

一次，周剛和另一工友在山上挖野生藥材。趁監工沒留意，他和那名工友往山下跑了四十多里。但最後還是被抓回，遭到一頓痛打。他記得，監工張文輝用鐵鍬打他，致使他腰部受傷，痛了很長時間。

孫海達曾兩次逃走，有一次在雙城化肥廠幹活，被打得受不了，也找機會溜出廠區。他跑了大半天，來到哈爾濱市區，但因為太累在路邊休息時，被開車追尋的劉振華發現，抓了回去。孫海達被捉回後被用鐵具打得躺了一個月不能動。

被劉振華等人控制的工人「老穆」，曾被「打得吐血」，從工地逃回敬老院的湯瑣，頭部有五六道傷痕。另有人被打得牙齒脫落，甚至昏迷。

周剛說，在一起幹活的19人當中，他和孫海達是「最健全清醒」的，儘管他曾因車禍導致二級殘疾，孫海達則幾乎是文盲——只讀過「三個一年級」。

長年沒有刷牙，洗澡，身上都是虱子

孫海達說，那四五年劉振華只買過兩條毛巾，給19個工人共用。大家沒有牙刷牙膏，「就是用水漱漱口」。

在孫海達印象中，很多工友幾年都沒洗過澡。由於衛生條件不好，工人身上「長虱子」是常見的事。孫海達記得，大家身上癢得難受，有時會將衣服脫下來，拿到煤爐邊去烤，「一些虱子從衣服蹦到火爐裏，燒得吱吱響」。

有一年，周剛實在「癢得受不了」，跑到工地附近一個水庫，脫光衣服跳進刺骨的冷水裏。他說，那是他四年裏唯一的一次洗澡。

直到2018年4月，因為一名工人的出逃，他們被奴役的苦難日子才暫時得到解決。

但52名勞工獲救後，其中一些智障者和聾啞人說不清姓名和住址，警方只好通過提取指紋、對比DNA等技術手段，確定其身份。

失蹤4年的周剛回到瀋陽法庫的家中，看起來比他父親還老。周剛回家後還發生過三次抽搐，「每次抽三四個小時，口吐白沫」。

孫海達的嫂子邵珠梅說，弟弟剛回到家的時候，已經記不起自己的名字，「我問他叫甚麼名字，他說他叫二十五」。

孫海達告訴澎湃新聞，「二十五」應該是他這些年在工地幹活的工號。不過，據周剛介紹，他們並沒有工號，「老闆說他不識字，傻傻的有點『兩百五』，就叫他二十五，後來大家都這樣叫他」。

從2013年到2018年，與外界失聯的那五個年頭，孫海達幾乎沒聽過自己的名字。慢慢地，他只記住了「二十五」。

主犯僅獲刑1至6年網民震驚

然而這一性質惡劣的強迫勞動，甚至造成2人死亡案，包括主犯劉振華、李雲剛、辛天武、王彥在內的13名被告人，僅僅被判刑一年至六年。其中，王彥、劉振華、李雲剛分別被判刑六年、四年、三年六個月。

大量大陸網民一致認為判得太輕。「這幾個黑工頭有後台，法院才給判這刑。」「震驚！判得太輕了」「綁架非法拘禁強迫勞動虐待還致人死亡，一到六年你在開玩笑？」「量刑太輕，總頭頭應判死刑，其餘最少20年。」「其受害人數眾多、手段如此凶殘、持續這般長久，居然輕判至此，可悲！」「背後肯定有保護傘！」「綁架，謀殺，虐待。怎麼是強迫勞動？法律對犯罪這麼寬容麼？」

澎湃新聞評論稱，對這類長達數年的「勞奴」案件，不宜籠而統之地以強迫勞動一個罪名蓋然論處，還要關注其長期的非法拘禁行為，以及深挖其中是否還存在致人傷害、死亡等其它犯罪行為，一旦查實犯數罪的，就應該實行數罪併罰。

《新京報》也發表評論稱，「罪責不相稱，也即犯罪份子所受懲罰、為其犯罪行為付出的代價，遠遠小於他們的惡行。這顯然是與民眾期許背道而馳。」