河北密集綁架法輪功學員 案例揭示迫害手段

近期，明慧網披露，河北多地出現針對法輪功學員的集中綁架和騷擾行動。僅保定市淶水縣就有31人遭綁架、騷擾，廊坊市則有42名法輪功學員近期遭綁架迫害。

從近期河北案例看，綁架不是孤立的非法行為，而是法輪功學員此後被拘押、起訴、乃至判刑，劫入監獄，一系列迫害的開始。

綁架——迫害鏈條的起點

在這些案例中，多名法輪功學員是在未看到相關法律文件的情況下，被警察從家中或其它場所強行帶走。

中國法律中「拘留」「逮捕」「傳喚」都有特定法律程序。

例如《憲法》第37條明確規定，公民人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其它方法非法剝奪或者限制公民的人身自由；第39條還規定公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入住宅。

而《刑事訴訟法》第119條規定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可以傳喚，但應出示相關證明文件；傳喚、拘傳一般不得超過12小時，特殊重大、複雜案件不得超過24小時，也不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁。

因此，警方即使依法辦案，也必須遵循法定條件和程序，不得任意剝奪公民的人身自由，也不得任意搜查公民住宅。

據明慧網報道，今年8月的一個晚上，河北保定市淶水縣73歲的王文玲獨自住在出租屋內，多名全副武裝的警察突然闖入。她被帶走，電腦、手機等物品被抄走。直到深夜她身體出現狀況，警方才通知家人將其接回。幾周後，她再次被警方帶走，準備送往保定市看守所，因體檢不合格而未被收押。

警察未出示相關法律文書便將她帶走，並對其住所進行搜查、帶走私人物品。王文玲的遭遇只是這兩宗大規模綁架、騷擾中的一個縮影。

對不少法輪功學員而言，被警察帶走可能是後續刑事司法程序的起點：先被綁架，繼而拘留、逮捕、關押，最後被判刑送入監獄。

沒有法律依據的打壓

從1999年7月開始至今，中共對法輪功學員的迫害從未停止，法輪功學員相互接觸、發放法輪功資料、向民眾講真相，這些不對任何人構成傷害的活動，都會成為中共警方非法拘捕的原因。

中共究竟依據何種法律理由限制他們的人身自由？

1999年公安部通告宣布取締法輪功相關組織，並禁止相關宣傳、聚集、上訪等活動。一些曾為法輪功學員辯護的中國律師則質疑，相關禁令缺乏充份的法律依據。

中共《憲法》第35條規定，公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

第36條規定，公民有宗教信仰自由。

2011年3月1日，中國新聞出版總署發布第50號令（署令），宣布廢止一批出版行政規章和規範性文件，其中包括1999年發布的有關法輪功出版物的規定。這也引發法律界對當局此後仍以「利用邪教組織破壞法律實施」等罪名追訴法輪功學員的質疑。

國際人權律師也譴責中共鎮壓法輪功的非法行為。例如大衛麥塔斯（David Matas）2016年在加拿大國會人權小組作證時明確指出，法輪功受到的鎮壓源於中共的黨政策，而非因為修煉法輪功本身違法。他認為，問題在於中共黨政策凌駕於法律之上。

麥塔斯在國會證詞中描述，大批法輪功學員遭到逮捕；其中，願意放棄信仰者可能獲釋，而拒絕放棄者則可能遭受酷刑，並被無限期任意拘押。

從河北近期案例看，當局採取行動的直接理由包括「維穩」以及阻止法輪功相關訊息傳播；而在麥塔斯的分析中，更深層的政策目標則是消除法輪功。

麥塔斯認為，中共1999年發起的鎮壓，是一場旨在消除法輪功的運動；而「轉化」（放棄修煉法輪功）則是其中的重要手段。

近期河北案例也顯示，當局的行動並不只是阻止訊息傳播，還包括直接逼迫法輪功學員放棄修煉。8月27日至9月1日，廊坊霸州市南孟鎮派出所警察到法輪功學員家挨門挨戶進行騷擾，讓法輪功學員寫所謂「保證書」。

案例同時表明，綁架是這個過程的第一道關口。

9月15日下午3點左右，18名法輪功學員在廊坊霸州南孟鎮于秀蘭家一起讀法輪功著作，被派出所警察綁架。

淶水縣石亭鎮高村法輪功學員于振剛，9月12日上午在回家途中遭警察綁架，並被強行帶至派出所，當日下午被送往淶水縣拘留所，截至明慧網報道時仍被關押。

怎麼綁架？從上門突襲到技術監控

從兩篇明慧報道披露的案例看，警方採取的方式包括上門突襲、蹲守跟蹤、技術監控，以及以辦事為名將人帶走等。

1. 突然上門

警察到家中，直接把人帶走。

廊坊市法輪功學員陳淑媛被綁架抄家。9月29日下午5點多，五六名警察在陳淑媛工作單位領導的帶領下闖入她家，對其住所進行搜查並將她帶走。

9月16日，廊坊金橋派出所徐姓警官帶人到54歲的廊坊市法輪功學員陳建英家中抄家，並將她綁架。

2. 以辦事為名把人帶走

例如以辦理社保等名義要求學員到某處，學員到了之後被控制。

廊坊市一名操東北口音的66歲女法輪功學員，9月22日被以辦理社保為名叫到指定地點，到達後遭橋西派出所警察綁架，行政拘留10天，被關押在廊坊市拘留所。

3. 在街上綁架

法輪功學員在外面傳播法輪功真相時遭綁架。

廊坊市法輪功學員巢冬梅，9月16日晚在元辰超市附近發法輪功真相資料，被人舉報後遭巡警綁架、抄家。

三河市燕郊鎮諸葛店法輪功學員劉鳳英，8月28日在某小區發真相資料時，被不明真相的人舉報，遭燕郊燕順路派出所綁架。

4. 技術監控

廊坊案例中提到監控、大數據、人臉識別等；淶水案例則涉及對車輛的跟蹤和定位。

例如，張東昇和劉金英夫婦住淶水縣淶水鎮。今年6月底，劉金英發現他們騎了10年的電三輪被安了定位器；7月23日，她發現自己被一輛車跟蹤；8月遭綁架，至今仍被關押。

除傳統的上門蹲守之外，監視器、人臉識別、車輛定位等技術也被用於鎖定目標。

5. 從個人擴大到家庭

綁架的影響不止於被鎖定的學員本人，還會擴及其家庭。

79歲的法輪功學員張秀啟，家住淶水縣淶水鎮南瓦宅村。8月5日中午，他被多名警察從家裏綁架，住所也遭抄查。他的女兒和女婿（不修煉法輪功）也遭綁架並被非法關押。

綁架後面臨拘留、逮捕、判刑、入監

明慧網報道了大量這樣的案例：人被帶走後，住所遭搜查，手機、電腦等物品被帶走，隨後學員可能面臨行政拘留或刑事拘留；案件一旦進入刑事程序，則可能進一步經歷看守所羈押、逮捕、起訴、判刑，最終被送入監獄，並在獄中面臨「轉化」等迫害。

河北承德58歲法輪功學員陳豔秋的經歷，呈現了這條鏈條的完整過程。

2024年7月12日，陳豔秋正在家中做飯，多個公安部門的警察進入她家。據報道，警察沒有出示搜查令，抄走了她的法輪功書籍、打印機、USB手指、讀卡器及1.5萬元現金，並給她戴上手銬將其帶走。

她被帶到承德市雙峰寺看守所，此後案件進入公檢法程序。2024年11月，檢察機關將相關案件移送法院。

2025年5月，承德市雙橋區法院判處她9年徒刑。她提出上訴後，承德市中級法院於同年10月10日將刑期改為4年。

2025年10月16日，她被送入河北省女子監獄第十四監區服刑。她在獄中被逼迫放棄修煉，罰「坐小凳子」（一種酷刑）。

從被警察入室帶走，到遭看守所關押、法院判刑，再到被送入女子監獄服刑並面臨「轉化」，陳豔秋所經歷的，正是從一次拘捕開始、逐步延伸的迫害鏈條。

近期淶水和廊坊披露的密集綁架事件，則讓人看到這條迫害鏈條可能從何處開始。

（資料源自明慧網）#