公民抗命和平佔中案開審 傘運九子否認控罪

2014年一場持續79天的「雨傘運動」震驚國際，港人和平理性表現贏得國際讚賞。不過四年後，包括「佔中三子」戴耀廷、陳健民和朱耀明等九名雨傘運動參與者，被控煽惑他人犯公眾妨擾等罪名，案件昨日在西九龍裁判法院開審，九名被告在庭上否認所有控罪。

今次香港民主運動的標誌性人物面臨審判，引起英國國會議員和國際人權組織表達關注，擔憂本案罕見且含糊的控罪，將損害港人表達自由。戴耀廷形容，面臨審判的不單是九子，「香港的高度自治和法治也同時被審判。」

佔中案備受國際關注，昨日一早，大批中外傳媒已在西九龍裁判法院等候。9名被告戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘及李永達抵達應訊，拉起寫上「行無愧作、天道昭昭」的橫幅，高叫「我要真普選」、「公民抗命、無畏無懼」等口號。

過百支持者庭外聲援

近百名支持者在場打氣，包括十多位民主派立法會議員。部份市民撐起象徵傘運的黃傘。九子擁抱答謝聲援人士，在掌聲及加油聲中步入法院。

今次案件可謂「世紀大戰」，控辯雙方律師團陣容鼎盛，共出動9名資深大律師。戴耀廷、陳健民和朱耀明三人由麥高義代表；陳淑莊由其師父王正宇代表；邵家臻由大律師公會副主席彭耀鴻代表；張秀賢及鍾耀華分別由擅長人權法的潘熙及大律師公會主席戴啟思代表；黃浩銘及李永達則由擅長刑事法的駱應淦及其徒弟蔡維邦代表。

控方由律政司刑事檢控專員梁卓然資深大律師上陣，由於他昨日要負責「七警上訴案」，據悉特意外聘資深大律師布思義助陣。

九人否認所有控罪

「佔中三子」朱耀明牧師、香港大學法律系學者戴耀廷、中文大學社會學系副教授陳健民，各面對三項控罪，是所有被告之中最多。包括在2013年3月左右至2014年12月2日，即是整個佔領運動期間，在中環「串謀犯公眾妨擾罪」；以及2014年9月27日至28日，在添美道「煽惑他人犯公眾妨礙罪」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。

立法會議員陳淑莊、邵家臻、前學聯成員鍾耀華、張秀賢，各面對兩項控罪，都是在添美道煽惑他人犯公眾妨礙罪、煽惑他人煽惑公眾妨擾。社民連黃浩銘也是被控這兩項控罪，地點是分域碼頭街。前立法會議員李永達，被控一項在夏愨道近添美道煽惑他人犯公眾妨擾罪。

九人在庭人否認所有控罪，其中鍾耀華表示「何罪之有」，黃浩銘表示「我要真普選，雨傘運動無罪」。

控罪始於啟動佔中記者會

主控官資深大律師布思義（Andrew Bruce）宣讀開案陳詞，指控罪始於佔中三子2013年3月27日開記者會宣佈「讓愛與和平佔領中環」運動開始，提到要用公民抗命的方式爭取真普選，即提倡以非法堵路方式佔領公眾地方和道路，已構成串謀作出公眾妨擾行為。

控方又指，2014年9月27日晚上添美道的集會，陳淑莊、邵家臻、鍾耀華、張秀賢一直叫示威者留下，召喚更多人到場增援、帶備物資到場預備長期抗爭，指示示威者守在不同防線慎防警方驅散，以及提供被捕的指引，已經是一個公眾活動，是公民抗命。當時佔中三子皆在台上，戴耀廷28日凌晨大叫「佔領中環正式啟動」兩次，他們表示如果政府在指定時間內交不出方案，就會把行動升級。陳健民表示會和平佔領，爭取真普選。

28日下午，黃浩銘在分域碼頭街用揚聲器呼籲示威者留守，藉此從外圍「反包圍」添美道，阻礙警方清場。李永達則涉及用揚聲器呼籲示威者前往添美道，與海富中心外的示威者會合，並坐在夏愨道阻擋全部六條行車線。

最高可處七年監禁

「公眾妨擾罪」沒有刑期上限，一旦被裁定罪成，各人最高可被處以區域法院的判刑上限，即判監7年。

昨日在庭上播放案發期間拍攝及從網上下載的新聞片段，包括2013年4月30日接受商台節目《在晴朗的一天出發》的訪問錄影片段。以及播放有線新聞攝於6月9日首次商討日的情況。

早前控方透露，搜集到的影片長達近48小時，打算播放其中約11小時。審訊於昨日4時20分休庭，今早繼續，預料審訊20日。

控罪無先例抗辯冀還原歷史

陳健民表示，控罪中的「煽惑他人煽惑」在香港從未有先例，澳洲早已判處違憲，他批評此控罪賦予控方太大權力剝奪公民權利。至於有關「串謀犯公眾妨擾」罪名，是基於他們在公眾地方進行的訪問或演講，此罪一旦成立，將對香港言論自由造成很大的威脅，「控方還暗示將來可以再告佔中運動中的糾察、支持者及義工，即是此案成立的話，在香港會產生寒蟬效應，甚至可利用來清洗香港反對力量。」

陳健民重申，是因為中共人大常委會限制普選的「8.31決定」違反《基本法》，加之梁振英政府用催淚彈攻擊和平的示威者，才引發這麼多香港人走出來，「這才是真正歷史真相。」他強調政府的武力清場無法清掉人心，監獄也無法禁錮他們的靈魂，真正的法庭是在人心。他們表明不認罪，是本著希望將歷史還原。

審訊最終結果難料，但陳健民表示心情平靜，「既來之則安之」，「因為我們問心無愧，我們做的事情是基於良心，我們由始至終都是秉持非暴力的精神。」