「麥可‧彭斯是百分之百忠誠，我心裏連一絲質疑的念頭都沒有過。」特朗普當著大批媒體的面說道，「從我贏得黨內初選，他就是我的搭檔，我再高興不過了。」
11月16日，《紐約時報》刊登報道稱，特朗普質疑副總統彭斯是否忠誠，暗指特朗普不信任彭斯，讓特朗普不得不再次出來批評「假新聞」。
「一如往常，《紐約時報》搞了篇假報道」，特朗普在推特上表示，「他們編造消息來源，卻不願來問我、讓我說話，我才是唯一知道事實的人。」
特朗普強調，「我無法想像有哪位總統與副總統的關係，比我們兩人還要好、還要密切。假新聞越來越多，是人民的公敵！」
The New York Times did a phony story, as usual, about my relationship with @VP Mike Pence. They made up sources and refused to ask me, the only one that would know, for a quote....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年11月17日
報道證據含糊 違反專業規範與倫理
那麼，這篇報道，是否真是左派媒體再次攻擊特朗普政府的假新聞？
首先，從技術層面檢閱該篇報道，文中消息來源並不明確。記者只以一句「採訪近12名白宮幕僚與親近特朗普的人」帶過，不僅人數不明確、人員無名無姓，沒有直接明確的爆料者引語，也沒有直接向特朗普本人求證或給其回應機會，實乃違反「平衡報道」、「讓當事人回應負面消息」的專業規範與新聞倫理。
畢竟，此項報道涉及對國家元首的人身攻擊、國家安全及政府穩定，茲事體大；而《紐時》即使不能專訪特朗普，也有許多機會可在記者會後向特朗普提問求證或請求回應，但他們卻付之闕如。儘管報道中引述了白宮副發言人的一句發言，但也不禁令人質疑，是否媒體刻意不想讓特朗普回應此事。
特朗普信賴彭斯輔政 屢次委以重任
其次，從政治層面檢視特朗普與彭斯當選兩年來的互動關係，也與報道內容頗為迥異。
特朗普是初入華府政治圈的商界大亨，講究務實、行動、效率，對於政界的遊戲規則、暗潮洶湧，難免有所陌生；彭斯是政壇出身，歷任眾議員、印第安那州州長，恰恰與特朗普形成完美互補。他在任內極力輔佐特朗普，舉止得體、言行得當，為特朗普適時分擔不少輔助性工作角色，也強有力地為特朗普政策辯護，從而獲得特朗普的高度評價與信任。
因此，特朗普對彭斯多次委以重任，例如新成立的太空軍（Space Force）建制工作，特朗普便特地交給熱愛太空的彭斯負責督軍。
特朗普還讓彭斯分擔當前最重要的美中戰略工作，彭斯不僅在10月4日發表歷史性演說，揭露中共對美國的敵意行為；日前的亞太經合會（APEC）活動，也由彭斯前往，針對貿易戰與中國問題發表重要演講，與北京當局隔空交鋒。
此外，身為談判高手的特朗普，還將彭斯納為他的談判夥伴，兩人聯手施展「紅臉、黑臉」戰略。
例如，年初的南韓平昌冬奧，特朗普派遣彭斯前往出席，與金正恩妹妹金與正擦身而過、冷面無視，向各界宣示美國對北韓的強硬決心；稍後，特金會確定舉辦，再由特朗普出馬對金正恩展開「善意外交」與談判，最終達成無核化框架協議。
日前剛落幕的APEC也是雷同。彭斯出席領袖峰會，強硬宣示美國反對中共的不公平貿易、反對中共威脅南海與印度—太平洋地區，彭斯表現政治家的嚴肅神情與堅毅語氣，讓中共倍感壓力。接下來，或可預見，特朗普與習近平在G20峰會期間的互動，可望出現較為友善、樂觀的氣氛，有助雙方溝通協商。
特朗普與彭斯，「一紅臉、一黑臉」的談判戰略，神似特朗普過去與其得力愛將、特朗普集團資深法律顧問喬治‧羅斯（George Ross）的角色合作關係，為特朗普的政治與外交談判創造更多槓桿空間。
更何況，特朗普在商界馳騁數十年，善於觀察人員，十分重視員工對公司的忠誠與品德。特朗普與彭斯相處兩年，他能不清楚彭斯的為人嗎？倘若特朗普不能充份信任彭斯，他會將這些重任交給彭斯嗎？
再者，特朗普與彭斯都虔誠地信仰神，彭斯更是白宮內閣「《聖經》學習會」的發起人，特朗普自然更能信任一位真誠信神、重德律己的副總統。
左派媒體離間分化特朗普政府 中共黑影舞動？
而《紐約時報》的報道內容與事實相去甚遠，報道證據力又薄弱，那麼為何媒體還要刊登這篇必遭質疑的文章？
或許，這篇報道有幾項用意：1）儘管中期選舉落幕，民主黨拿下國會眾議院，但左派媒體對特朗普的猛烈攻擊仍將持續展開，甚至砲火升級；2）左派媒體有意挑撥、離間特朗普內閣團隊，試圖傷害政府內部士氣與互信，減損人民對特朗普政府的觀感與信任，藉此影響2020年總統大選選情；3）左派有意分化特朗普與彭斯的合作關係，藉此削弱特朗普政府對抗華府舊勢力與「深層政府」（Deep State）的戰力，削弱2020年大選連任的團隊實力。
別忘了，《紐約時報》曾在9月5日刊登一篇自稱是特朗普政府高級官員的匿名投書，大肆攻擊特朗普及政府內部。《紐約時報》罔顧新聞專業、刊登匿名黑函的行徑，一度引發軒然大波，也招來「損害國家安全」、「顛覆政府」的質疑與批評。
並且，部份美國左派媒體在過去數年來，與中共特務往來密切，甚至一度成為中共內部某派繫在海外散發黑材料、攻擊另一派系的政治打手。
今年中期選舉前夕，中共亦曾通過海外喉舌《中國日報》在愛荷華州刊登四個整版的「類新聞廣告」，大力攻擊特朗普。
如今，左派媒體再次對特朗普發動攻勢，試圖分化、離間特朗普政府，是否又有中共的黑影晃動其後？中共是否仍在佈局干預美國2020年總統大選？值得我們審慎關注。
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
