私營經濟退場論震動中南海 習李被迫發聲

在中美貿易戰升級之際，中國「私營經濟退場論」也日益引發民企惶恐不安。即使官媒多次「批駁」，仍難消弭民營企業主的焦慮，「國進民退」論戰依然甚囂塵上。

喧囂的震波似乎也傳到了中南海。周四（9月27日），習近平和李克強雙雙公開宣稱支持民營經濟，試圖安撫民間企業。但習近平仍不忘強調國有企業要繼續「做強做優做大」。

據官媒報道，習近平周四在遼寧考察時重申：當局「毫不動搖」地發展公有制經濟、支持保護民營經濟發展。而李克強同日在浙江考察時聲稱，還會推出更多政策，給民營企業更良好穩定的市場。

但是，習近平在中國石油遼陽石化公司考察時仍強調，當局還會毫不動搖地實行「公有制為主體、多種所有制經濟共同發展」的經濟制度，不要國企或搞小國企的論調是「錯誤的」，國有企業要繼續「做強做優做大」。

9月初，阿里巴巴集團創辦人馬雲突然宣佈明年退休。他還未滿54歲，令人聯想起中國民企的經營困境，以及安邦、明天系、華信等民企巨頭接連遭整肅「接管」的命運。許多時評人士指，中國民企前途黯淡。

9月11日，號稱金融界名人的吳小平在網上撰文說，私營經濟已經完成公有經濟階段性歷史重任，下一步私營經濟「不宜繼續盲目擴大」，提倡採取「公私混合制」經濟。這番「私營經濟退場論」立時引起輿論譁然，不少民企經營在猜測，吳的言論是不是釋放高層意圖的風向球？

9月13日，官媒《經濟日報》援引習近平「兩個毫不動搖」的論述，即毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，與毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟，批駁吳小平的文章。

然而，9月下旬，中共人社部副部長邱小平在「深化民營企業民主管理」會議上表示，民企要「讓員工享有充份的民主權利」，在「企業黨組織的領導下」，共同參與企業管理，共享企業發展成果。

因邱小平是副部級的高官，這番言論又惹來不少質疑：是不是中共要消滅私營企業，或是又要活生生硬接管民營企業。

中國經濟問題專家何清漣撰文表示，中國早就陷入制度的結構性鎖定，在經濟上的表現就是頑固堅持以公有制為主體。習近平現在將其作為「金融拆彈」的一大重要措施，輕易達到了「國進民退」之目的。

與上世紀50年代的公私合營不同，那輪中共政府是用政治暴力作後盾豪奪；這一輪則是通過金融去槓桿政策硬性擠壓，迫使民營企業陷入困境後「主動」投靠國企，算是巧取。

大紀元經濟專欄作家何堅分析說，北京正在利用「明槍」（將企業家入罪）、「暗箭」（用各種行政手段讓民企倒閉）和「軟刀子」（加重民企稅務和社保支出的經濟政策）三大手段，加速吞噬民營經濟。所謂「混合所有制」國企改革，也被認為是變相的國企兼併民企。

今天中國的民營企業佔全部企業的90%以上，創造了50%以上財政收入，60%以上的稅收，70%以上的技術創新，80%以上的就業。

然而，國有企業佔有了國家70%以上的資源，卻創造不到30%的國內生產總值（GDP）。其經營機制依然沒有改變，浪費資源、低效的痼疾積重難返。中國經濟發展若真仰賴在這些國企身上，後果如何自然不言而喻。

------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

私營經濟退場論震動中南海習李被迫發聲