在中美貿易戰升級之際,中國「私營經濟退場論」也日益引發民企惶恐不安。即使官媒多次「批駁」,仍難消弭民營企業主的焦慮,「國進民退」論戰依然甚囂塵上。

喧囂的震波似乎也傳到了中南海。周四(9月27日),習近平和李克強雙雙公開宣稱支持民營經濟,試圖安撫民間企業。但習近平仍不忘強調國有企業要繼續「做強做優做大」。

據官媒報道,習近平周四在遼寧考察時重申:當局「毫不動搖」地發展公有制經濟、支持保護民營經濟發展。而李克強同日在浙江考察時聲稱,還會推出更多政策,給民營企業更良好穩定的市場。

但是,習近平在中國石油遼陽石化公司考察時仍強調,當局還會毫不動搖地實行「公有制為主體、多種所有制經濟共同發展」的經濟制度,不要國企或搞小國企的論調是「錯誤的」,國有企業要繼續「做強做優做大」。

9月初,阿里巴巴集團創辦人馬雲突然宣佈明年退休。他還未滿54歲,令人聯想起中國民企的經營困境,以及安邦、明天系、華信等民企巨頭接連遭整肅「接管」的命運。許多時評人士指,中國民企前途黯淡。

9月11日,號稱金融界名人的吳小平在網上撰文說,私營經濟已經完成公有經濟階段性歷史重任,下一步私營經濟「不宜繼續盲目擴大」,提倡採取「公私混合制」經濟。這番「私營經濟退場論」立時引起輿論譁然,不少民企經營在猜測,吳的言論是不是釋放高層意圖的風向球?

9月13日,官媒《經濟日報》援引習近平「兩個毫不動搖」的論述,即毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,與毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟,批駁吳小平的文章。

然而,9月下旬,中共人社部副部長邱小平在「深化民營企業民主管理」會議上表示,民企要「讓員工享有充份的民主權利」,在「企業黨組織的領導下」,共同參與企業管理,共享企業發展成果。

因邱小平是副部級的高官,這番言論又惹來不少質疑:是不是中共要消滅私營企業,或是又要活生生硬接管民營企業。

中國經濟問題專家何清漣撰文表示,中國早就陷入制度的結構性鎖定,在經濟上的表現就是頑固堅持以公有制為主體。習近平現在將其作為「金融拆彈」的一大重要措施,輕易達到了「國進民退」之目的。

與上世紀50年代的公私合營不同,那輪中共政府是用政治暴力作後盾豪奪;這一輪則是通過金融去槓桿政策硬性擠壓,迫使民營企業陷入困境後「主動」投靠國企,算是巧取。

大紀元經濟專欄作家何堅分析說,北京正在利用「明槍」(將企業家入罪)、「暗箭」(用各種行政手段讓民企倒閉)和「軟刀子」(加重民企稅務和社保支出的經濟政策)三大手段,加速吞噬民營經濟。所謂「混合所有制」國企改革,也被認為是變相的國企兼併民企。

今天中國的民營企業佔全部企業的90%以上,創造了50%以上財政收入,60%以上的稅收,70%以上的技術創新,80%以上的就業。

然而,國有企業佔有了國家70%以上的資源,卻創造不到30%的國內生產總值(GDP)。其經營機制依然沒有改變,浪費資源、低效的痼疾積重難返。中國經濟發展若真仰賴在這些國企身上,後果如何自然不言而喻。