60多個民間團體昨日發表聯合聲明,譴責政府以「國家安全」為由,考慮引用《社團條例》取締民族黨,是打壓港人結社及言論自由,批評做法等同將23條斬件式實施。

新民主同盟、人民力量、2047香港監察、中大學生會等60多個民間團體及個人發起聯署聲明,指警務署助理社團主任引用《社團條例》第8條,並以國家安全及公共安全為由,建議保安局禁止香港民族黨運作。保安局局長李家超曾公開表示,民族黨召集人陳浩天甚至可被認為非法營運社團,被控刑事罪行。

聲明批評保安局做法無理,因《公安條例》成立背景為打擊三合會,而非用以打壓政治異見人士。強調《基本法》列明港人享有「結社自由、言論自由」,當局以虛無飄渺的「國家安全」為由取締民族黨,明顯是侵犯陳浩天的基本憲法權利。並指,今次事件的可怕之處是民族黨並不是註冊社團,但仍受到《社團條例》規管。李家超竟表示原因為「一個人以上的組織,已是社團」,歪曲《社團條例》,使其監控權力擴至無限大。

憂23條「斬件實施」

發起人之一的新民主同盟區議員譚凱邦表示,對警方向民族黨提供的七百多頁檔案感到震驚,顯示警方已處心積慮對一個團體及個人進行長期監控,而且是非常的細緻。他憂慮此監控等同斬件式的23條:「我們很擔心現在在座的每一位都可能已經有一個檔案,究竟有多厚呢?所以我們強烈不滿若警方處心積累監控香港合法運作及公開活動所發表的言論,作出無理的監控。」

他直言當局若要取締民族黨,要先取締香港共產黨:「如果要取締民族黨,請先取締香港共產黨,香港共產黨在香港做出更嚴重更多的事,包括滲透香港政府部門及各公私營機構,建立海外各組織及媒體,大家知道共產黨舉辦很多中學生洗腦大陸交流團,還有大學生軍事團。」他續說:「他說陳浩天入侵各大學展示港獨標語,共產黨入侵各大學展示愛國標語更多。它說陳浩天創立媒體⋯⋯《大公報》、《文匯報》,它創辦的媒體更多。它說陳浩天透過媒體宣傳信息,中共有多少代言人,幾日前(中聯辦法律部部長)王振民才說,中國憲法適用於香港,這些代言人幾日發言一次不是更差嗎?它說陳浩天有集會,相信愛字頭集會一定比陳浩天多。說陳浩天意圖參選立法會選舉,都是中聯辦協調建制派做。」

譚凱邦批評,很多專制政權都利用虛無飄渺的所謂國家安全,保護其執政黨:「說穿了共產黨是想保護其執政地位,國家安全只不過是執政黨地位的幌子,如果要取締民族黨,拜託應先取締共產黨,共產黨在香港基本上無註冊,運作方式規模大過民族黨。」

另一發起人馮智活牧師強調,保安局引《社團條例》擬禁止民族黨運作,此先例萬萬不能開。「這不是誇大是與全港市民為敵,因為這觸犯我們的底線,這是結社和言論自由,香港有別於中國大陸其它地方,就是因為我們有這些自由。」

另外,民陣將於本周六發起「23條近了,港人要醒覺」為題的遊行,抗議日前保安局禁止香港民族黨運作,今天下午將召開記者會交代詳情。◇