近來出現「新興國家包括非洲、中南美、東南亞部份國家,目前流傳中國模式比民主模式來得有效率」的說法,台灣淡江大學整合戰略與科技中心執行長蘇紫雲指出,這是真正錯誤、令人擔憂的想法;這些國家在轉型過程中,認為經濟發展很重要、該國國內政治文化形成應採用北京模式(所謂假開放式威權或類似一黨集中制),蘇紫雲分析,事實上對長期經濟發展是不利的。

對於加拿大有學者批民主制度缺失、推行中國式「賢能」政治,疑似替中共塗脂抹粉,蘇紫雲表示,這位學者對中共本質並不是那麼了解;近10年《經濟學人》每年調查可看得出來,民主推行有退潮現象,民主退潮顯現民主國家遇到很多挑戰、困難,相對來說,威權國家可能效率比較好、經濟成長率很高,但政府職能反而很低,因為他們沒有真正的國會與媒體可以監督。

蘇紫雲說,中國等國家都是發展中的經濟體系,發展速度會比已經成熟的經濟體系來得快,所以產生了短暫的錯覺;這些國家的經濟發展到一定程度後,其實很容易遇到瓶頸與天花板,這也是中共政權一直強調GDP要保6(6%)或保7(7%)的重要原因。

他說,中國GDP保6或保7,可是3%的GDP都控制在美國手裏。中國每年從美國賺了3,600億美元外匯順差,佔中國外匯順差70%左右,折算下來就等於中國GDP的3%。

「特朗普政府目前要啟動301調查,對中共來說是很大的經濟戰略手段。」蘇紫雲表示,這也是為甚麼美國總統特朗普訪問中國時,習近平給他2,500億美元訂單,看起來很大,其實還要等好幾年才能兌現;對中美貿易平衡來說,只是賣個面子給美國。

他續稱,「而且中國雖採購2,500億美元產品,但一年就從美國賺回3,600億美元,這也是特朗普政府覺得貿易不公平的原因。」

特朗普政府要把資金、製造業等引回美國,蘇紫雲表示,誘因包括美國目前能源價格相對便宜,加上降稅,可以平衡人力成本較貴等因素。特朗普的第三支箭射出後,中共可能會更痛苦。

最近台灣海峽、日本、南韓等地都出現中共的軍機,他們不止用軍事力量施壓,也藉由封鎖陸客到南韓觀光來施壓,中共就是要向美國表達「台、日、美或美、日、韓同盟不會成功」。事實上,目前比較高風險的軍事對抗或安全競爭,背後主要還是經貿問題。