中印雙方的軍事對峙結束後,中共官媒又一派歡騰。然而反觀中共官媒在中印對峙過程中的所作所為,網民對其嗤之以鼻。

中印軍隊在洞朗地區對峙了70多天後,雙方幾乎同時於8月28日下午宣佈,對峙狀態已經結束。

對於結束洞朗軍事對峙的結果,中印雙方都表示了滿意,也都認為自己一方取得了勝利。

然而,對於到底是雙方同時撤軍,還是印度一方撤軍;中方是否會繼續在洞朗地區修路?到底是誰在這場對峙中取得了勝利;危機得以化解的背後原因又是甚麼等問題,中印官方和媒體有不同表述。而且雙方的官方聲明都沒有提及此次事件的焦點問題:中方修路是如何解決的。

外界多認為,9月3日在廈門召開的金磚國家峰會對中印來說更為重要。「兩國在峰會前夕就洞朗對峙達成和解成為可能。」

《今日印度》也承認金磚峰會是雙方和解的一個重要因素,但表示,峰會對中方來說更為重要。

在中印結束邊境對峙後,署名「寧南山」的作者發佈的文章表示,雙方對峙結束後,大陸的媒體競相報道,總體上國內網絡是一片歡騰喜悅的氣氛,似乎中方又勝利了,但是我卻高興不起來。

文章說,9月3日金磚會議開始,8月28日雙方撤軍,明顯雙方都不想徹底決裂。「從中共官方媒體大肆報道印軍入侵中國開始,我就覺得中共不可能採取軍事行動。」

8月2日,中共外交部發佈《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件,以證實印軍非法入侵中國領土。有分析認為,這是中方對印度下達的「最後通牒」,印度再不退兵,兩國邊防部隊很可能會打起來。

中共軍報8月3日以筆名「鈞聲」刊文《中國領土主權絕不容侵犯》批評印軍越界,並稱決不會退讓,「我們有戰勝一切侵略的信心」,措辭上明顯強硬,似乎已經有了厲兵秣馬的氣氛。

中印雙方在邊境對峙2個多月期間,各不相讓,多次令外界擔心雙方會擦槍走火。外界注意到,在中印邊境對峙期間,中共官方出現兩套矛盾的聲音。如《環球時報》不斷叫嚷軍事行動。但同時中共國防部秘邀印度媒體,否認要開戰的說法。最終雙方宣佈結束對峙。

網上有署名文章嘲諷中共官媒不斷煽動,把「全國人民在精神上動員起來」,屏住呼吸就等軍隊教訓入侵之敵了。但最後結果是為了營造金磚峰會的虛榮局面,再次搞重金和親的遊戲。這就是「烽火戲諸侯」的現代版。

烽火戲諸侯(歷史典故),指西周時周幽王,為褒姒一笑,點燃了烽火台,戲弄了諸侯。褒姒看了果然哈哈大笑。幽王很高興,因而又多次點燃烽火。後來諸侯們都不相信了,也就漸漸不來了。後來犬戎攻破鎬京,殺死周幽王,後來周幽王的兒子周平王即位,開始了東周時期。