《光明日報》記者捷克間諜案 神秘中國女子現身旁聽席

捷克法院本周開始審理中共官媒《光明日報》記者楊藝明（Yang Yiming）的間諜案。當地媒體報道，楊全程與一名神秘中國女子進行眼神交流，並聽從後者的指示作出回應。

控方指控，楊藝明涉嫌「未經授權為外國勢力從事活動」，記者身份只是他從事間諜活動的掩護。這是捷克司法系統首次依該罪名審理案件，也是捷克首宗對涉嫌為外國情報機構工作的外國人提起刑事訴訟、而非僅予驅逐的案例。

捷克布拉格市法院於周三（10月14日）開始審理楊藝明案。過去三天的庭審，已讓旁聽者感到異樣。

從一開始，楊藝明的審判就採取了嚴格的保安措施。這名被控為中共國家情報機構獲取敏感訊息的中國公民，從拘留所到法庭全程由武裝獄警押送，四名持機槍的男子在整個庭審過程中於法庭內外負責安保。

被告戴著手銬坐在法庭上，並由法院指定一名翻譯，將所有內容翻譯成中文。

除了記者外，在庭審首日有一名中共大使館女工作人員和另一名自稱從事中文翻譯的女子在旁聽席上旁聽了庭審。

「我是一名中文翻譯。我出於興趣前來旁聽，想看看翻譯是怎麼做的。」這位自稱翻譯的女子向當地媒體《尊重報》（Respekt）解釋了她來的原因。

不久之後，楊藝明挑選法庭的兩名信任人士時（被告有權指定兩名信任人士，讓他們與律師一起在法庭上監督庭審的公正性），指了指這位自稱翻譯的女子，也指了指那位在場的中共大使館工作人員。

考慮到他被控為中共情報機構效力，卻挑選中共駐捷克大使館的代表，這一選擇有點匪夷所思。

《尊重報》記者昆德拉（Ondřej Kundra）撰文說，在接下來的幾個小時裏，這位自稱翻譯的女子一直與楊藝明保持目光接觸，並用手勢或肢體示意，告訴他是否應該同意控方的說法，而楊藝明也按照她的指示作出回應。

本案背景 控方與辯方立場

本案由法官弗蘭基奇（Tom Frankič）主審。布拉格市法院表示，楊藝明通過律師否認指控，並拒絕接受起訴書內容。

捷克國家檢察官比利（Martin Bílý）指控，32歲的楊藝明自2022年起以《光明日報》駐布拉格記者身份進入捷克，並取得捷克外交部核發的外籍記者證；但其實際上以記者身份為掩護，聽從中共情報機構指示，在捷克及斯洛伐克收集政治與經濟訊息、編織人脈網，並將所得資料轉交他人。

根據起訴書，楊藝明涉嫌鎖定捷克政界與學界人士，包括捷克參議院議長維斯特奇爾（Miloš Vystrčil）、前眾議院議長艾達莫娃（Markéta Pekarová Adamová）等對台灣立場較友善的政治人物，試圖收集對其不利的訊息。

控方稱，楊藝明曾邀請多名政治人物共進晚餐、贈送禮物，並邀請部份人士訪問中國；他也在個人電腦上建立至少38份文件，保存於多個儲存裝置中，內容包括其自行進行的調查、分析、風險評估與建議，並在預定時間送往指定地點交給另一人。

本案源自捷克國家反恐、反極端主義和反網絡犯罪中心與安全情報局（BIS）的聯合調查。楊藝明於2026年1月17日在布拉格被捕，布拉格第八區法院隨後以其有潛逃之虞為由，下令羈押。

楊藝明被控的「未經授權為外國勢力從事活動」罪，於2025年2月生效，適用於為外國或外國組織工作、意圖威脅或損害捷克憲政秩序、主權、領土完整、國防或安全的行為。若罪名成立，他最高可被判處5年監禁。

楊藝明的辯護律師西科拉（Michal Sýkora）表示，當事人認為自己無罪，不認同起訴書內容。辯方否認楊藝明是「外國情報機構」成員，並主張他僅有收集訊息的意圖，未對捷克構成具體且真實的威脅。

辯方亦稱，收集訊息屬於楊藝明新聞工作的一部份。

媒體質疑北京在進行人質外交

當地媒體還提到被北京拘押的捷克商人阿萊什．K（Aleš K.）。他於2026年6月底在中國機場被中共國家安全部門帶走拘留，中方指控其涉嫌「危害國家安全罪」並進行間諜活動調查。

此案被廣泛質疑為北京針對捷克的「人質外交」（Hostage Diplomacy）報復手段。

阿萊什．K隸屬於捷克軍工與工業巨頭「捷克斯洛伐克集團」（CSG）旗下的埃爾迪斯公司（Eldis Pardubice）。該公司主要生產雷達系統，並在中國擁有十多個機場雷達系統的合約。

他受邀前往中國，為中國機場的雷達系統進行相關的認證工作，隨後在機場被中共國安人員帶走。

中共外交部在宣布調查阿萊什．K的同時，曾公開批評捷克對中共記者楊藝明的指控毫無根據，要求捷克放人。#