特朗普競選期間拒絕概述有關擊敗恐怖組織伊斯蘭國（IS）的計劃，理由是不想曝露意圖使敵人提前覺察。他現已簽署行政命令，要求閣員及參謀長聯席會議在30天內提交能立即執行的詳細軍事戰略計劃。而國家安全顧問弗林在國家安全委員會推行的戰略，可能比國防長馬蒂斯領導的五角大樓支持的方針更宏大。

儘管未深入到軍事行動的戰術層面，但特朗普去年8月的一次演講中確實就軍事行動概述了一些廣義的政策方向，如要更有效地打擊激進伊斯蘭意識形態，對移民施行極為嚴格的審查，讓美國遠離中東地區的國家組建和政權更迭，以及通過與俄羅斯一起打擊IS和基地組織，從而進行徹底的盟友重組等。

談及作戰計劃時，特朗普給出3個策略，包括增強對IS的轟炸力度、控制伊拉克油田和招募北約盟友進攻中東地區要塞「把IS徹底幹掉」。外界認為，特朗普的大部份想法來自國家安全顧問弗林與保守派歷史學者萊丁合著的《戰場：我們如何贏得打擊激進伊斯蘭及其盟友的全球戰爭》一書。

與前總統奧巴馬偏好以技術驅動及無人機打擊的政策相比，弗林在書中給出的方案更倚重純軍事力量。他還主張與任何被認為是間接或以其它方式援助激進伊斯蘭組織的國家斷絕關係，包括美國傳統的海灣盟國。他認為，假如那些有激進伊斯蘭的國家不能消滅他們，美軍就應進入那些國家動手。

參與政策討論的官員透露，華府正尋找途徑打破俄羅斯和伊朗間的軍事及外交聯盟，以便結束敘利亞衝突及加強打擊IS。特朗普希望改善與俄羅斯總統普京的關係，同時挑戰伊朗的軍事影響力，新戰略尋求調和這兩項看似矛盾的主張。

官員稱，儘管特朗普繼續發表引發爭議的言論，例如以美國「不清白」來淡化對普京是「兇手」的指控等，但白宮對俄羅斯並不抱幻想，從不認為普京是「唱詩班少年」。華府認為，如今的美俄關係與冷戰時美蘇間生死存亡的威脅不同。如果莫斯科和德黑蘭存在嫌隙，華府樂意利用。但還不知道普京對削弱與伊朗的關係會要求甚麼回報。◇ 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column