城大胡法光運動中心5樓的陳大河綜合會堂頂部，周五一幅面積約40乘35米的天花突然倒塌，導致3人受傷送院。事件中現場目擊者及傷者之一管理員馮炳欣昨日首現身，憶述案發過程。城大就事件成立8人調查委員會，調查事件原因。
城大成立8人調查委員會，由城大三位副校長林群聲、葉豪盛、李國安，理大土木及環境工程學主任鍾國輝、城大校董會成員彭一庭、城大應用科學系助理教授麥海華、城大研究生會會長魏金金，及城大學生會幹事會署理會長李澤軒組成。
委員會昨日舉行首次會議。副校長林群聲會後見傳媒，透露首次會議討論了委員會職權範圍，主要調查事件原因，同時監視工程批示時有無根據大學的規定及規則，審視工程執行過程中有無違規情況。
委員會會要求相關部門提供詳細的時序表，審視由確定工程直到事件發生，過程中每一個關鍵的時刻和事件，同時會要求城大提供相關文件予以審視，以了解真相，並按照文件提供的資料約見相關人士。林群聲表示，委員會將設立公眾渠道，允許老師、同學及運動場使用者提供第一手具名資料，同時設立網站，讓公眾人士查閱和審視委員會的工作進度和細節。
李惠光避嫌退出委員會
學生會代表李澤軒表示，會上提出會否增加第三方人士，保持事件透明度，校方回應，未來會有機會增加第三方人士，但就未有確實答覆。他又問到是否有人需被問責，校方指要先等整個結果。
李澤軒認為，委員會校方代表居多，學生代表只有兩名，未來會要求增加學生代表。負責學校行政事務的副校長李惠光未有列作調查委員會成員，他透露李惠光負責校園綠化工程，校方為免有「自己人查自己人」之嫌，已剔除李惠光。
委員會下次會議將在26日舉行，最快6月6日前提交初步報告。
保安員憶述事發經過
案件中的目擊者及傷者之一、城大校園發展及設施管理處副經理馮炳欣昨日首度現身，他憶述當日下午收到報告，指體育館爆水喉及水浸，趕至現場時，已有5樓同學陸續落到4樓，「我和同事上去勘查，發現會場裏邊的水很大……有水不停落下來，同時有一種怪異的聲音，我的同事覺得情況不尋常。評估之後，我們覺得天花有機會會塌，所以我就撤離了所有現場的同事。」
馮炳欣表示，他是最後一個離開體育館，距離現場10呎處時，天花板整個崩塌，他整個人被撞到飛起，體育館的門被他撞爛，他被撞傷左眼，縫合4針，同時右手指尾筋折斷。而在另一側門口處的另一位同事同時被撞傷，需縫合10針。他認為及時疏散了現場人員，是不幸中之大幸。
專家：天台綠化應事先評估
香港園境師學會前會長姚寶隆昨在電台節目解釋，天台綠化工程分兩類，一類是新造工程，另一類是在舊建築物加建。前者在設計上有專業團隊作全面考慮，包括其重量、排水、保養方面等。後者原則上也有指引，應先就天台能否承載綠化設施、應使用的綠化植被類型、可承受的植被重量、排水等做評估，並由專業人士決定是否需要入則。工程後亦應經常檢視綠化設施每個環節，如排水是否正常，有否積水滲水或淤塞跡象。
香港測量師學會前會長何鉅業則指，綠化天台並無非不需入則，若綠化天台工程有建築公司，按法例，除非小型工程，否則都應入則和經審批。天台上的建築工程是否要入則法例上有清晰指引，但若業主不是這方面的專業，掌握上或有難度。
他提醒，綠化天台時要注意涉及用途上的變化，會造成設計標準上的差異，如會否阻塞走火通道或影響排水。如所涉工程面積大或所涉樓宇樓齡較舊要特別小心。◇
\
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
