梁振英升級港大衝突
陳文敏證被勸退痛心港大變人治 梁振英江派後台勢危借香港攪局
以建制派和「梁粉」佔多數的港大校務委員會，前日在校友及學生抗議聲中維持「等埋首席副校長」決定，激發學生衝入會議室抗議。「梁粉」校委會委員盧寵茂突然倒地，令風波進一步升溫。分析認為梁振英借事件再次攪局，激化社會矛盾，正凸顯了梁的後台中共江澤民集團處境非常不妙，在多方面搞事以逃避被習近平當局清理的命運。
【大紀元記者林怡報道】前日港大學生衝入校委會開會會場混亂期間，校委會委員盧寵茂突然倒地後抱膝不起，聲稱被踢了一腳，還罵學生「無法無天」；同為梁粉的校委會成員李國章和建制派人士，隨即以「文革」、「紅衛兵」、「虐老」等指責學生，教育局也迅速在深夜發聲明譴責有人衝擊港大校委會會議。校委會繼續拖延副校長任命事件的焦點，被轉移到衝突場面和對學生的批評上。
事件昨日繼續被傳媒廣為報道。綜合昨日多間媒體播出的現場情況，當時學生欲阻止校委李國章離場，盧站在學生身後，位置頗為貼近，之後突然垂直倒地，側躺並以手抱膝，一動不動維持姿勢約1分鐘。期間有多人上前慰問並攙扶他起來，盧一度擺手拒絕。多個片段中都看不到盧被踢的情況，也看不到盧倒地前有痛苦的表情。
盧寵茂在瑪麗醫院留醫，並就事件報警。昨晨有警員到醫院錄口供，警方將案件列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」案處理，由西區警區重案組跟進。盧寵茂接受訪問時，對於有人質疑他跌倒是「插水」（假裝跌倒），形容是對他極大侮辱，稱醫生檢查時發現他右膝部位腫了和有瘀傷。
陳文敏斥校委會禮崩樂壞
事件主角、獲推薦為副校長但仍未被任命的港大法律學院前院長陳文敏，昨日在電台節目中談及事件。對於李國章形容學生闖入會議室尤如「香港文化大革命」，陳文敏認為不應誇大或轉移視線，質疑「真的經歷過文革，可回去問問文革是怎樣」，希望各界不要被衝突場面遮蓋焦點，強調校委會做法違反常理。
對於梁智鴻前晚提出無論首席副校長是否到任，9月會再商討副校長任命，陳文敏認為說法自相矛盾，變相承認其實沒有理由要等首席副校長。他對校委會的決定感到痛心，「幾時大學變成這麼人治，大學最高管理層不能作出決定，還要等一個沒來的人由他去話事，是這樣的嗎？我覺得已經到了禮崩樂壞的情況，完全是難以接受。」
「中間人不止一次勸退」
陳文敏並證實，有校委會成員透過中間人勸退他，而且不止一次，「校委會的人找中間人跟我說」，但不是傳媒報道所指的李國章，「李國章是沒有的，由於涉及的人很多和我認識很多年，我不想披露得更詳細，我只能說不只一次想叫我引退。」
他坦言自己身為當事人身份較尷尬，一直希望低調，但最近變得較高調，是因為覺得大學受傷害。他認為事件已非個人任命問題，而是制度問題，涉及基本價值與制度，不單學生、校友，就連尋常百姓都認為校委會的做法違反常理。
另一名校委會成員張祺忠也在電台上回應李國章的文革論，指比喻不倫不類，質疑「學生有批鬥老師嗎？」他表示，早前有5名校委聯名要求重新討論副校長任命，但議案被否決，學生前晚衝進會議廳，是希望透過這個手段達到對話的訴求。張祺忠又說，上月他一度想過退出校委會，但覺得留在校委會仍有作用，因此沒有退出。
連番干預港大學術自由激化民憤
今次港大任命風波，從去年12月陳文敏獲推薦出任副校長開始，期間中共與特首梁振英干預的陰影處處，衝擊港大院校自主和學術自由，作為香港法治基石之一的港大法律學院成為風暴的中心。
從今年1月底，親共報章《大公報》及《文匯報》15日內刊出47篇攻擊陳文敏的文章；2月梁振英和行政會議成員被揭親自向校委和港大高層施壓要陳文敏「墮馬」，任命被一再拖延；3月份委任前教統局長、曾被指干預學術自由的「梁粉」李國章入校委會，種種干預已令風波逐漸升溫。到6月30日校委會決定「等埋首席副校長」，引起輿論嘩然，超過2千名校友聯署譴責，當中包括前政務司司長陳方安生、前公務員事務局局長王永平等前高官和名人。隨著任命再被拖延，可否在今年9月塵埃落定，沒有人知道最終結果。
程翔：衝擊港大將影響法治
港大校友關注組成員、時評家程翔認為今次港大副校長風波對社會影響很大，因為嚴重衝擊香港大學的院校自主跟學術自由，進而影響整個社會的法治。
他以中共建政以後中國大陸的情況為例，自1949年中共在每個學校建立校黨委或是校黨組，自此中國大陸的大學院校便沒有了院校自主及學術自由，「假科學就為大躍進這種錯誤政策提供了一些僞科學的論據，那麼大家看到大躍進的結果是餓死了三千多萬老百姓。」
他說，當年摧毀大陸的政治惡勢力今天在港大重現，令人憂心，「這不僅僅是香港大學的問題，它是整個社會的問題。」
斥梁振英好挑撥社會矛盾
自97年中共接管香港後，港大的三任校長在任內都發生過學術自由、院校自主被威脅的事件。鄭耀宗校長的港大民調事件、徐立之校長的818事件，到現任校長馬斐森的副校長風波，尤其是梁振英上任後更為嚴重，「梁振英上台以來，很喜歡製造社會矛盾，挑撥社會不同群組的矛盾，這已經為香港帶來很負面的影響，希望他不要再這樣搞了。」
去年中共人大8.31決定對政改落閘，觸發9.22大專院校學生萬人罷課，梁振英也被指用同樣的拖延、分化手法刺激學生，引發衝突升溫。梁振英當時無視學生要求於48小時內對話的要求，卻在另一個沒公開予傳媒採訪的場合，與800名中學生見面，期間批評罷課是「政治動員」，事後再向傳媒發放剪接好的新聞片段，被指明顯羞辱學生，繼續刺激局勢。學生最終升級行動衝入公民廣場。
去年6月10日，在中共江派常委、主管港澳事務的人大委員長張德江操作下，先拋出試圖改變香港「一國兩制」定義的白皮書，之後又拋出人大8.31決定，一再刺激港人，最終在催淚彈鎮壓示威者下，引發了震驚國際的雨傘運動。中共江澤民集團扶植的特首梁振英，配合江派政治局常委張德江借刺激香港局勢設局，試圖製造流血衝突，最終迫使習近平承擔責任下台。◇
相關文章：
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
