民宅遭強拆 北京公民陳燕華14年未獲補償安置

14年前，北京當局為香港英皇集團提供永安西里用地，強徵強拆當地居民房屋。居民陳燕華家的房子在沒有協商、沒有簽訂賠償協議的情況下被拆除了。

陳燕華的老家在北京市永安西里，在2011年中共國務院590號令《國有土地上房屋徵收與補償條例》出台後一年遭到強拆，但相關部門將房子強拆後卻未給予陳燕華補償和安置。

陳燕華的好友陳先生對大紀元記者表示，「當時有貼公告要拆遷，陳燕華沒簽過拆遷或補償協議，屬於強拆。有的人不搬遷，政府和徵地單位就去法院起訴，然後由法院判決。」

房子強拆後，陳燕華80多歲的父母無安身之地，多年來，陳燕華一直要求政府給一套安置房，直至父母親雙雙離世乃至現今，問題仍未解。

近日，福建維權人士王秀英在網上將陳燕華的遭遇曝光，獲得許多有同樣遭遇的網民支持。

北京北盈律師事務所最近也在網上強調，國務院590號令明確：因房屋徵收搬遷的，應當支付臨時安置費；超過約定過渡期限未安置的，自逾期之月起增加臨時安置費。

王秀英表示，「不是當政者不懂這些法律。那些執政者對法條比百姓熟。《國有土地上房屋徵收與補償條例》寫得很清楚：先補償、後搬遷；達不成協議由政府作補償決定；不得暴力斷水斷電；繼承爭議不免除行政義務。可某些人就是不照做。」

她分析表示，一是「穩控邏輯」壓過「依法邏輯」。上面看信訪數、看拆違進度、看項目節點。官員算帳：補你一套房是「花錢買麻煩」；拖你14年，成本由你扛，政績卻上去了。

二是「屬地兜底」變成「屬地捂蓋」。矛盾別往上交，交了就是「鬧訪」。於是基層用「回家等通知」「先去信訪室坐坐」把人晾著。不是不能解決，是當局不想解決。

三是「責任碎成渣」。拆遷的可能是項目公司，裁定的是舊拆遷辦，徵收的是區政府，審核的是法院，繼承歸民事庭。「誰都能管」變成「誰都不管」。最後一句「歷史遺留問題」把14年一筆勾銷。

四是「對底層有隱形輕視」。在某些人眼裏，沒背景、沒律師、沒媒體的住戶，喊再響也掀不了桌。#