三名高齡法輪功學員遭冤判 留下哪些疑問（上）

77歲的劉玉蓮今年5月12日去地裏幹活途中被綁架。約13天後，家屬得知她已被冤判3年，並被送去濟南女子監獄。從被帶走到判刑、收監，中間究竟發生了甚麼？

自1999年7月中共開始打壓法輪功以來，相關高齡學員被拘捕、判刑及收監的案例持續受到人權組織及國際社會的關注。

77歲劉玉蓮：被綁架13天後傳出判刑3年

2026年5月12日，山東省聊城市臨清市法輪功學員劉玉蓮開三輪車去地裏幹活，途中被臨清市政保大隊和八岔路派出所警察綁架，關入臨清看守所。家人得知消息後曾到派出所詢問。警方拒絕透露相關情況，只告知家屬「判了3年」。

直到這時，外界才得知，劉玉蓮已於5月25日左右被送進了濟南女子監獄。她何時被立案偵查、何時被檢察院提起公訴、由哪個法院審理，以及是否開庭，家屬均不得而知。

明慧報道說，劉玉蓮的案件還有很多疑問，包括究竟由哪個法院作出判決、涉嫌甚麼罪名、何時被起訴的、是否庭審過、是否有律師介入等。

84歲田樹林：遭羈押近一年後被判刑1年半

山東省濟南市84歲法輪功學員田樹林，2025年9月29日被濟南公安、長清區公安政保大隊及所轄派出所警察綁架。此後，他先後被關押在濟南市第三看守所、濟南市章丘區看守所。

從2025年9月被捕，到2026年夏季判刑，田樹林前後被羈押近一年。他於2026年5月20日和6月22日兩次遭濟南市章丘區法院庭審。明慧網近期獲悉，田樹林被非法判刑1年半、被勒索罰款5,000元(人民幣，下同)。

家屬只能在他入監後的兩個月，即9月22日，才能前往探視。目前尚不清楚這是監獄針對田樹林個案的安排，還是高齡／新收監人員普遍適用的探視規定。

明慧報道說，對一位84歲的老人而言，近一年的羈押意味著甚麼？此外還留下更多疑問：是否有健康檢查？律師是否介入？判決的理由是甚麼？收監前後的健康狀況？中國監獄對高齡犯人的探視制度究竟怎麼規定？

86歲戰永英：判刑之後

遼寧省大連市金州區86歲法輪功學員戰永英，2023年4月6日，早晨6時30分，大連市金州區站前派出所七八個警察闖入她家將其綁架到派出所，又送進看守所，看守所因她身體的原因拒收。

2024年1月20日，她又遭警察綁架，被送進看守所。據明慧網報道，她因年齡太大及身體狀況，再次被看守所拒收。

2025年3月11日，普蘭店法院通知她兒子，她的案子已到了法院。她在家中接受了庭審，但具體庭審過程不詳。

近日，明慧網得知，戰永英於2026年7月15日被判刑8個月、並處罰款6,000元，她的退休金也將被停發8個月。

明慧報道質疑，戰永英的退休金被停發，是由誰通知？銀行依據甚麼指令執行？

案件呈現三個共同點問題

據明慧報道，三宗案例有以下幾個共同點問題：

年齡

三人的年齡為77歲、84歲和86歲，屬於真正的高齡群體。

涉及法輪功

三人都因修煉法輪功而遭到判刑。

司法程序不透明

三宗案件在司法程序、羈押及刑後待遇方面，都存在值得追問的問題。劉玉蓮的家屬不知道她的整個司法過程。田樹林遭判決、入監後，家屬要等兩個月才能與他見面。戰永英的家屬直到法院打電話才知道，她的案子到了法院，但庭審細節不詳。

刑後無生活保障

劉玉蓮的家屬不知道她的司法過程及入監後的情況。田樹林入監後，家屬兩個月後才能探視。戰永英8個月的退休金將被停發。

上表顯示三位高齡人的不同情形：有的綁架後很快就遭判刑入獄；有的被羈押1年後才遭庭審；有的拖了3年才被判決，而且涉及養老金問題。

三個案件也涉及三個問題：有無判決、庭審等司法程序；羈押中高齡人的健康問題及入監後家屬探視問題；入監後養老金問題。

三宗案例揭示的問題

據明慧報道，三宗案件留下的疑問是：當被告已年逾75歲時，中國法律中的高齡從輕處罰規定是否真正發揮作用？高齡、疾病是否會影響羈押和收監決定？而一旦判刑入獄，一名八旬老人的醫療、探視和晚年經濟保障又將如何處理？

如果把視線從這三宗案件拉開，近年中國還有多少70歲、80歲甚至90歲以上的法輪功學員被判刑或收監？這些案件中，高齡、健康、信仰是否影響了判決、羈押和收監決定？

（下文待續）

（案例源自明慧網）#