支聯會案｜李卓人、鄒幸彤、何俊仁被判囚62個月至87個月

已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤，被控《港區國安法》下的被控「煽動顛覆國家政權」罪，早前被裁定全部罪成，今日（11日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）判刑。今早多名市民前來旁聽，包括鄒幸彤母親、李卓人妻子鄧燕娥、前支聯會常委劉家儀、關振邦、梁錦威、鄧岳君等。

不認罪的李卓人和鄒幸彤分別被判囚7年和7年3個月，承認罪名的何俊仁則被判囚5年2個月。支聯會被罰款150萬元。

法庭裁定本案屬「情節嚴重」 判刑起點7年半

本案由3名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姫處理。根據《港區國安法》第23條下「煽動他人顛覆國家政權罪」的規定，「情節嚴重的，處5年至10年的有期徒刑；情節較輕的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制」。

法庭認為，本案「嚴重性」的因素包括案件的背景、案發時的社會氛圍、被告針對的地點和人物、被告採取的手法、被告行為的頻率、持續時間和持久性、是否早有預謀、規模和涉案人數、是否涉及暴力或威脅使用暴力、被告目的及行為是否導致任何實際或潛在的妨害等。

根據判詞，法庭指雖然本案不涉及暴力或威脅使用暴力，被告未有就如何將「結束一黨專政」付諸實行提出具體的執行方法或時間表，以及沒有足夠證據顯示被告等的言論和活動導致任何實際的妨害。

但法庭認為，案發時被告在「動盪不安的社會氛圍」下作出「煽動」言行，「令國家安全和公眾秩序面對更大的風險」；被告等的言行和作為並非單一事件，案發時段長達14個月之久，被告等透過多種活動和不同的媒體發表相關言行；而且支聯會紮根香港超過30年，3名被告均為知名人士，其言論及行為對市民的影響非寂寂無名之輩可比。

法庭續指，被告等即使相信「結束一黨專政」此主張可能有違《憲法》和《國安法》的情況下，在《國安法》生效後仍繼續大力推動其主張，「屬有預謀的舉動」。

法庭裁定本案屬於「情節嚴重」的級別，亦不接納被告因不了解《國安法》而誤墮法網的說法，最終以7年半監禁作為3名被告的判刑起點。因應辯方同意大量控方案情節省審訊時間和公帑，以及因將審訊日期一再延後對被告造成心理壓力，因此額外給予3個月的刑期扣減。

另外，法庭考慮到李卓人和何俊仁的良好品格和過往的功績，給予各3個月的刑期扣減。

不認罪的李卓人被判囚7年，同樣不認罪的鄒幸彤判囚7年3個月。

至於早前已認罪的何俊仁，法庭指他在交付程序及排期之後才認罪，不能獲全數三分一認罪扣減，只給予22個月的扣減，何俊仁最終被判囚5年2個月。判案書提及何俊仁的身體情況，稱其病情已告穩定，但須定時服用藥物及覆診，其代表律師亦沒有要求以何的健康狀況作為減刑的理由。

支聯會則被判罰款150萬港元，須於3個月之內繳清。法庭稱，雖然法人團體被告的支付能力是相關考慮因素，但不具決定性，即使被告未必具備足夠的支付能力，款額仍需足以反映罪行的客觀嚴重性及具備一定的阻嚇。

證物爭議押後 僅國殤之柱未處理

就涉案證物。法官李運騰表示，未處理的證物僅餘下國殤之柱，由於各方仍有分歧會押後處理。李官又提醒鄒幸彤，因她並非國殤之柱的物主，若有意參與證物爭議的聆訊，須向法庭提交書面陳辭，表明她以甚麼身份參與，並回應有何關係及是否有權發言等問題。

鄧燕娥：一定會上訴

李卓人太太鄧燕娥在離庭後表示，今天是傷心的一天，很憤怒，被判7年實在太重，李卓人2021年4月起被還押，現在還要再坐監3年。她強調一定會就定罪和刑期上訴，又認為法庭完全沒有考慮辯方證詞。

她說相信很多市民都會憤怒：「我們知道有數以百萬計的市民曾經去維園（參加六四晚會），即使沒有去亦都支持裏面的燭光（晚會），所以這個判刑也是對很多人的一個刑罰，是很難接受」。

她認為判決反映言論自由已經是過去式，即使3名被告沒有使用「非法手段」，但依然被重判。

鄒母：女兒是「出色的被告」

鄒幸彤母親表示，女兒在多年前已說：「終有一日我要在法庭上和他們好好辯一辯」。她憶述曾托朋友幫忙聘代表律師，但朋友表示無能為力，因鄒幸彤的目標不是「贏官司」。

鄒母說她去探監時，女兒表示很開心，因為能在庭上代表自己說話：「我終於可以拖下『大狀袍』，痛痛快快地代表自己說真話，原來是那麼爽的」。鄒母形容女兒並非「稱職的大狀，而是一個出色的被告」。

鄒母續說，女兒終於做到她想做的，「我不知道應不應該多謝那些帶她上被告欄的人，多虧他們翻開六四的記憶，多謝他們幫忙將六四的真相、近年香港發生的事，幫忙寫入香港法庭的紀錄中」。不過鄒母最後說：「是否真的很多謝他們，說笑的」。

她又表示感謝同行的人，不只是留在香港的人，還有世界各地的朋友，「感謝你們逆風同行」。

劉家儀：他們的靈魂是自由的

她強調支聯會一直堅持言論自由和五大綱領的信念，「我們走到今時今日，我們會繼續堅持下去，無論接下來是拘禁他們七年的軀體，但他們的靈魂是自由的。還有一件事，我們相信香港人爭取自由的靈魂是不會消失，所以我代表他們向大家說，大家繼續支持到底，我們會等待他們每一位畢業，等他們平安回家，希望他們都能夠身體健康」。

鄧岳君：官方未改變六四定性 應繼續關注

鄧岳君在庭外表示，無論支聯會是否存在，六四事件都未解決，「我一直都不覺得是一個反革命暴亂」，官方雖然不再強調，但亦沒有否決這個定性，「在這件事情上，有沒有支聯會都好，大家都應該繼續關注，直至得到公正的歷史評價為止」。

對於控方申請充公證物，包括大量與六四、民主、人權及香港社運歷史有關的物品。鄧岳君說若果以「棄置」處理會感到遺憾。他指這些物品雖然重要，但精神更加重要。

鄧岳君說：「大家有很多其它渠道知道這些物件的出處，不會被它能封殺到。六四事件現在流傳在很多公開資料，大家平心而論來看這件事，有沒有這些資料（物件）都沒有所謂」。

被問到在香港悼念六四的界線。鄧岳君認為，官方僅留下單純悼念的空間，近兩年6月3日晚上他都有到維園足球場默念六四死難者名單，在場的警員亦沒有干擾他，可能「找我做『人板』，你純粹悼念就讓你做」。

市民史小姐認為「坐一日監都不行」，對判刑是無奈接受，「不甘心」。她說認同支聯會的行為，會繼續支持他們。

案件編號：HCCC 155/2022