8歲犬「Baku」回家 狗主擬上訴 漁護署比特鬥牛㹴歸類法惹質疑

近期漁護署至少兩度以狗隻為格鬥狗隻為由，帶走相關犬隻。其中上周五（8月28日）遭署方上門帶走的8歲犬「Baku」，據報昨晚（8月31日）已經獲狗主接回家中。但是輿論紛紛質疑漁護處近日將3種狗，列為受管制的格鬥犬「比特鬥牛㹴」的種類。

網媒「香港動物報」報道，8歲犬「Baku」已經由狗主黎先生接回。署方稱交回Baku前會要求狗主接受培訓，認識法例及學習管束和照顧格鬥狗隻。報道指，據了解，黎先生會就漁護署將Baku定性為格鬥狗隻的決定和處理手法上訴。

早前報道指，黎先生稱「Baku」為美國史丹福㹴犬（AmStaff），但是疑被同屋苑居民舉報，漁護署人員28日上門調查，並指「Baku」是格鬥犬「比特鬥牛㹴」，即時帶返漁護署扣留。

漁護署：「比特鬥牛㹴」定義跟國際看法

漁護署早前回覆傳媒查詢時指，被列入危險狗隻品種名單的「比特鬥牛㹴」，常見品種包括美國比特鬥牛㹴、美國斯塔福郡㹴及美國惡霸犬，並同時就此通知全港獸醫需納入需報告的犬隻中。

署方解釋，法例以「種類」（type）而非品種（breed）作為規管基礎，又否認新增「格鬥狗隻」種類，認為上述3個品種，具備極為相似的體型特徵、密切的遺傳關聯，一直以此分類。聲稱國際間亦普遍持同一看法。

團體：引發公眾不必要恐慌

「非牟利獸醫服務協會」昨日發聲明，稱高度關注漁護署近日針對部份犬種採取多項突擊執法措施，並不滿漁護署近日未向相關業界諮詢的情況下，將「美國比特鬥牛㹴」、「美國斯塔福郡㹴」及「美國惡霸犬」3種獨立犬種，一概詮釋為現行法例下的「比特鬥牛㹴」，認為此舉等同變相實施新禁令，令大批對此不知情的狗主措手不及，未能及時安排合適的日常照顧。如此倉促的「突擊式」執法，令狗主、獸醫業界以至整個社會均無所適從，甚至引發公眾不必要的恐慌。

該會指，由於有關犬種的法律定義變得模糊，增加前線執法部門與市民之間的衝突風險，更可能引發集體棄養風潮，加重政府和民間組織的負擔。該會促請漁護署向公眾清晰交代，將上述3種犬隻直接等同於格鬥犬品種的科學及行為學理據。

有網民批評署方定義格鬥犬的做法「矯枉過正」，質疑會導致大量棄養，製造更多問題。有人質疑，政府部門上門，從私人地方帶走已經絕育而又沒有傷人的狗，已經是侵犯私有產權。@