雙非嬰腦癱案｜涉事醫生除牌9個月 家屬：遲來的公義

醫委會就2009年男嬰腦癱案進行紀律研訊，裁定涉事醫生薛守智專業失當。男嬰父親黎志堅今日（6日）在商台節目中表示，對判決感到釋懷，形容是「遲來的公義」。

黎志堅強調，無論判罰結果如何都無法換回兒子的健康，現年16歲的兒子生活完全無法自理，24小時需要人照顧，未來將透過民事法律程序，繼續追討醫生及醫療機構的疏忽責任。他又透露，兒子黎遠建目前在本港一所特殊學校就讀，寄宿於學校接受24小時照顧。但學校照顧只能維持至兒子18歲，現時已開始為兒子排隊輪候政府成人殘疾人士院舍，但據了解同類宿位極度不敷應用，有特殊學校的學友排隊十多年仍未能獲編配。

他說若最終無法入住政府院舍，唯一的後備方案是投靠私人院舍，但私人院舍收費高昂，且本港適合嚴重傷殘人士的私營宿位同樣寥寥無幾。被問到會否考慮回大陸養老院，黎志堅就無奈指，大陸極少有招收這類特殊傷疾青少年的機構。

同一節目中，社區組織協會幹事彭鴻昌形容，裁決在制度上給予家屬一個交代，又指此案因未涉事醫生在關鍵的黃金數小時內，未能作出及時和必要的檢查，導致本來健康的嬰兒終身腦癱，反映個別醫護的溝通和判斷若嚴重落後於同業水平，將對病人家庭造成不可逆轉的傷害。 

彭鴻昌又認為，裁決的輕重向來「公說公有理，婆說婆有理」。他表示，從涉事醫生的角度看，可能覺得停牌一個月都嫌多，對家屬而言，9個月或許是一份遲來的交代與合理的懲處，但站在公眾和社會人士的立場，考慮到受害者經歷了長達16年的痛苦，難免會質疑為何只判停牌9個月。

他另外列舉早前的九龍醫院紗布封喉案，當時涉事醫生涉及3條控罪，並承認了其中2條，最終被判停牌6個月。彭鴻昌認為今次的懲處已屬沉重。

醫療衛生界立法會議員林哲玄則指，懲處必須且合理，反映監管機構對行醫水平有嚴格要求，任何醫生面對初生嬰兒疑似癲癇發作，若未能及時進行必要檢查，行為不符合同業應有的水平。他又指，這宗個案拖延16年才完成紀律研訊，時間明顯過長，當局必須正視並落實優化機制以加快處理投訴。

案情回顧

一對「雙非」夫婦2009年在浸會醫院產子。他們指兒子出生後3天疑「新生兒癲癇」發作，但醫生在接過護士電話後沒及時跟進，導致他腦癇及發展遲緩，遂向醫委會投訴。

醫生薛守智因此被控的專業失當罪，控罪指他於2009年12月22日，在新生嬰兒黎遠建的第一個「新生兒癲癇發作」階段，沒對他作出所有必要和即時的檢查，構成專業失當。

醫委會去年曾因案件拖延過長，以「程序拖延對被告醫生不公」為由，一度決定永久擱置聆訊，遭到公眾批評，但在政府介入下，今年4月重啟聆訊。研訊小組昨日裁定醫生薛守智專業失當，停牌9個月，不設緩刑。@