早些年，中國大陸流行的社會現象，就是「不敢扶跌倒老人」，怕被訛詐，明明扶起老人變成撞倒老人，老人自己受傷反過來怪責你把他弄傷，於是醫藥賠償精神受傷樣樣追索。最糟糕的是，有冤無路訴，報公安上法院，最後都判你敗訴。你唯一可以自保，就是好人難做，好人不要做。
香港人昔日恥笑內地社會的烏煙瘴氣，但幾年後，香港也面對同樣的環境，當中文大學開除了關靖豐，社會馬上明白一個道理﹕不要做好人，不要強出頭。
關靖豐在宏福苑火災後發起「四大關注」要求政府徹查事件成因，結果被國安以煽動罪拘捕，當日已經震撼香港，想不到連關心死傷慘重的災害，也可以犯國安法。
而中大的做法更加噁心，官府未判，理論上仍是清白之軀的「疑犯」關同學，居然就被喊去開紀律聆訊，然後還因為關同學態度不佳、公開了聆訊情形，以記過太多為名，就此趕了出校﹗
中文大學陰濕的地方在於，從來沒有直接說明，關同學是因為國安法的控罪而被重點關注。學校只是單純沒有主題沒有主旨的就把關同學叫去開紀律聆訊，目的就是避免「政治打壓」的罪名。但中大之心，路人皆知。
然後中大開除關靖豐，也沒有提及關犯了國安法，反而假惺惺的把事情歸咎於他學校品行問題，始終躲在幕後做政治清算表忠心的工作。
關靖豐效應是甚麼？就是不敢再扶老人的翻版，不敢再提再關心社會不公平之事。你以為「關」靖豐的「關」是關心嗎？原來是把你「關」在籠子裏。
中文大學堂堂最高學府殿堂，有必要做得這個low這麼吃相難看嗎？或許問這個問題都稍嫌幼稚，內地官場早就流行「忠誠不絕對，絕對不忠誠」，中大如果不先下手為強除掉關靖豐，豈不是令政權懷疑中大有心包庇和政府對著幹？
隱約又感到黑暴的味道啊。
國安法實在摧殘了香港文化，包括對中文字的理解。例如濫用的「煽動」，動不動就「煽動」，其實好些行為充其量是叫人「行動」，或者叫「鼓勵」。關靖豐也只是鼓勵大家要關注政府如何處理宏福苑災難成因，談不上「煽動」。
另一些名詞也很刺耳，「小人」「釘子戶」，出自那些尊貴的忠誠議員之口，形容宏福苑的災民。無錯，又是宏福苑，受傷的總是他們。政府公布了賠償方案，有議員擔心災民不肯接受政府的賠償，另有想法，不肯搬走，便用了「釘子戶」形容他們，更直接說「要防止小人」。
小人是逐利，但災民是維權，是爭取自己最合理的權益，而不是「壓低成本賣個好價錢」的商人。但中文的字詞解釋都被國安法破壞了，「問責」等於「煽動」，「推動施政」等於「顛覆奪權」。
突然想起香港人的一句俗語，「好人有限」，是的，在國安法下，做好人一定要有限度，在政權眼中，做好人本身已經「好人有限」。
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
