香港新政府還真幽默，哪壺不開提那壺，這香港明明都愁雲慘霧，無幾個人笑得出，偏偏就整出一個「開心香港」的宣傳活動。也好，這叫沖喜，像家裏有人得了重病，你都藥石無靈，或者有藥不敢去投，只能做這些找個人結婚、辦生日做喜事來「沖喜」消災。
問題是，這個「開心香港」的活動，有甚麼「開心」元素？甚麼全港戲院日、開心市集、趣味跑做做運動之類，其實無非就是「吃喝玩樂」，給些優惠，說老實話，倒不如派個現金更好的「收買人心」，反正目的就是「娛樂至死、少理現實」嘛。
結果，香港市民一邊還未投入這個「開心香港」的氣氛中，一邊又已經給叫醒了，申請五一遊行的前職工盟成員，黃迺元讓人給帶走失聯了幾小時，然後再恢復聯絡後，已經提出撤回遊行的申請。他的朋友說，黃已經精神崩潰，但礙於《國安法》63條的保密原則，甚麼都不能說。
這個答案，明顯就是說，黃迺元是讓國安人員帶走的，案件也提升到「國安法」的層面，否則也不會以63條來約束自己。這問題就大弓，明明黃迺元的申請遊行，一直都是和警方交流溝通，即管香港警方問的問題越來越刁難，諸如「如何保證遊行不會被騎劫」、「你們和海外有無聯繫」，但至少還是「文明對話」，一切都是公開透明的溝通。為何，突然間，文明消失，換來的是「失聯」、「保密」、「精神崩潰」、「自行撤銷申請」，這不是被枱底威脅了嗎？香港警察也不管管，為何有申請人會失聯？鄧炳強還假惺惺說「香港人有集會遊行權利，但如果無能力保證遊行秩序，自行撤銷也是負責表現」。
這個事件，叫香港人如何「開心」？過去的遊行示威本來是「家常便飯」，現在卻是英雄宴解穢酒，你要吃這些飯嗎？付出的是悲劇的代價。而且警察做枱面工作，給你行政壓力要你知難而退，一旦有人企硬不肯走，便交由國安做見不得人的恐壓。這完全就是大陸的做法，突然就帶走敏感人物或者甚麼維權人士，提出遊行這種公民權利變成尋釁滋事，這徹底改變了香港人對「遊行」的理解。過去我們示為「基本人權」，是表達意見的一種方法，甚至都曾經被嘲笑「假日行街活動」，覺得只有暴力衝擊或者佔領街頭才算是「行動」；誰想到，昔日最溫和最沒用的「遊行」，如今成為政權頭號敵人。
警察刁難黃迺元的遊行申請時，也問了幾個有意思的題目，可作為政府對遊行示威的思考方向。他們問這個五一遊行得到海外媒體或知名人士的轉載，是否和海外有聯繫；又問這個遊行會否有已解散的民間團體參加。前者是安一頂帽子，你想搞任何活動，隨便找個海外人士點個讚留個言，已經令你有「勾結海外嫌疑」，誰受得了？那基本上甚麼遊行都有會「外國支持」的風險了。後者，則是警察的「杜絕手段」，絕不讓任何已經解散的民間團體借任何場合再重新聚集，哪怕只是遊行集會，也不讓苗頭再現。
再者，申請五一遊行的人士是前職工盟成員，即使用的「個人名義」，但對政權來說，還是敏感人士，甚至會視為「借屍還魂」，肯定堅持扺制的。
以後的遊行，凡是和過去的政治團體扯上關係，都會被阻擋。只許你在「開心香港」集會，不許你「關心」香港搞遊行。選舉自由被一次大拘捕，廢掉了；遊行自由，被恐嚇掉了。香港人，試著不去集會，去市集，開心去吧。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
