今屆李家超的《施政報告》，可以用4個字形容﹕自相矛盾。
因為一方面，他要做到刺激經濟、救活香港，所以樓、股都有「減辣措施」，又有鼓勵生育的獎金和政策方便；但另一方面，他又要滿足北京的政治任務，2024 年的香港會有 《23條》、和內地的《愛國主義教育法》對接、要弘揚中華文化。這兩個方向完全矛盾撞車，出來的效果就是一面鼓勵你、一面打擊你。
而這種矛盾正好說明香港今天的困境，就是在「搞活」和「收緊」之中，來回地獄又折返人間。
《施政報告》發表前，中原地產的施永青，也是人所共知的「愛國人士」，忍不住發文提問，指出《施政報告》要為香港指明方向，到底是放下政治鬥爭向西方世界靠攏，還是完全投向大灣區向東方走？施永青覺得這是香港商界和一般市民要知道的方向，到底向左還是向右？
今天《施政報告》非常明白的告訴了施永青之類人士，我們緊跟中央，沒有甚麼香港式的例外，也就是說，和西方說再見。
譬如搶人才，政府打算放寬來港工作的簽證，對象國家居然是越南尼泊爾老撾﹗現時香港既工作簽證制度，分為「企業家簽證」、「受訓人士」、「一般就業政策」、「內地人才計劃」。其中，企業家和一般就業政策，都有一個最大特點，就是內地居民不可申請，因為有另一條「內地人才計劃」。除此之外，另一個共同限制，就是幾個國家人士不可申請，包括，「古巴、阿富汗、朝鮮、越南、老撾、尼泊爾」。
這些都是社會經濟狀況比較落後甚至封閉混亂的國家，以前香港一直攔住這幾個國家的人不可申請工作簽證，現在好了，超哥一聲令下，就把越南、老撾、尼泊爾剔除，歡迎來香港。
你說香港市民是否應該倒履相迎？
根據這個原則，下年如果要進一步搶人才，便要放寬阿富汗、朝鮮、古巴，國際大都會非香港莫屬。
搶人才只能搶到「一帶一路」的友好國家，果然是新方向。
說回矛盾的政治任務。
為甚麼說 《23條》、《愛國主義教育法》等等東西是和刺激經濟鼓勵生育背道而馳？
因為一個你知我知只有政府不能公開說知的「秘密」，就是香港經濟倒退，是和政治倒退，息息相關。
香港的自由法治大幅倒退，紅線打壓日日更新，嚇跑了幾多家庭、趕走幾多資金，單是殺校和店舖倒閉潮，已經說明政治壓力嚴重影響香港信心。
即是說，香港出生下降或者學校結業，不是因為家庭少了兩萬元的奶粉錢、也不是單單因為等不到公屋或者無托管育兒服務所引起，這些都是原因，但不是主要原因。
主要原因是政治前途不明，誰敢留在香港？有能力的都要離開。
特首現在派錢、提早入住公屋等等措施，本來都是很正面的鼓勵，在風平浪靜的日子，肯定可以吸引更多人生育；但今天你又同時推出《23條》和《愛國主義教育法》對接，等於告訴父母﹕你生吧，出來便變小粉紅。
香港人好不容易和《國安法》共存，大家算是摸到一條生存之道，剛喘定下來，又有《23條》，豈不是火上澆油，病毒變種來襲？《23條》是香港人集體的萬惡，50 萬人的遊行都是沿自《23條》的記憶。那是香港第一次感到自己會變成大陸一樣的初始恐懼。
所以無論任何時間推出《23條》，即使已經「完善了」的香港，還是讓人感到絕望。
而《愛國主義教育法》對接，等於把當日香港人「撤回國民教育」的惡夢重新召喚，只可惜今天已經沒有了學民思潮。這個對接最可怕的地方是，之前香港人或許仍可做港豬躺平，不反抗但也不歌頌，至少可以平靜過活。但如果行《愛國主義教育法》，那麼企業、學校、甚至家庭，都有「義務」要推動鼓勵愛國教育活動，即是不能被動反抗，而要主動拍掌迎接﹗
這驗證了過往的說法，先是不許你反對，然後不許你不讚美﹗
還要生嗎？還敢生嗎？
人出豉油你出雞，人出兩萬幫你小孩變小粉紅，這條數香港人應該識計。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
