美國眾議院周四(1月15日)通過了由共和黨人推動的《保護退休儲蓄審慎投資法案》(Protecting Prudent Investment of Retirement Savings Act)。該法案旨在更改退休金受託人在投資決策中過於注重「環境、社會和治理」(ESG)等因素的標準,確保投資決定優先考慮財務回報。
取消拜登政府指定的「進步派」ESG標準
這項以213票贊成、205票反對獲得通過的《保護退休儲蓄審慎投資法案》由佐治亞州共和黨眾議員里克‧艾倫(Rick Allen)提出,並得到眾議院教育與勞工委員會主席、密歇根州共和黨眾議員蒂姆‧沃爾伯格(Tim Walberg)的支持。
該法案修改了1974年的《僱員退休收入保障法》(Employee Retirement Income Security Act,簡稱ERISA),恢復並強化適用於包括401(k)和養老金在內的ERISA覆蓋退休計劃的受託人僅限金錢因素(pecuniary factors)的標準。
法案要求資金受託人在選擇投資或管理計劃資產時,僅基於風險、回報、流動性和多樣化等經濟因素作出決定,並明確限制考慮其它非金錢因素,包括ESG相關標準。
很顯然,該法案更改了拜登政府時期勞工部於2022年指定的規則。該規則鼓勵基金管理者在投資時更多地考慮ESG因素。
ESG是投資領域的一個所謂「進步派」熱門概念,全稱為:Environmental(環境)、Social(社會)、Governance(治理)。其中,E(環境)是指:公司對氣候變化、碳排放、資源使用等的影響;S(社會)是指:公司對員工、社區、供應鏈人權、涉及性別、性取向多樣性等DEI方面問題的處理;G(治理)是指:公司管理結構、反腐敗、董事會獨立性等。
一些投資者會用ESG標準篩選投資(如優先投環保公司、迴避高污染或可能出現社會輿論爭議的企業),認為長期來看,ESG做得好的公司更可持續、風險更低。但批評者認為,這會把政治或社會議題帶入投資,犧牲財務回報。
特朗普總統的勞工部曾撤銷類似規則,並宣布將取代拜登時期的規定。新規則恢復了特朗普第一任期內的立場,即要求資金受託人專注於最大化投資回報。
沃爾伯格在投票後發表聲明表示:「拜登-哈里斯政府指定的ESG規則放棄了歷史悠久的、傳統的受託人保護,讓政治滲入退休投資決策。這是一個嚴重錯誤,將退休人員的儲蓄置於風險之中。」他補充:「H.R. 2988號法案通過明確受託人必須優先考慮財務回報,恢復了透明度和問責制。」
強調ERISA傳統義務:審慎和忠誠
新法案還涉及了代理投票和股東權利行使等問題,規定退休計劃持有的代理投票必須以計劃參與者和受益人的經濟利益為依據進行投票。受託人行使股東權利(包括代理投票)時須嚴格遵守ERISA的審慎和忠誠義務。
法案不禁止根據計劃參與者或受益人的宗教偏好選擇投資,但針對服務提供者的選擇設定了不歧視條款,規定不得考慮種族、膚色、宗教、性別或國籍等因素。
此外,對於提供經紀窗口(Brokerage Window)的固定繳款計劃(Defined Contribution Plan),法案要求向參與者提供更清晰的通知,說明ERISA受託人選擇的投資與通過經紀窗口選擇的投資之間的區別,後者受託保護可能較有限。
該法案在眾議院教育與勞工委員會以黨派陣營投票獲得通過後,又在全院獲得通過,主要得到共和黨支持。反對者包括工會、投資者倡導者和公共利益團體,他們認為,法案可能會限制受託人考慮與氣候變化、勞工實踐或公司治理相關的財務實質風險。
但支持者強調,ERISA旨在保護工人財務利益,而非推動社會或政治目標。
沃爾伯格在議場辯論中表示:「這項立法的核心是一個簡單原則:退休儲蓄的管理應以保護工人的未來為目標——而不是為了推進政治議程。」
在參議院的前景不明
該法案在參議院的前景尚不確定。在2025年10月政府停擺前夕,路易斯安那州共和黨參議員比爾‧卡西迪(Bill Cassidy)曾引入了配套的反ESG立法,並提交給參議院衛生、教育、勞工和養老金委員會,但參議院至今未能就此進行投票。
近年來,類似眾議院新通過的措施已多次在參議院受阻。但目前共和黨擁有微弱多數,新法案仍有希望在參議院獲得通過。#
--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------
📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

















