以哈衝突峰迴路轉、波譎雲詭之際，中共積極撮合包括哈馬斯在內的巴勒斯坦各派勢力，試圖在以哈衝突中充當重要角色。有旅英政治學博士今連發兩文，分析了中共利用以哈衝突在經貿及武器交易中牟取利益的行為模式及介入手段。
星期天（8月18日），英國西敏大學政治學博士，台灣中研院訪問學者邵江在台灣媒體上連發兩文，從今年7月23日中共召集巴勒斯坦14個派別在北京簽署協議談起，直指中共在在過去七十多年期間，一直在利用和干預巴以問題以從中漁利，同時增長中共自身的實力。
從《北京宣言》看中共在巴以問題上的傾斜策略
文章表示，《北京宣言》主要內容之一是各派勢力相互妥協，在耶路撒冷、約旦河西岸和加沙建立獨立的巴勒斯坦國。表面上，建立獨立的巴勒斯坦國是法塔和哈馬斯的共同訴求，但是，如何建立，是側重於和平談判還是武裝抵抗，以及是否承認聯合國181號決議中提及的猶太國在巴勒斯坦地區存在等一系列問題上的看法並不一致，未來在巴勒斯坦的選舉中，估計法塔和哈馬斯之間的爭執，也仍然可能如同2006年立法選舉那樣的困境。
另一方面，中共當局正試圖以《北京宣言》建立影響中東問題的模式，爭奪在這一地區的霸權，擴張其在全球的影響力。在其言辭的背後，是中共繼續維持從中東北非進口大量化石燃料石油和天然氣，對這一地區的貿易巨額順差，戰略投資及武器交易。中共強調「巴解組織（法塔）是所有巴勒斯坦人民的唯一合法代表」，同時將哈馬斯列入戰後組建臨時政府中；但歐盟、美英都將哈馬斯列為「恐怖組織」，不允許它在未來巴勒斯坦臨時聯合政府發揮作用。
文章認為，中共在巴以問題上的立場是其全球戰略的一部份，就是要在中東消耗和拖住美國，使後者無暇顧及其它地區事務，以便於中共在其它地區的勢力擴張。換言之，中共是「偽裝的和平使者」。
中共利用以巴衝突通過經貿和武器交易牟利
邵江在第二篇文章中簡單回顧了中共自建立政權以來，以「支援民族解放」和「支阿反以」為政策，將巴勒斯坦作為其「革命模式」的輸出「根據地」之一，中共還公然向巴解組織派遣軍事顧問，培訓游擊戰，輸出武器，增加中共自身在此地區的影響力，與此同時，冷卻了中方與以色列的關係。
上世紀七十年代，中共恢復了與以色列的雙邊經貿關係，交易範圍比以往大幅度擴大，而以色列向中共出售武器成為雙方交易的重要部份，這類秘密軍火交易並不包括在貿易數字統計之內。
1980年，中共稱「中東各國應該普遍享有獨立和生存的權利」，再次回到它1955年類似的表態。1988年，中共宣布承認巴勒斯坦國，巴勒斯坦的北京辦事處也升級為使館。
表面僞裝中立 實際對巴以局勢 火上澆油
1989年進行「六四屠殺」後，中共為了突破歐盟和美國宣布的部份限制，在隨後的幾年內，先後與與阿拉伯國家、以色列等中東建立了外交關係，利用阿拉伯國家聯盟中親中共的政權，如沙特阿拉伯、約旦、阿爾及利亞和摩洛哥等，減少巴勒斯坦對中共向以色列關係傾斜的不滿。此外，中共通過與伊朗建立更密切的關係，增加對巴勒斯坦新政治勢力哈馬斯的支持。
在過去的30多年中，無論是以色列在佔領土地擴大定居點，還是在哈馬斯攻擊以色列平民，或是巴勒斯坦內部哈馬斯與法塔的武裝衝突，中共與所有衝突相關方巴以、中東和北非其它國家，都保持著緊密的經貿關係和軍事合作，與巴勒斯坦內部對立派別也有類似的關係。
文章指出，目前，中國（中共）仍是以色列最大的進口國，也是以色列第二大出口目的地，中國在以色列的投資和併購絕大多數是科技、通訊、化工等行業。而中共與以色列尤其在國防和資訊領域合作了多年，以利益槓桿及分步交易獲得了以色列相關的先進「軍民兩用」技術和武器，其中不少武器都在美國和歐盟限制清單之列。
文章寫道：「在過去30多年內，以色列在大部份時間是中共的第二大武器供應國，提供了軍事設備、無人機、通訊衛星和資訊技術。通過對以色列相關技術和設備的改進，中國工廠大批量低價生產武器以及相關的軍事產品，中共可同時向哈馬斯與以色列以及這個地區其他對峙方出售。」
2023年10月7日，哈馬斯藉助中國生產的無人機，繞過、甚至癱瘓了以色列的監控系統，並牽制了以色列邊境部隊，殺死以色列平民和掠走人質。隨後，哈馬斯在加沙的軍事行動中，使用了數千架無人機，其中不少是中國產品，造成了加沙平民大量的 傷亡。文章直言，這些事實表明，中共是「偽裝的和平斡旋者」，它其實是延長戰爭，殺戮平民的同謀。
文章最後總結指出：中共一直在以投資、經貿模式和軍事交易，從以色列對加沙戰爭以及其他縱橫交錯相關方中牟取利益，增加在這個地區以及全球霸權，並維持其內部掠奪發展模式和專制帝國。
（轉自新唐人電視台）#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
