今年是法輪功反迫害25周年,這場持續至今的反迫害歷程始於1999年7月20日。在這個重要的歷史節點上,回顧那些為揭露真相而站出來的人們顯得尤為重要。
2005年7月21日,美國國會人權委員會和國際關係委員會召開了一場聯合聽證會,中共駐悉尼總領事館前政治領事陳用林的出席和證詞讓全世界為之震驚。
在聽證會前兩個月剛剛棄暗投明的陳用林作證說,中共對法輪功的外交政策是「激烈鬥爭、不留餘地、先發制人、主動出擊」。中共外交官被指示在任何可能的場合詆毀法輪功,並散發反法輪功的資料。經濟利益和強大的政治壓力都是用來遊說外國官員的手段。
他指出,「西方世界經常將中國視為一個新興的經濟大國,希望從中獲得大量經濟利益,並與中共政權建立密切關係。但人們應該永遠記住,共產政權從一開始就是個邪教,跟這樣的政府做生意就是在養狼。有朝一日美國人民意識到時,可能為時已晚,因為狼已經強大到足以摧毀民主。」
他說,外國政府官員是中共對外宣傳攻勢的主要對象,其它目標包括非政府組織、圖書館、學校、領事館訪客和媒體。當地的中文媒體大多處於中共的控制之下,因為它們依靠一些大型中國企業的廣告和贊助維生。他說,美國的情況應該與澳洲相似。
他作證說,中共駐外使團把打擊法輪功作為主要任務之一。2002年2月,中共駐悉尼總領館成立了以總領事和副總領事為組長的「打擊法輪功特別小組」,成員包括總領館政研科、文化宣傳科、僑務科、貿易科、教育科等各科室的代表,特別小組每兩周舉行一次會議。
他說,法輪功問題是中領館工作的重中之重,是一項日常的、長期的工作。澳洲的「反法輪功戰爭」模式在美國也一樣,都歸迫害法輪功的「610」系統管。
他舉例說,中共為了壓縮法輪功的海外「生存空間」,採取了多種措施,包括大規模反法輪功的宣傳活動、通過經濟手段施壓當地政府、動員社區、學生和企業力量,以及嚴格監控法輪功活動,「對法輪功的迫害是一場全體制的迫害。中國中央政府各部門都參與其中,包括國家安全部、公共安全部等情報收集部門,全都參與其中。」
會上,人權委員會主席史密斯(Chris Smith)提到,他根據過去20年裏三次實地考察中國的經驗指出,中共政府在面對美國的人權改善要求時,往往只是「禮貌地傾聽,但完全忽視你說的話」。
他提到一次與中共總理李鵬會面,當時他要遞交給李鵬一份被中國監禁的宗教良心犯名單,「他甚至不肯伸手接名單,我們只好交給他的一個手下。這明確說明了他和他的同僚對宗教信仰的蔑視。」
史密斯感謝陳用林勇敢站出來,他說,「你的證詞絕對具有爆炸性。一位曾為中共政府工作的人來到了眾議院的人權和監督問題委員會,用明確清晰的語言告訴我們,中共正在對法輪功進行一場戰爭。這場戰爭不僅發生在中國境內,更推廣到全球範圍。這是一場有傷有亡的戰爭。特別是在中國,酷刑被視為消滅法輪功學員的首選手段。」他警告說,如果中共因其犯下的惡行未受到懲罰,就可能繼續犯下更多罪行。
從人權爭議到最惠國待遇的討論
上述這場聽證會發生在2005年7月,當時中國剛於2001年正式加入世貿組織(WTO),以發展中國家身份獲得最惠國待遇,並受到美國乃至所有主要經濟體的歡迎,機會之窗正向中國打開。此後,中美戰略經濟對話於2006年9月在北京啟動。
然而,二十多年後,這扇窗戶似乎已經關閉。現在,將時鐘撥回19年,回顧2005年7月國會舉行的聽證會,幾名國會議員對中國人權與經濟的討論,或許可以提供一些啟示。
當時科羅拉多州國會議員坦克雷多(Thomas Tancredo)表示,在最惠國待遇的辯論中,他從一開始就不相信WTO會改變中共政府的行為,儘管中共為此「不遺餘力」地遊說。
他說:「他們使用了一些奇怪的邏輯,說如果我們讓中國入世貿,就會從根本上把中國改變成傑斐遜式的民主國家,中國的自由將蔓延到各個領域,他們會更好地對待自己的人民。我認為這太荒謬了。當然不會。現在,他們更有可能變本加厲,因為有錢了。」
加州國會議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)當時表示,讓中共入世的理論簡稱為「擁抱納粹,創造自由主義」——如果你善待他們,他們就會變成自由主義者,成為民主和人道關懷的國家。
他反對這種觀點,指出在列根總統任內時,美國是儘量孤立蘇聯,而不是給它們好處。「那時我們的策略恰恰相反。別說給予他們信貸、最惠國待遇或向他們提供進出口銀行貸款等。我們會盡最大努力在經濟上孤立蘇聯,這就是推翻共產主義獨裁政權的原因。」
他說,如果美國對中國(中共)的鎮壓問題聽之任之,同時向北京發出「人權」與「對華貿易」的混亂訊號,結果會被反噬。中共利用其在美國增長的影響力越境壓迫海外法輪功學員,「正如我們所見,北京的領導層如此傲慢,他們甚至試圖對住在美國的法輪功學員進行鎮壓」。
當時加州國會議員沃森(Diane Watson)提到,越來越多美國公司將生產工作轉移到中國,有許多是因為中國(中共)剝奪勞工權益壓低勞工工資,甚至還有奴工。她批評中共「對待許多公民的方式是卑劣的」,並表示這種合作不僅減少了美國的工作機會,也違背了美國的價值觀。#
------------------
📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column