七月一日,民進黨舉辦了一場「香港移交27周年,『一國兩制』?一場騙局!」的記者會,由一位發言人和一位立委發言,揭示香港「回歸」中共國後,社會的退化,民主的虛妄,中共的虛偽和殘暴。

在我印象中,民進黨對中共正面攻擊的文宣並不多,蔡英文年代,政府文宣多數只強調不搞台獨,強調台灣與中華人民共和國互不隸屬,對中共專制統治的歷史、反人類罪行、以及中共對台統戰的本質,一般都只點到即止,唔湯唔水。

今次記者會,算是賴清德政府在新的內外形勢下,主動揭露中共專制本質的一次嘗試。可惜這種官式的發言,太蒼白乏力,照本宣科,缺乏說服力,相信收效甚微。

民進黨對文宣的忽視與被動,為國民黨提供了蠱惑人心的機會。國民黨那些似是而非的說詞,都是從中共輿論戰口袋裏販運來的貨色,本來不值一駁,可惜民進黨長期以來忽視中共狡猾的言文攻勢,將社會輿論空間出讓給國民黨,國民黨在立法院取得優勢,與民進黨的文宣未落地,相信有極大關係。

香港二十七年來的命運,無疑是揭露中共統戰手法最直觀有力的證據,香港人經歷了從相信中共、到質疑中共、再到反抗中共的痛苦過程,其間都是血肉教訓,都是痛徹心扉的親身經歷。對中共暴政的認識,沒有人比香港人更切身、更強烈、更具體而微。

要為台灣人打開一扇窗,去徹底認識中共的殘酷專制本質,沒有比香港人更具說服力的了,民進黨為甚麼不借重近年為「避秦」移居台灣的大量香港反共義士,請他們現身說法,把親身經歷,以生動而不是僵硬、具體而不是空泛的表述,來喚醒台灣基層民眾?

以我所知範圍,定居台灣的老一輩反共義士有朱耀明牧師。朱牧師自八九六四就參與民主運動,是領導抗爭運動的一員主將。朱牧師的親身經歷,基本上概括了香港人二十七年來的鬥爭歷程,他的演說聲情並茂,極富感染力,邀請他參與宣講,一定會有強烈反響。

中年一輩的知識精英,在台灣定居的有陳健民教授。陳教授曾經在大陸推動公民運動,與中共高層長期有來往,多年來他與戴耀廷等學者,努力在中共的港澳政策與香港人的政治要求之間勉力斡旋,希望找到一條雙方可以接受的妥協之路,結果當然是失敗了,而最終,他們走到抗爭第一線,領導了轟轟烈烈的佔中運動。陳健民的親身經歷,足以揭露中共一國兩制的瀰天大謊,以他對中共的認識,必定可以讓台灣人得到啟發。

在台灣定居的還有學者沈旭暉博士,他曾經有半個身子投身在建制陣營,一度頗受重用,但在反送中運動中,沈博士轉身全情投入香港人的民主運動,為此寫了不少有力的批判文章。沈旭暉博士的親身經歷,也可以反映出一個資深學者覺醒的道路。

久居台灣的書店老闆林榮基先生,是中共國安綁架李波事件中的受害人,一度遭中共長期囚禁,後來幡然醒悟,挺身揭露中共的野蠻手段。他的親身經歷也足以喚醒台灣的基層民眾。

此外,眾所熟悉的娛樂圈老行尊蕭若元先生也在台灣,並且主持一個平台節目,每日評介時事,揭穿中共的陰謀詭計。蕭先生歷史知識豐富,出入人情世故,他對中共的本質有相當深刻的了解,更加口才便給,尖刻風趣,極富感染力。

目前定居台灣的馮晞乾是原香港《蘋果日報》專欄作家,長期在《蘋果日報》撰稿,了解壹傳媒集團在歷次政治運動中的表現,也了解黎智英的政治立場與對策。馮先生知識全面,論述能力非常強,若請他參與揭露中共的文宣,必定能發揮極大作用。

民進黨只須稍加組織,邀請合適的香港人參與,組織一些基層巡迴演講團,直接去到社會底層接觸台灣民眾,相信比起開一個記者會隔靴搔癢,社會效用會好得多。

台灣媒體上已經有桑普律師等香港人經常評介時事,但那樣顯然是不夠的,因為基層百姓未必人人都看媒體時事節目,更對香港人二十七年來的遭遇懵然不知情。民進黨組織香港民主派人士到基層選區,與選民接觸,以親身經歷揭露中共的罪惡本質,足以打動和影響普通民眾。

既然要與中共文宣對抗,就不能只做一點表面功夫,要落到實處,注重效果,撕下中共的偽飾,暴露一國兩制的真面目,才有希望改變基層的政治生態,改善自己的執政環境。◇(本文獲作者授權轉載)

 

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand