港大校長張翔早前指港大校委會在他不知情下，自行委任多名副校長。校委會昨日（10日）向師生校友發電郵，指已經就委任副校長一事與張翔溝通多時，並指任命「合法合規」。張翔同日再發公開信，指校委會的公開信內容失實，又指兩次洩密，同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑。身兼港大校監的特首李家超今日（11日）回應港大風波，表示已經會見張翔和港大校委會主席王沛詩，並促請雙方要以港大利益為首要考慮。

張翔昨日於港大網站發表聲明，就校委會上月底委任多名暫任副校長、以及有人向傳媒洩露校委會秘書向他發送的內部機密文件作出回應。張翔強調校委會主席王沛詩從未就提出的人選向他徵詢過任何意見，並且對她公開否認任命繞過校長、以及聲稱校長知情的說法感到「匪夷所思」，亦與事實完全不符。

他提到在5月28日校委會開會前的一個星期收到校委會主席發出的會議議程，議程只簡單提及將處理關於「暫任副校長」的討論文件，但列明文件後補。直至5月27日晚上9點，校委會委員才收到此議程的文件，當中只包括對管理層的批評，並沒有任何任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。張翔表示擔心任命副校長的角色和權力被剝奪，即在5月28日早上尋求法律意見。直至當日黃昏校委會會議開始後，他才得悉校委會主席提出的暫任副校長人選，以及兩位他的團隊成員的調動安排，他在會議上提出的法律意見亦不被接納。

張翔又指，校委會在5月28日的會議上未有按照大學常規，違反《香港大學條例及規程》，繞過他直接任命暫任副校長，政府有關部門正在了解事件。幾天後大學再發生洩密，而校委會主席一再姑息洩密問題、也未有理會他的意見，就決定在6月19日舉行特別會議，質疑校委會還能否以公平公正的形式處理大學事務。

張翔又表示對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望，指今次洩密與去年9月的惡意投訴如出一轍，目的不只是誹謗他，更會導致大學陷入混亂甚至停擺，為大學帶來嚴重影響。張翔指校委會今年2月完成對他的匿名舉報調查後的60日內，接連收到校委會秘書發出的20封信，平均三日一封，全部要求他在短時間內回覆，而校委會秘書亦拒絕透露是何人授權發信。他表示作出回覆後，更多的問題和質疑接踵而至，耗費管理團隊的大量時間和精力應對，形容是「歇斯底里的『獵巫』式壓迫」。

張翔強調他與大學管理層一直在努力填補副校長的空缺，並在去年11月根據既定程序向校委會主席提交幾位副校長人選，但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程，主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。而校委會主席亦未有跟他和其他校委會會員商討他去年提出新設的多個副校長職位，及至5月28日的會議，校委會主席才「突然拿出7位暫任副校長的名單」。

張翔表示，相信未來還會有更多抹黑他和大學的行為，當中甚至有更嚴重的誹謗。他指今次校委會內部的機密信件被公然洩露，與去年針對他的惡意「吹哨者」誣告匿名信如出一轍，匿名信的大量資訊來自校內不同部門，只有個別校委會和管理層成員才可獲得，相信兩次洩密，同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑。

李家超表示，已經分別與張翔和王沛詩會面了解事件，亦已指示教育局跟進，稍後會聽取匯報再作決定。他強調，港大屬於香港，並非屬於校長個人或校委會任何一個人，又強調政府的資助是有要求，促請雙方必須以大學的利益為首要考慮。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column