垃圾徵費將於8月實施。香港民意研究所（香港民研）調查顯示，高達68%受訪市民表示反對，只有12%被訪者支持。若不考慮在8月的實施時間，則有54%受訪者表示反對政府所訂立的垃圾收費政策。
香港民研在本月12至18日，電郵邀請香港民研意見群組成員參與網上調查，成功訪問1,812人，當中1,809名為18歲或以上人士。1,809人當中，51%表示反對「透過垃圾收費達致減廢回收的概念」，28%被訪者支持，15%則表示一半半。
「綠惜地球」創辦人及總幹事劉祉鋒表示，政府有很多渠道加強宣傳教育，指出過往很多政策「很快市民知道晒」，但質疑「為何有些（政策）政府又比較不是很重手去推動教育呢？這是政府是否投入足夠的時間、人力、資源」。他認為，政府要把握餘下時間、積極宣傳，如果不去努力嘗試，「現在就打定退堂鼓、戴定頭盔，我絕對不同意這個取態」。他並指，政府要加強回收系統，這樣做會令反對聲音不太高。
清潔工人職工會組織幹事梁芷茵指，垃圾徵費的先導計劃只涵蓋兩座住宅，對於徵費後的垃圾處理方法了解不足。如果在街上有不合規格被拋棄的垃圾，工友亦要處理，相關的人手、工作安排亦不明，令工友對此卻步。
她亦表示，據政府的工作指引，工友在大廈處理垃圾時，應先處理用指定袋包裝的垃圾，之後才處理不合規格的垃圾，變相令本來一次能完成的工作分開，加重工友的工作量。她表示，曾經去信食環署等政府部門希望商討，但是對方並無回應，質疑為何前線工友不獲包括在政策的諮詢，及之後的了解情況中。她亦建議政府增設回收設備。
慎思民調後 對8月垃圾徵費「一半半」者升
另外，香港民研於本月在「香港民研意見群組」隨機發送30,271個電郵邀請，邀請意見群組成員參與線上慎思民調，共有59人表示有興趣出席，最終有14名「香港民研意見群組」成員，出席於4月20日舉行之線上慎思民調。
是次線上慎思民調透過由史丹福大學研發的網上平台進行。該平台將14名參與者分作兩個小組同時進行討論。
若只分析線上慎思民調出席者之樣本，慎思後的調查結果顯示，15%出席者支持政府於8月1日實施垃圾徵費，比慎思前的21%稍為下跌；62%出席者於慎思後表示反對，同樣比慎思前71%輕微下跌。餘下的23%出席者於慎思後於此問題選擇「一半半」，數字比慎思前上升16個百分點。
若不考慮此政策的實施時間，36%出席者於慎思後支持政府所訂立的垃圾收費政策，比慎思前增加14個百分點；43%出席者於慎思後表示反對，比慎思前下跌14個百分點。
至於「透過垃圾收費達致減廢回收」的概念，57%出席者於慎思後表示支持，比慎思前上升29個百分點；29%出席者於慎思後表示反對，比慎思前減少29個百分點。另外，慎思前後均有14%出席者於此問題選擇一半半選項。
慎思民調期間，反對該計劃的參與者認為，政府在垃圾收費計劃方面缺乏溝通和透明度，導致公眾的困惑和不信任。政府在沒有妥善解決民眾關切的問題的情況下，過於倉促地實施計劃，並認為缺乏正確的垃圾分類和回收方法的公眾教育，在實施徵費前，應將環境教育放在首位，並鼓勵減少和回收廢物，政府亦應專注於改善廢棄物回收基礎設施，並激勵市民。不少與會者建議採用循序漸進、適應性強的方法來實施廢棄物收費計劃，並從一個簡單且靈活的系統開始，隨著時間的推移不斷改進和完善。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
