本期焦點：4月15日，紐約曼哈頓，針對美國前總統的封口費案的刑事審判正式開始，你值得了解這9個關鍵事件。法官竟然說檢察官都是「謠言」「不實的八卦」，發生了甚麼？
對陪審團的遴選最牽動目光，對候選人的連續發問42個問題，能否禁止偏見和結果扭曲？辛普森案的世紀荒誕，能否再次上演？
首先還是請大家在評論區，關注我的YouTube新頻道，及乾淨世界頻道，謝謝！
封口費案開審 最值得關注的9件事
4月15日，註定成為美國歷史上非常重要的一頁。這一天，特朗普正式在曼哈頓出庭。也因此，他成為第一個接受刑事審判的美國前總統，而案件的進程和結果，無疑將大大的影響美國、乃至整個世界的進程。
上午9時30分前，特朗普就抵達了法院，他對記者表示，此案純屬無稽之談，「這是政治迫害」。
1、34項指控和8周親自出庭
按照法庭要求，特朗普必須出席整個審判，每周四天，可能長達八周。從周一開始， 法庭第一項任務是遴選出陪審團。
特朗普同時是今年的共和黨總統候選人，這意味著這段時間，很多美國人精神會很分裂：白天，媒體會鋪天蓋地報道相關的訴訟新聞，而到了晚上，他又將出席幾萬人歡呼的競選集會。
案件和2016 年他首次競選總統有關。檢察官指控，當年10月，一家不大的媒體《國家詢問報》 （National Enquirer） 的出版商，幫助特朗普掩蓋了一些醜聞事件。
其中一個故事，涉及色情明星斯托米‧丹尼爾斯，也被人們稱為暴風女。2016年10月，她對出版社表示，自己在2006 年與特朗普發生了性接觸。特朗普的律師科恩，通過支付13萬美元了結了此事。特朗普當選後，向柯恩償還了費用，並在公司紀錄中標示這筆開支是法律費用。
對此，曼哈頓的檢察官稱這些文件是偽造的，指控特朗普犯了34 項偽造商業紀錄的罪名。今天的審判，就是圍繞這個案件展開。
2、要求法官迴避被拒絕
開庭不久，就出現了戲劇性一幕，特朗普試圖逼迫法官胡安（Juan M. Merchan）迴避案件，因為法官的女兒幫助知名民主黨人從事數字營銷工作，存在利益衝突。
但是，法官胡安駁回了特朗普律師的要求，說這些動議引用了「一頁又一頁的屏幕截圖、文章、社交媒體帖子等」，只不過是「一系列推論、影射和未經證實的猜測」。
說到這兒，我們得先介紹一下此案的主人公，這樣子大家聽我說的時候，會更有現場感。除特朗普外，還有3個重要人物，一個是法官胡安，2022年，他主持特朗普集團稅務案，後來判決公司高管們因為通過工作津貼手段逃避個人所得稅，處以罰款160萬美元。而高管們的福利，包括特朗普大廈免租金公寓、豪華汽車和私立學校學費。在該案中，特朗普本人沒受到審判。
第二個重要人物，是特朗普的律師布蘭奇，他曾經是美國聯邦檢察官。他也是特朗普在聯邦機密文件案和干預聯邦選舉案的代理律師。
第三個重要人物，是紐約縣地方檢察官布拉格（Alvin Bragg），2022年，他從零開始導入了這個封口費案，才有了今天的歷史性審判。
3、深藍區陪審團的遴選 公正性備受關注
庭審的重頭戲，是陪審團的遴選。預計需要二周，甚至更長時間，然後是證人作證。
法庭外，特朗普支持者憂心忡忡，一向相對中立的《華爾街日報》也認為，在曼哈頓民主黨地盤上選舉陪審團，意味著前總統可能會看到很少的支持者。2020年大選，拜登在紐約贏得了87%的選票。
法官宣布，陪審團將由12名陪審員和6名候補陪審員組成。本周，曼哈頓刑事法院召集了6,000名候選人，比平常多出了2,000名。
遴選程序是這樣的：每次有18名候選者進入法庭，每人將依次大聲讀出一系列 42 個問題，然後給出他們的答案。 這些問題，包括他們關注哪些新聞來源、是否曾參加過任何特朗普集會或反特朗普的抗議活動，以及他們是否曾支持過QAnon運動或Antifa。表格沒有詢問政黨背景、政治貢獻或投票歷史，但法官表示，這些問題的答案「可以很容易地從對其他問題的回答中收集到」。在回答完42個問題後，檢察官可以向陪審員提出一系列後續問題，然後特朗普律師也可以提出自己的後續問題。
《紐約時報》現場記者，描述了第一批陪審員篩選的一個片段：最初的潛在陪審員人數，迅速減少。在第一組 96 名員工中，有一半以上，在表示不相信自己能夠做到公正後，很快就被解僱了。
不過，這對他們不會造成甚麼不良後果，相反的，會得到法官的原諒。胡安法官剛剛原諒了一名候選陪審員，然後在短暫的輕鬆氣氛中，祝賀他的孩子即將舉行婚禮。 「恭喜你」，他說。 「祝你好運。」
4、證人是《花花公子》女郎？ 法官駁斥檢察官「謠言」
開庭不久，法官胡安就做出了一項對特朗普有利的裁決，他拒絕了檢察官提的要介紹一些女性在2016年競選最後幾周對特朗普的不當性行為指控，他認為這些指控「完全是傳聞」，是「謠言」和「徹頭徹尾的八卦」。
檢方原計劃重點介紹《國家詢問報》的另外兩筆交易。其中一筆交易，一名男子宣稱自己聽說特朗普未婚生子，這個傳言後來被證明是虛假的；在另一筆交易中，它支付給前《花花公子》模特兒凱倫‧麥克杜格爾費用，後者想兜售她與特朗普的風流韻事。
麥克杜格爾，是一位美國模特和女演員。 她原先在幼稚園工作，後來因為贏得了一場泳裝競賽，開啟了模特生涯。 後來，她以擔任《花花公子》1997年12月月度玩伴女郎和1998年年度玩伴女郎而出名。
也就是說，這些人其實是想博眼球而主動爆料，並沒有實質證據，但居然被檢察官當作寶貝證據要呈現，結果被法官打臉了。
5、特朗普發帖惹禍？ 檢察官要求罰款3000美元
檢察官表示，他們希望法官對特朗普前幾天發的三個帖子進行制裁，要求刪除，並警告他違反了禁言令。三篇貼文，每篇處1,000 美元罰款。
但是，特朗普律師表示，他的當事人並沒違反禁言令，而是在為自己辯護。「特朗普總統並沒有去針對個人」，他說。
在其中一篇貼文中，特朗普感謝丹尼爾斯的前律師邁克爾‧阿文納蒂「揭露了兩個卑鄙包的真相」——檢察官表示，這一聲明明確「攻擊」丹尼爾斯、特朗普前律師科恩以及他們對審判的參與。
說到這兒，我們得解釋一下，這個暴風女和她的前律師的戲劇性故事。2022年3月，暴風女在對特朗普的誹謗案中敗訴，被要求向特朗普支付30萬美元法律費用，丹尼爾斯氣急敗壞，說：「我寧願去監獄，也不願意支付一分錢。」
特朗普呢，則對上訴法院的裁決表示歡迎，稱這是「一次徹底的勝利，證明了我的清白。」此前，丹尼爾斯和律師阿文納蒂在2018年發布了這名男子的素描，被特朗普在一條推特中嘲諷，稱他們在搞騙局。
這名前律師，後來因為騙丹尼爾斯的錢被判刑20年。最近，他在監獄中接受採訪，說「我認為（封口費）這個案子有很多問題」，但特朗普將被地方法院定罪，而一旦上訴，將會被判無罪。他還稱柯恩是一個連環騙子。
而禁言令，又是怎麼回事兒呢？今年3月，法官發布了一項有限禁言令，禁止特朗普對該案潛在證人、陪審員、律師、法庭工作人員及其家人發表評論，但允許特朗普繼續對胡安和布拉格公開評論。4月1日，應檢察官要求，法官擴大了有限禁言令，涵蓋了法官和地方檢察官的家人。
6、禁止「走進荷里活」 涉黃錄音呈堂
胡安法官重申，檢方不能在審判期間播放「進入荷里活」的錄音帶。
「磁帶本身不應該進來，」胡安法官說。特朗普辯護團隊也表示，這太有偏見了，會誤導陪審團。
2005年，特朗普與電視主持人比利‧布殊聊天，特朗普說「當你是明星時，你可以做任何事」，balabala 。
這段錄音在2016年10月被公諸於世，特朗普聲明道歉，解釋說這是「更衣室吹牛」。一個月後，他擊敗對手希拉里，當選了總統。
7、特朗普審判案 促進他的籌款
審判對特朗普的競選有利有弊，其中一大好處，是很多中間派選民會認為這是政治迫害，從而轉投特朗普，而同時，支持者會更多的給他捐款。
根據共和黨的募款報告，2023年特朗普的線上募款，因重大法律事件而激增，最大的一次是去年8月份，他的大頭照被佐治亞州看守所發布之後。
8、醉翁之意不在酒？
如果罪名成立，特朗普仍可能繼續執政，但路透社/益普索的最新民調顯示，有罪判決可能會阻礙他的前景。
上周，路透社公布民調，稱近三分之二的選民認為，此案的指控至少有些嚴重。四分之一的共和黨同僚和一半的獨立人士表示，如果特朗普被判犯有重罪，他們不會投票給特朗普。
法律專家們普遍認為，這是特朗普面臨的4個案件中最輕的一個，但該案也可能是唯一在大選之前會被審理的案件。因此，本案密集審理最大的後果，是拖住特朗普讓他無暇顧及選舉。
我之前也跟大家分析過，這幾個案件真是荒謬至極，比如4月1日，在紐約民事詐欺案中，特朗普繳納了1.75億美元保證金，以防止資產遭扣押。而做過生意的人都知道，你到銀行貸款，銀行會對你的財產進行評估，沒人能蒙了這些精英中的精英，但是，紐約的法官居然因為特朗普覺得自己的房子更值錢，就裁定他欺詐。
回到封口費案也一樣，法律專家認為，把相關費用當法律費用處理，並無不妥。
9、辛普森案的世紀鬧劇重演？
儘管法官承諾，特朗普將在遴選陪審員時獲得公正，但有很多人並不樂觀。因為美國歷史上最有名的一個陪審團顛倒證據的案件，就是「世紀大案」辛普森案。幾天前，當事人前著名橄欖球明星辛普森去世，又把這個案件推到人們面前。
與多年前案件宣判時很多人歡呼程序正義不同，現在，越來越多的人反思，辛普森的夢幻律師團隊，正是巧妙的利用社會矛盾和民眾情緒，把一個刑事案件，通過重組陪審團等方式，成功變成了種族歧視問題。
而現在，特朗普案，同樣面臨陪審團的困境。前一段時間，在作家卡羅爾提起的民事訴訟中，由聯邦陪審團審判，法官命令特朗普向卡羅爾支付超過 8,300 萬美元的天價賠償金。
那麼，封口費案會不會重演這一幕呢？我認為不太可能，第一，刑事案更加嚴格，不太可能出現沒認定強姦罪就罰款8,300萬的事；第二，上次訴訟特朗普律師沒能參與陪審團遴選，而這一次，特朗普團隊可以直接要求解僱某些個人；第三，即使被判有罪，特朗普還可以上訴，改變結果。
所以，我想，這也是特朗普信心十足的坐在法庭的原因吧。
那麼接下去，審判過程中還會發生甚麼大事？美國大選將走向何方？也讓我們拭目以待。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
