消委會邀請220位亞洲女性測試15款除皺眼霜的功效,發現全部都有不錯的保濕效果,但只有4款改善較深皺紋效果相對較顯著。另外有1款檢出游離甲醛,5款檢出香料致敏物,其中1款更驗出8種香料致敏物。消委會呼籲生產商減少使用可釋出甲醛的防腐劑,並留意產品所含香料致敏物的種類和濃度。
15款眼霜售價由179元至1,060元,以每毫升或每克計則由11.9元至58.3元不等。試驗發現每毫升/克售價少於$21的3款樣本同時有不錯的除皺和保濕效果,分別是品牌「NIVEA」(11.9元)、「L'Oréal Paris」(20.5元)、「OLAY」(13.3元)的樣本。
消委會同樣就測試結果給予15款產品不同評分,其中有2款總評獲最高的4.5分,分別是品牌「NIVEA」的「細胞激活抗皺緊緻修護眼唇霜」和「L'Oréal Paris」的「金致臻顏花蜜奢養眼霜」。
除皺效果方面,由14至15位試用者連續使用30日,每日早、晚於指定的其中一邊面眼周範圍使用樣本各一次,另一邊面則不塗搽任何護膚品作對照。結果顯示有12款樣本的除皺效果屬中等或稍勝中等水平,有4款改善幅度較顯著,餘下3款則表現稍為遜色。
保濕效果方面,「雪花秀」的樣本最為突出,試用者的皮膚水份含量平均提升了超過30%。另有10款樣本的保濕效果屬中等至十分理想,試用者皮膚水份含量平均提升14.68%至22.44%,其餘4款樣本雖效果相對遜色,但亦能提升約一成皮膚水份平均含量。
1款檢出游離甲醛 5款檢出香料致敏物
消委會表示,15款樣本中,有1款「OLAY」樣本檢出游離甲醛,5款檢出1至8種香料致敏物,當中總量和檢出種類最多的「The history of Whoo」樣本的標籤上並沒有標示成份列表,或會增加部份使用者出現皮膚過敏的機會。該品牌生產商回覆消委會表示,於收到消委會的檢測報告後已即時通知其韓國總公司,並表示將會適時檢討配方,研究降低甚或排除相關物質含量的方法;另表示日後亦會研究改善產品成份的標示。
另外,有3款樣本檢出環戊矽氧烷(D5),包括「The history of Whoo」、「OLAY」及「DR. WU」,「OLAY」同時檢出微量環丁矽氧烷(D4),消委會指D4懷疑具生殖毒性,促請生產商儘可能降低含量。另外,消委會資料顯示,有6款樣本檢出或標示含「酒精」成份。
眼霜改善皺紋效果因人而異
消委會指出,試驗中沒有一款樣本可以完全去除試用者眼肚位置的皺紋,改善效果亦因人而異。即使用同一款整體除皺效能較理想的眼霜樣本,未必所有試用者都有顯著的改善效果;相反,使用除皺效能表現較遜色的樣本,亦有部份試用者的皺紋有所改善。
消委會亦提醒消費者使用眼霜時避免經常用力捽眼或大力拉扯眼部皮膚,特別留意產品建議使用期,對香料容易有過敏反應人士亦要留意產品是否標示含有香料(fragrance或perfume)。 @
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand