廣華醫院電線槽鍍層事件，醫管局曾回覆傳媒稱總承建商及總承建商委託的獨立專家團隊曾分別檢測有關電線槽，結果為合格。有議員關注該兩次檢測中是否牽涉造假或其它問題。當局則回覆稱，現階段未有證據顯示初步檢測涉及人為疏忽或欺詐行為。
廣華醫院去年11月被揭發有電線槽鍍層不達標。翻查報道，醫管局在去年10月22日回覆傳媒查詢時，曾透露已指示總承建商安排詳細檢測，及委託專家進行獨立檢測。局方指，總承建商聯同分判商及物料供應商，在醫管局負責工程項目的專業團隊監督下，抽樣檢測63組電線槽；總承建商委託的獨立專家團隊亦在大樓電線槽190個不同位置檢測，兩次結果都合格。
不過醫管局在去年11月1日發稿，回應指局方在10月29日委託獨立專家進行覆檢。同月獨立專家提交報告，確認鍍層物料的厚度不符合合約要求。
有議員在立法會提出質詢，最初兩次檢測是否牽涉造假或其它問題。
發展局局長甯漢豪書面回覆指，工程承建商早前提交的兩次檢測報告，均顯示電線槽的鍍層厚度符合標準。醫管局其後委託獨立專家覆核檢測結果，由於專家在實地視察及評估後指出，初步檢測會基於儀器及測量位置而有機會出現不同結果，故醫管局人員再於廣華醫院實地摘取電線槽樣本，並送往認可化驗室詳細檢驗，結果確認有關電線槽的鍍層厚度及重量均不合規格。
甯漢豪續稱，醫管局已於去年11月16日公布獨立專家檢測的結果及相應的跟進行動，現階段未有證據顯示初步檢測涉及人為疏忽或欺詐行為。
另外，建築署去年11月16日亦宣佈，會對約148項涉及電線槽的工程合約，實地採集電線槽樣本，並安排認可化驗室進行檢驗並提交報告，以確定電線槽鍍層是否符合合約標準。但至今未有結果。
甯漢豪回應稱有關檢驗仍在進行中，又認為「此時單獨發放工程合約名單及供應商名單，或部分測試結果，不整全的資料可能會導致公眾誤以為名單上的工程合約全部受事件影響」。她聲稱會在全部檢驗工作和報告完成後，適時公布項目名單及結果。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
