從歷史的角度看，二十世紀的人類進行了一場巨大的社會實驗，這就是共產主義大實驗。從1917年蘇聯建立第一個共產黨國家開始，共產主義在全球風起雲湧，一度建立了近三十個共產黨的一黨制國家。但隨著蘇聯的解體，這些共產黨專制國家大部份消失了，那麼這些國家的共產黨後來都到哪兒去了呢？我們今天就來談一下東歐的共產黨。
東歐國家轉型成功 歷史和文化因素作用巨大
大紀元時報總編輯郭君在《菁英論壇》表示，東歐當時總共有九個共產黨政權，蘇聯、東德、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞，東歐共產黨國家的執政黨有些不叫作共產黨，比如東德的叫統一社會黨，波蘭叫統一工人黨，匈牙利叫社會工人黨，阿爾巴尼亞叫作勞動黨，其它的都叫作共產黨，叫甚麼名字其實不重要，重要是它們都是所謂的馬克思列寧主義政黨，搞無產階級專政的黨，因為是一黨專政，所以我們統稱它們是共產黨國家。
世界上還有很多國家自稱自己是社會主義國家，比如說印度、緬甸、南美很多國家，還有北非的一些國家，包括埃及在憲法中規定自己是社會主義國家。但是共產黨不承認，它們認為這些國家的執政黨不是馬克思列寧主義的政黨，不搞計劃經濟，不搞無產階級專政，所以共產黨不承認這些國家是社會主義國家。
所以東歐那些國家，包括蘇聯，我們稱它是共產主義國家。1991年以後，東歐這些所有的共產黨政權基本上都崩潰了，蘇聯共產黨1991年宣布解散，後來又重建了，但基本上沒有太大的政治影響力，從蘇聯獨立出來的國家，共產黨基本上都消失了，東歐的其它國家也都一樣。
波蘭統一工人黨1990年解散以後，部份統一工人黨的人成了社會民主黨，1995年大選，他們還獲勝了，成了執政黨。東德統一社會黨在1990年解散後，部份人成立了左翼黨，就是社會民主黨裏面的左派，這個黨的影響力現在非常小。捷克斯洛伐克共產黨也解散了，後來捷克和斯洛伐克分家，捷克的共產黨成立了一個左翼黨。
南斯拉夫的共產黨解散後，南斯拉夫就大分裂了，塞爾維亞現在的執政黨是社會黨，就是當年的共產黨轉型而來的，而且一直還在執政。匈牙利的社會工人黨解散後分裂成好幾個小黨，保加利亞的共產黨改名成為社會黨，大部份競選都還獲勝，現在還在執政。阿爾巴尼亞的勞動黨後來大分裂，其中一部份人成立了社會黨，2013年他們競選成功了，執政到現在有十年了。
這就是原來那些東歐共產黨轉型後的政黨，不管他們後來是否競選勝利變成了執政黨，但是它們都不再是馬克思列寧主義的政黨，也不再有擁有計劃經濟，不再有一黨專政的無產階級專政了，所以中共的中聯部的文件它只承認有五個國家還是社會主義，包括古巴、越南、老撾、北韓和中共自己。但北韓實際上已經把馬克思主義和共產主義的內容從它的憲法中剔除出去了，變成了一個類似君主專制的國家政權。
郭君說，東歐共產黨的和平轉型，我覺得有歷史的原因，也有文化的因素在裏面。歷史原因就是這些國家大部份和歐洲其它國家關係非常密切，在二戰之前也經歷過民主自由的時代。文化的因素，我覺得重要的是教會的作用。在共產黨在民眾中的信任崩潰之後，教會就成了凝聚民意的一個核心的重要的聚集地。
波蘭的天主教會，東德的基督教堂，這些地方在轉型中都發揮了重要作用，而在教會控制力弱的地方，比如說南斯拉夫，它的共產政權解體以後，它的轉型路途就不順暢。南斯拉夫有天主教、新教、東正教和伊斯蘭教，宗教派別非常複雜，教會的力量就比較弱，後來南斯拉夫分解成好幾個國家，基本都是按照教派的勢力，不同的信仰分成的不同民族的勢力來劃分的，分裂成一些小國家。
蘇東劇變前 三大社會特徵
獨立電視製片人李軍在《菁英論壇》表示，蘇聯和東歐共產國家垮台前它們都有一些共同的特徵，至少有三個共同的特徵。
第一個特徵就是經濟大衰退。當時東歐和前蘇聯國家都是搞計劃經濟，而且非常重視重工業，對日用生活品民生產品都不太重視，當時整個東歐民眾買生活品常常都需要排很長的隊，東歐與西歐的經濟差距是非常大的。當時東德被稱為社會主義的櫥窗，就是東歐經濟最好的國家，但是東德與當時的西德比，它的人均GDP只有西德的四分之一，它的人均收入只有西德的三分之一，東德的進出口貿易大概只有西德的十分之一，而且它的科技實力據說比西德落後將近二十年，所以可以這麼說，就是計劃經濟到最後會一定導致整個社會體制的崩潰，這個規律已經被屢次證實。所以如果中國現在再想往計劃經濟走，那完全是一條錯誤的道路。
第二個特徵是，所有這些共產國家都發生了逃亡潮、退黨潮，最後放棄共產黨，都經歷了這麼一個過程。大家知道，當時的東德從四五年開始到最後兩德統一之前，總共有380萬人逃到西德去。所以很多人說東歐共產黨解體是逃難逃出來的。另外一點就是很多國家出現了退黨潮，最顯著的就是前蘇聯，1990年葉利欽在蘇共最後一次會議上公開宣布退出共產黨，然後在他的影響下，當年這一年蘇共大概有270萬人退黨，到第二年，1991年蘇共解體時，已經有400萬人退出了蘇共。其它的一些國家包括匈牙利、波蘭就直接放棄共產黨，我們不要共產黨了，到最後重組另外一個黨，這是當時比較普遍的一個現象。
第三個特徵就是，在共產黨解體之前民眾都有抗爭行動，甚至遊行抗議，當時的共產陣營的政府壓力都比較大。還有重要的一點，就是戈爾巴喬夫實行不干預的政策，他覺得各個國家應該有自主的權利，戈爾巴喬夫當時屬於新思維，這種情況下，東歐各國政府就感覺到壓力比較大，到共產黨解體時，絕大部份國家都是比較順利的就轉型過去了。
但是兩個國家出了一些情況，一個就是蘇聯出現819事變，當時蘇共的部份頑固派想把蘇共再拉回來，所以他們軟禁了戈爾巴喬夫，結果軍隊不執行，蘇共內部很多黨員也反對，最後就搞不下去了，政變三天就失敗了，這導致後來戈爾巴喬夫宣布蘇共解體。第二個就是羅馬尼亞的奇奧塞斯庫對民眾強烈鎮壓，當時民憤很大，後來軍隊造反了，最後他在逃亡中被救國陣線的人給抓到了，救國陣線當時審判後就把他槍斃了。整體來說，蘇東共產陣營還是比較順利的完成了過渡。
大紀元資深編輯與主筆石山在《菁英論壇》表示，東歐共產國家的和平轉型是跟中國有關的，一九八九年的六四事件，中共對老百姓的這種鎮壓，動用軍隊、坦克、機關槍的這種鎮壓，在全球造成非常大的震撼。大紀元曾經採訪過東德的第二號人物，就是共產黨的第二號人物，他就談了當時他們的內部爭議，當時何內克說我一定要鎮壓，但是不能用中共的方式，不能動用軍隊這種方式去鎮壓。所以他們內部吵得很厲害，要鎮壓還是不要鎮壓，但是要鎮壓，也不敢用中共的那種模式鎮壓。
蘇東劇變後 共產黨去哪兒了
旅居澳洲的歷史學者李元華在《菁英論壇》表示，東歐巨變時，多數是採用一種選舉的方式過渡的，只有羅馬尼亞統治者拒絕人民的要求，羅馬尼亞的壽西斯古是軍隊嘩變後被處決的。除此之外，其它國家如東德的黨魁何內克在柏林牆倒塌之後被法院拘捕，一天之後又被釋放，之後他在蘇軍的庇護下跑到蘇聯去避難，蘇聯解體之後，他又跑到智利，後來被遣返到德國，然後被審判，後來因為身體的原因，他是肝癌晚期，又去了智利治療，一年之後死亡。何內克指定的接班人科倫茲在1997年被判處六年有期徒刑，這是東德的情況。
我們再看看保加利亞，當了幾十年第一書記的日夫科夫，1992年被判處七年監禁，他的罪名是濫用職權和為他人謀取好處。阿爾巴尼亞的統治者霍查在東歐巨變之前就過世了，他的妻子被判了九年，他指定的接班人阿里亞93年之後也被判刑，包括32名的中央級別的領導，都在這個期間被判刑。
李元華說，東歐共產國家在轉型過程中，很多國家採用了法律形式來解決或者來清算當時的共產主義、共產黨給本民族帶來的災難。比如像捷克在1991年就通過了《除垢法》，就是讓那些曾經在情治部門、特務部門工作的人，包括那些黨工，不要繼續在新政府中去任職。1993年捷克還通過了一個關於共產主義政權的非法性和抵制共產主義政權的法案，從法律上判定了共產黨是一個非法性的組織。
其它國家也有類似的法律。比如德國1991也通過一個前東德安全部檔案法，重新恢復被破壞了的秘密警察檔案，依據該法，曾在前東德擔任過秘密警察的人員，不得在聯邦公共機構任職。實際上是對那些曾經為專制集權服務的秘密警察，包括線人進行的一個清算，當時東德是1700萬人，有310萬人遭到調查，其中18萬教師，有兩萬人被解職，當時的法官和檢察官有一半被免職，還有當時的警察頭子和一些高官直接被判刑被逮捕。
郭君在《菁英論壇》表示，我認為中國共產黨的組織罪惡是必須要追究的，神和整個民族是不能夠原諒和放過這個罪惡組織的。其實我們今天討論這個話題，以及社會上現在很多這樣的話題和意識的出現，也是大家感覺到共產黨崩潰之前的各種跡象已經出現了，那麼在此時，我認為共產黨員個人是應該退出共產黨，在解體中共的正義浪潮中，他能有一個悔過，或者是認清中共，當然他也許選擇繼續替中共站台，也許繼續言不由衷的說一些話，但是一個人現在的行為將決定他未來的因果。◇
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
