立法會昨日首讀及二讀關於「預設醫療指示」和「不作心肺復甦術命令」的《維持生命治療的預作決定條例草案》。中大醫學院賽馬會公共衛生及基層醫療學院副教授鍾一諾今早（7日）在港台節目中指出，訂立法律框架後，會增加對醫護人員保障，可消除法律上疑慮，但亦要多下功夫，消除坊間誤解。
鍾一諾舉例，如病人就癌症導致的昏迷設醫療指示，但因撞車意外而昏迷，兩者有不同，醫護人員在這種情況救治病人就會有法律保障。他又認為，當局有需要增加醫護對預設醫療指示的培訓，尤其是接觸晚期病人的醫護人員。
他續指，「預設醫療指示」是讓臨終病人訂立，一般成年人純粹覺得「指示好」就可訂立「預設醫療指示」實屬誤解，他認為要增加對大眾的教育。
對於坊間擔心部分無親人的病人，要找見證人作預設醫療指示會有困難，他就指，「見證人亦都可以唔係親戚，所以其實到可以搵例如護士去做見證，其實都可以。」
推動生命自主管理的機構「毋忘愛」總幹事楊美蓉在同一個節目表示，根據機構經驗，很多年輕人也會訂立預設醫療指示，例如有機會打波後突然陷入昏迷，變成植物人，不想作入侵性治療搶救，有關預設醫療指示也可生效。
楊美蓉稱，他們協助病人訂立預設醫療指示，會要求病人必須與家人商量。而且若病人昏迷，也要由家人向醫護人員出示相關文件。@
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
