這幾天，網上瘋傳某出版社的小五常識科填充作業，當中有一題是這樣的：「1950年代香港轉口貿易式微，適逢當時中國內地工業家帶着資金和技術來香港，促使香港輕工業的發展。」當中「資金」和「輕工業」兩項漏空，讓學生填上。
網民見到這一題，討論十分激烈，紛紛指責為篡改歷史。
然而，具體問題要具體分析。以上一句的奧妙之處，在於不是全錯，而是在申述史實時套用了語言偽術，將2019年以前本來可以詳述的歷史空間完全刪去。以下先講符合史實的部份。
當時中國工業家的確帶着資金和技術來香港，促使香港輕工業出現長足的發展。其實，轉變於1948、1949年已經出現，單以上海為例，三分之二紡織廠遷移到香港。1949年，上海各貨倉內紡織機和其它相關機器紛紛轉移到香港建廠。
從數字看，1947年香港有405間註冊紡織廠，僱用9,328名工人，數字於5年後大幅上升，工廠增至502間，工人數目增至27,394名。由上海企業家支配的紗廠，由1947年的5間、102名工人增至13間廠、8,925名工人。
曾於2012年特首選舉論壇踢爆候選人梁振英、曾建議出動防暴隊和催淚彈對付示威者和以「你呃人」一語成名的唐英年，系出中國紡織世家，其父唐翔千40年代到英美留學後徑直前往香港，成為香港實業家，並登上福布斯富豪榜。
史實部份至此結束，該填充題繼而衍生出不少疑問。不熟悉歷史的朋友，可能馬上會問：中國機遇處處，中共治下的祖國欣欣向榮，為何資本家會像名曲《社會主義好》的歌詞般，「帝國主義挾着尾巴逃跑了」？還是因為中共愛護港人心切，10月1日一聲「中國人民站起來了」，為香港殖民地政府送來了大量資金和技術，目的係讓港人心悅誠服，安心回歸祖國？
當然不是。事實上「香港轉口貿易式微」和「中國工業家帶着資金和技術來香港」，都不是「適逢」、都是因為一個原因：中共建國。中國政局大變，企業家和人民對新政權沒有信心，紛紛撤人撤資，情況與今日的香港頗為相似。轉口貿易式微則是中共建國後積極支援北韓侵略南韓，聯合國於1951年發表第500號決議，對中華人民共和國實行武器和戰略物資禁運。換言之，兩事的始作俑者，都是中共。然而，新香港的教育只紅不專，史實要屈從於政治正確，紅線是任何教學活動都不能讓中共尷尬，所以出版社便用「適逢」一詞，刻意讓並不複雜的歷史背景含糊其辭，將中共自取其咎的史實一筆勾銷。
行文至此，想起了末代港督彭定康批評林鄭月娥為lamentable quisling（可悲的傀儡）。Quisling一字，源自二次大戰時挪威納粹傀儡政權主席Vidkun Quisling，戰後他被判以叛國罪而被處決，之後該字字意由納粹傀儡變成共產傀儡，在英語世界廣為流傳。
將來香港的歷史教科書，會否出現「適逢香港quisling多」一語？吾等拭目觀之。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
