在大學校園放映一部《假孔子之名》的紀錄片,卻引發70多位中國留學生和校友的聯名反對——這是美國賓西法尼亞大學2021年牙醫在讀博士Emily Huang所始料未及的事情。

事後,賓夕凡尼亞大學(賓西法尼亞大學,簡稱賓夕凡尼亞大學或賓大)校方第一時間給了CSSA(中國學生學者聯合會)的中國留學生為中共謊言污衊法輪功提供了背書的機會,然而,面對Huang的訴求,一個月之內未作任何回應。

9月11日,法輪大法信息中心舉行網絡研討會。與會專家和證人表示,中共對法輪功的迫害延伸到美國大學校園,但一些大學尚未準備好,如何應對。

9月11日,法輪大法信息中心舉行網絡研討會。圖(左)為證人、賓夕凡尼亞大學牙醫博士Emily Huang在研討會上。(法輪大法信息中心影片截圖)
9月11日,法輪大法信息中心舉行網絡研討會。圖(左)為證人、賓夕凡尼亞大學牙醫博士Emily Huang在研討會上。(法輪大法信息中心影片截圖)

Huang2021年是賓夕凡尼亞大學法輪大法學生俱樂部的主席。早在2020年11月,她在網上播放電影《尋找勇氣》時,賓大的中國留學生和校友抱怨法輪大法俱樂部可以在賓大的通訊郵件中推廣活動。

Huang說,「僅僅因為我們是法輪功學員,不僅僅是活動本身被質疑,連我們作為賓大學生在校園裏的權利也被質疑。」

「法輪功俱樂部是在校園註冊的俱樂部,所以,是有權利在通訊郵件中推廣活動的。」她說。

幾個月後,賓大法輪大法俱樂部和北美十多個俱樂部一起在網上放映「假孔子為名」的電影紀錄片,包括聯合「讓西藏自由」和Athonite Institute等團體。

賓夕凡尼亞大學獲得了孔子學院的合同,但在2009年拒絕了和孔子學院繼續合作,這是當時賓大東亞研究系的一致決定。但是,幾英里之外的天普大學和孔子學院之間存在合作。

2021年3月,塔夫茨大學(Tufts University)關閉了孔子學院。而美國國會參議院一致通過一項法案,對全美的孔子學院採取收緊措施。

那時,Huang和法輪大法俱樂部的其他成員對「假孔子之名」紀錄片的即將放映,感到高興,並向賓大的教務長、CSSA、天普大學孔子學院院長等發出了邀請。

放映活動先在賓夕凡尼亞大學的研究生和專業學生大會(the Graduate and Professional Student Assembly, GAPSA)每周時事通訊中發布,也在他們的社交媒體渠道上發布。

GAPSA為在大學校園註冊的俱樂部提供的另一項為學生活動做廣告的服務,在官方社交媒體渠道發布信息。

但是,CSSA中國留學生成員的負面反應,幾乎是洶湧而來。CSSA是由在世界各國大學學習、工作的來自中國大陸的學生學者組成。由上世紀80年代在美的中國留學生發起,並將中共的監視及強硬介入手段帶進美國校園。

Huang說,「假孔子之名」的放映活動信息「幾乎立即引起的強烈反對,近兩個月內評論和電子郵件連續湧入,甚至在活動結束後也是如此」。

「假孔子之名」以真人真事,講述了前孔子學院教師、法輪功學員趙琪被派往加拿大麥瑪斯達大學孔子學院任教過程中,因不堪忍受孔子學院限制其信仰與言論自由,逃離孔子學院申請難民、並向人權仲裁委員會投訴的故事。

該片也記錄了當地加拿大人在發現孔子學院假借孔子之名,實際在向西方輸出共產意識形態的事實之後,發起抗議共同抵制,最終導致第一所孔子學院在西方大學遭到關閉的歷史性事件。

賓夕凡尼亞大學的中國留學生甚至發起了一封公開信,以抗議《假孔子之名》的電影放映活動。

Huang說,「這封信中的要求讓我感到非常震驚。70多名中國留學生在這封信上簽名,聲稱紀錄片和電影放映的性質極具爭議性和政治性,冒犯了校園裏的許多中國學生。」

電影放映後的,賓夕凡尼亞大學GAPSA大會和GAPSA理事會會議上,一名中國留學生被允許表達他對電影放映和活動推廣的擔憂。他(這位留學生)還展示了一組幻燈片,呼應了中國共產黨的專門用來為在中國監禁、酷刑和迫害法輪功學員辯護的言論。

法輪功,又稱「法輪大法」,是基於「真、善、忍」道德原則的修煉功法。二十世紀九十年代,法輪功在中國大陸廣為流行,修煉人數估計在7,000萬人至1億人之間。這個數字當時超過了共產黨員人數。

由於擔心法輪功學員人數對其專制控制構成威脅,1999年7月,中共發動全面鎮壓。時任黨魁江澤民下令對法輪功實行「名譽上搞臭,經濟上搞垮,肉體上消滅」「打死算自殺」的迫害政策,包括謊言宣傳、酷刑虐待,甚至對法輪功學員活摘器官。

Huang說,「他(中國留學生)用幻燈片作為理由來解釋GAPSA在俱樂部活動中提倡法輪功為甚麼是錯誤的。」

Huang說,「在這一切過程中,包括電子郵件、會議、演示在內,法輪大法俱樂部的代表都沒有被邀請或主動提出參加討論,也沒有機會公開回應任何這些說法。」

「這對我和其他俱樂部成員來說是一個非常困難的時期。我們首先是學生,我們正在平衡功課與和所有這些人身攻擊和阻力的重擔,而且無法加入對話,發出我們的聲音。」

「在我這次具體經歷中,沒有任何(大學)管理員首先直接聯繫我們的俱樂部來提供任何支持或加入對話的機會。我甚至聯繫了大學牧師辦公室的聯繫人,讓他們了解情況並請求進一步的幫助。」

賓夕凡尼亞大學的回應姍姍來遲。

Huang說,「直到所有這些對話結束後大約一個月,我才收到回覆。」

回覆表示,法輪大法俱樂部的電影放映活動是符合學校政策的,並沒有錯。Huang說,「學生事務辦公室確實有介入,幫助將對話引導至正確方向。(稱法輪大法俱樂部的)活動並沒有違反學校的政策或行為準則,因此,俱樂部並沒有因為一些中國留學生因宣傳這項活動而感到冒犯而做錯甚麼。」

但是,「傷害已經造成」。「我們確實感覺有點被邊緣化,感覺有點孤立。」Huang說,校園裏的法輪功學員感到表達自己的心聲是不安全的。

2023年5月25日,法輪大法信息中心發布一份報告,題為「監視、誹謗和審查」,該報告調查了數十位修煉法輪功的大學學生,發現中共對法輪功的妖魔化宣傳以及消滅運動延伸到美國大學校園。至少有45所美國大學的法輪功學員對此感到不安。

Huang表示,(賓夕凡尼亞大學)需要做更多的事情來積極支持法輪大法修煉者在大學校園裏的自由表達或校園裏的異議聲音,讓他們感到安全和獲得支持。

她表示,作為校園裏的少數群體,在這個過程中沒有感到支持。「我認為部份原因可能是因為大多數大學和大學管理部門還沒有為這樣的事情做好準備。」

Huang告訴大紀元,應對類似狀況,她向賓夕凡尼亞大學提出以下建議:

1. 大學可以安排管理人員或代表在年初和/或定期與法輪大法俱樂部會面,以了解他們在校園舉辦活動時可能面臨的更多挑戰。這樣,當這些情況確實發生時,他們就能更好地準備以有效的方式處理,並且不會進一步邊緣化法輪功學員或讓他們感到孤立。

2. 當試圖壓制法輪大法俱樂部活動確實發生時,大學管理者/代表應該明確表示,大學公開支持法輪大法修煉者在校園內自由表達的權利,並且,這項權利受到大學的保護,即使有一些中國學生不同意他們的說法。

3. 大學應主動聯繫法輪大法俱樂部代表,討論如何更好地支持他們,或者如果他們面臨騷擾或歧視,可以向何處尋求支持。

4. 大學還應該譴責和阻止校園內針對法輪大法修煉者的仇恨言論。應為法輪大法俱樂部的代表提供足夠的發言時間和機會來闡述他們的觀點,並有機會直接參與與大學管理人員和投訴者的討論。

5. 大學還應積極維護法輪大法社團在校園中存在和舉辦活動的權利,鼓勵公開對話,讓法輪大法社團代表有平等的發言機會。

大紀元記者聯絡了賓夕凡尼亞大學就Emily Huang的經歷和以上建議尋求置評,截稿為止未收到回覆。#

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand