馮睎乾：習近平「被訓斥」的劇本

最近「日經亞洲」刊出前駐中国分社社長中澤克二的文章，文中引述「消息」，言之鑿鑿指習近平在夏季北戴河會議上，遭到以曾慶紅為首的中共退休元老當面訓斥，事後習近平還沮喪地向幕僚抱怨：「之前三個領導人留下的問題，現在都落在我的肩上。過去十年，我一直在解決這些問題，但仍未解決。罪責在我嗎？」

鄧、江、胡留下的重擔，留給習主席一個人肩負，的確是辛苦了他。但主席既然可以「扛200斤麥子，十里山路不換肩」，這樣的重擔不由他來扛，還有誰勝任呢？當然，習近平有沒有被訓斥，他是否因此沮喪，就是另一個問題了。

這則「新聞」由日本人報道，出口轉內銷，似乎特別可信，但正如《長恨歌》「七月七日長生殿，夜半無人私語時」，白居易不可能偷聽到唐明皇和楊貴妃的情話，那麼北戴河會議的機密、習近平對幕僚的訴苦，又怎可能連對話也流出來呢？昨天看到矢板明夫先生撰文，認為消息不可靠，我同意，但有一點他沒提到：若是假消息，誰是幕後主腦？為什麼要做假？

我看過中澤克二的文章，裏頭提及的角色除了習近平，還有中共老人幫、習的幕僚親信，以及「反對派」核心曾慶紅。憑常理，如果是習的幕僚把主子的「沮喪」及說話公開（假設為真），簡直是花式自殺，我認為大可排除這個可能。若是假消息，則來源不外乎以下兩個：一、習近平的政敵；二、習近平本人。

習近平的政敵發放假消息，自然是希望打擊他的威信，但我覺得這個機會不高，因為根本沒有用。近年中国政治、經濟、民生各方面的成績「有目共睹」，而習近平依然屹立不倒，如今區區一個近乎笑話的傳聞，又怎可能挑戰他的權威？

至於說這齣「政治爽劇」是習主席親自部署、親自指揮，乍聽似乎荒唐，但細想則不奇怪。我有位朋友的分析是這樣的：近年網上，不時都有繪聲繪影的「逼宮」故事流傳，有些可能是網紅為了刷流量而亂吹的，也有些不排除是引蛇出洞，這次「習近平被元老面斥」，很可能就是為了試探。

在中共官場，誰訓斥，誰被訓斥，不是講年資，而是比實力。如果「消息人士」告訴我的故事，是以下這個，我應該馬上信了（下文純屬講笑，如有雷同，實屬惡搞）：

******

主席：「好，不等了，該開始了，遲到的算自動棄權。今天誰泡茶？大家給個意見嘛，不要都看着我，我今天是召集人，不一定當主席。」

溫總（氣喘吁吁進來）：「對不起，塞車嘛，對不起！」

主席：「阿剛，把空椅子搬走。既然大家那麼客氣，那就讓我來泡茶，請把手機關掉。」

此時又跑進一人，是胡總，滿頭大汗。

胡總：「對不起，對不起，對不起主席，我來遲了，塞車，塞車。」

主席：「塞車？你坐的是什麼車？」

胡總：「我坐的是救護車。」