頂尖的醫學期刊發表了一些非凡的研究，但很多醫生或科學家卻毫不知情。「順勢療法」就是其中之一。
（編者註：順勢療法（homeopathy）又叫同類療法，是利用含有微量天然動植物或礦物以及能量稀釋液，刺激人體產生自癒系統，以達到治病的療法。順勢療法的療劑都是採用天然物質，如植物、礦物，甚至是動物部份。將療劑的原材料稀釋成10的12倍到600倍，或是更大的倍數之後再服用。順勢療法製劑越高度稀釋反而療效越顯著。）
摘要：
倫敦皇家醫學會的一次重要研究會議證實了極小劑量（納米劑量）順勢療法藥物的治療效果。
兩位諾貝爾獎獲得者和其他受人尊敬的研究人員提出了令人信服的證據，證明藥物不僅存在於水中，而且在這些納米劑量中也有治療效果。
我們身體的激素和細胞信號系統也在這個超小的納米劑量水平下運作。
弗拉基米爾·沃伊科夫（Vladimir Voeikov）教授斷言，俄羅斯科學家幾十年來就知道小劑量的藥物對生物系統有巨大的影響。
華盛頓大學的傑里·波拉克（Jerry Pollack）教授是水科學的領先專家之一，他報告了他的研究，該研究證實水具有存儲大量藥物信息的能力，而順勢療法納米劑量能夠充份影響人的生理機能。
如果普通醫生、科學家和受過教育的消費者相信維基百科，他們會認為絕對沒有研究表明順勢療法藥物在治療任何疾病方面的功效。此外，他們會得出結論，順勢療法藥物的劑量如此之小，所以它實際上「甚麼都沒有」。
根據（2013年發表在）《華盛頓郵報》上的一篇文章，維基百科關於順勢療法和耶穌基督的文章是該網站的四種主要語言（英語、法語、德語和西班牙語）中，最具爭議的兩個話題。
對順勢療法功效的研究 維基百科鮮少提及
事實是，顯示順勢療法藥物療效的研究已發表在世界上一些最受尊敬的醫學期刊上。以下是其中一些：
· 柳葉刀（The Lancet）[1]；英國醫學雜誌（BMJ）[2][3]；
· 胸部（Chest，美國胸科醫師學會的出版物）[4]；
· 兒科（Pediatrics，美國兒科學會出版物）[5]；
· 癌症（Cancer，美國癌症協會雜誌）[6]；
· 臨床腫瘤學雜誌（Journal of Clinical Oncology）[7]；
· 兒科傳染病雜誌（Pediatrics Infectious Disease Journal，歐洲兒科傳染病學會出版）[8]；
· 歐洲兒科雜誌（European Journal of Pediatrics，瑞士兒科學會和比利時兒科學會的出版物）[9]。
這九篇文獻中，維基百科（2018年）卻只提到其中的一篇，你感到震驚嗎？不僅僅是個別研究發現順勢療法藥物有效，而且各種系統評價或薈萃分析的研究也同樣得出結論，順勢療法藥物的效果與安慰劑的效果不同。
發表在《系統評論》（Systematic Reviews）上的最新（截至2014年）順勢療法研究綜述[10]證實了順勢療法和安慰劑治療的效果之間存在差異。在回顧「最高質量的研究」時，研究人員發現，接受順勢療法治療的患者獲得治療益處的可能性幾乎是服用安慰劑患者的兩倍。
此外，在回顧總共22項臨床試驗時，接受順勢療法的患者比接受安慰劑的患者從治療中受益的可能性大於50%。然而，維基百科甚至沒有提到這個對順勢療法臨床研究的新評論。
這項重要的臨床研究綜述還指出，在先前對順勢療法研究的五項主要系統綜述中，有四項發現順勢療法優於安慰劑：
「五項系統評價審查了關於順勢療法的RCT研究文獻，包括研究所處的醫療條件和所有形式的順勢療法：其中四項『全球』系統綜述得出以下結論：重要的注意事項是順勢療法干預可能與安慰劑不同。」
如果這還不夠，最近在瑞士進行了一項規模最大、最全面的基礎科學研究（基礎物理化學研究、植物學研究、動物研究和使用人體細胞的體外研究）和順勢療法臨床研究的綜述（截至2018年）。[11]
這份瑞士報告確認，順勢療法的高效能似乎會誘發細胞和生物體的調節作用和特定變化。報告還指出，在測試順勢療法藥物的22項臨床研究中，有20項至少發現了有利於順勢療法的趨勢。維基百科甚至沒有提及或引用對順勢療法研究的這一重要評論，這會讓你感到困惑嗎？
英國皇家醫學會順勢療法會議
2018年7月14日，我們參加了在倫敦舉行的題為「水科學的新視野——順勢療法的證據？」的開創性會議，該會議在英國皇家醫學會的神聖大廳舉行。
亞倫·肯尼斯·沃德-阿瑟頓（Aaron Kenneth Ward-Atherton）勳爵是此次活動的組織者和主持人。沃德-阿瑟頓不僅是一位執業順勢療法和綜合醫生，而且還是英國政府衛生和社會護理部的綜合醫學正式顧問，並得到英國上議院各種同行的長期支持。
這次會議無疑將在世界各地掀起衝擊波。來自20多個國家的代表聽取了兩位諾貝爾獎獲得者（劍橋物理學名譽教授布萊恩·約瑟夫森（Brian Josephson）和愛滋病病毒發現者呂克·蒙塔尼耶博士（Luc Montagnier，1932-2022）以及來自美國、英國、以色列和俄羅斯的幾位具有同等學術地位的世界級科學家的發言。
在傳統西醫看來，他們的發言純粹是「異端邪說」！事實證明，水科學研究似乎支持順勢療法藥物和普通水的生物物理作用之間存在顯著差異的觀點。
我們應該指出，這次特別會議並沒有試圖回顧驗證順勢療法藥物療效的臨床研究，也沒有試圖描述所有表明順勢療法藥物具有生物學或物理作用的基礎科學研究。
相反，這次會議選擇關注更基本的問題：順勢療法中的藥品生產過程（即水/酒精中藥物物質的稀釋和連續劇烈搖晃）是否對水的遠程結構有影響，是否與簡單的純淨水不同？其次，對於順勢療法藥物如何在多次稀釋的情況下在水溶液中持續存在，是否有合理的解釋？
因為大多數醫生和科學家完全不熟悉水的迷人且驚人的品質和能力，他們對順勢療法藥物的斷言表現出令人尷尬的無知。
這種斷言是不科學的，說得嚴重點，這是純粹的無知。最好的科學家在作斷言時是謙卑的，因為他們知道他們的知識總是有限的。然而，一般的醫生或科學家可能很傲慢，特別是在那些他們實際上一無所知的問題上。
生物分子的遠距離通信
英國劍橋大學的布賴恩·約瑟夫森博士（Brian Josephson）是第一位演講者。他回應了他在《新科學家》雜誌上發表的評論，他說：
「頭腦簡單的分析可能會認為，水作為一種流體，它不可能具有這樣一種圖景所要求的那種結構。但是想一想液晶這種情況，雖然它像普通流體一樣流動，但在宏觀距離上可以保持有序的結構，這表明這種思維方式的侷限性。」
「據我所知，在考慮到這一點後，沒有任何對順勢療法的反駁仍然有效。」
約瑟夫森有力地批評了普遍接受的生物分子如何與其底物反應的理論。傳統上，它們被認為像鎖和鑰匙一樣「匹配」，但只有當它們直接和身體接觸時才會起作用。事實並非如此，約瑟夫森說。
就像他的著名前任雅克·本韋尼斯特（Jacques Benveniste）（約瑟夫森於1999年3月是劍橋卡文迪什實驗室主任）一樣，他認為水分子可以在聚集在一起之前就遠距離「交流」，並且這種相互作用可以用量子理論和電磁信號來描述。
約瑟夫森還抨擊了那些要求順勢療法藥物需要「化學分析」的科學家。他指出，化學分析無法揭示順勢療法的特性，就像將化學分析無法告訴你CD（光碟）有甚麼音樂一樣。作為一種工具，化學分析的作用太有限了。
此外，約瑟夫森還展示了一些非常漂亮的照片和影片，它們提供了強有力的證據，證明水對聲音的敏感程度。利用一種令人印象深刻的，被稱為cymascopy的新技術（由聲學工程師John Stuart Reid開發）[12]，約瑟夫森能夠證明聲音對水的不可思議的影響，在水中產生令人驚歎的動態波浪模式，跟隨聲音音高的變化而變化[13]。
這段影片戲劇性地展示了隨著音樂的播放，水的動態結構是如何變化的。要做到這一點，水中必須有一個分子的順序，以賦予它動態結構，通常被稱為「記憶」。
「這就是生命」，約瑟夫森總結道，「秩序是自發產生的，秩序的創造是自然的一部份。秩序包括無序（波動），所以生命需要秩序存在。對於晶體，秩序是靜態的，而在生命中，它是動態的。在生命中，我們的活動中有秩序。到目前為止，我們對這一切的理解都是定性的和有限的，但這必須是科學的下一步需要探討的話題。」
水溶液體系的物理特性
接下來發言的是來自俄羅斯羅蒙諾索夫莫斯科國立大學的弗拉基米爾·沃伊科夫（Vladimir Voeikov）。作為水系化學和物理性質及其在生命系統重要過程中的關鍵作用的世界專家，沃伊科夫回應了那些嘲笑順勢療法合理性的批評者。
然後，他描述了自1980年代以來在俄羅斯進行的關於超高稀釋（UHD）生物效應的廣泛而詳細的工作。
俄羅斯和西方之間長期存在不信任的副作用之一就是這樣的研究不容易獲得，主要是因為它只出現在俄羅斯期刊上。因此，沃伊科夫需要作很多彌補，他毫不含糊地做到了！
而且，令觀眾驚訝的是，事實證明，本韋尼斯特（Benveniste，他在1988年受到科學家、懷疑論者和《自然》雜誌的嘲笑，他的聲譽被毀，失去了實驗室和資金）絕不是第一個提出溶液被稀釋和強烈攪動到不可能留下任何原始物質分子仍然可以發揮生物效應的人。
回顧文獻就可以發現比本維尼斯特早一個世紀左右就已經有類似的說法了。1955年，就有一篇關於UHD作用的評論。
根據他和他的俄羅斯同事的工作，沃伊科夫得出結論，關於水如何溶解物質的傳統想法實際上是不正確的。到目前為止，當某些東西溶解在水中時，它的顆粒被認為是隨機分布在整個溶劑中的。隨著溶液不斷稀釋，這些顆粒的數量會減少，直到達到一定的稀釋度（稱為阿伏伽德羅極限），它們完全消失。
因此，如果溶液被稀釋超過這個限度，因為顯然沒有剩餘的顆粒，這種UHD不可能產生任何影響，更不用說對生物系統的作用了。因此，順勢療法（有時使用超過阿伏伽德羅極限的物質稀釋）肯定是胡說八道。傳統思維就是這樣的。
沃伊科夫和他的同事一次又一次地表明，順勢療法稀釋和攪拌的過程，即使超過阿伏伽德羅極限（因此沒有粒子應該仍然存在），也不會擺脫所有溶解了的物質。
相反，溶解物質微觀下的微小「團塊」（稱為納米關聯物）還存於水中，並且具有生物活性。更重要的是，人們可以使用各種分析技術來跟蹤這些納米結合物。它們以多種方式影響水，使其與純水不同，例如導電性和表面張力。因此，稀釋和攪拌超過阿伏伽德羅極限的溶液絕不是純淨水。
納米關聯劑違反傳統法則
如果這還不夠，沃伊科夫和他的同事們已經證明，所謂的普通溶劑，我們每天都製作的那種，雖然沒有像順勢療法那樣被依次稀釋和攪動，但也含有納米關聯物。這違反了多年來標準水溶液教科書中所規定的「行為法則」。
因此，那些懷疑論者和反對者不僅要習慣於順勢療法稀釋液及其效果的真實性，他們還必須徹底重新評估自己對任何物質溶於水後會發生甚麼的理解。那些以改寫教科書為己任的人肯定會大為光火！
以上的演講讓我們幾乎喘不過氣來。整個會議中最鼓舞人心的演講之一，是由西雅圖華盛頓大學生物工程教授傑瑞·波拉（Jerry Pollack）博士所做的。波拉克最出名的工作可能是他2014年出版的《水的第四型態：超越固體、液體和蒸汽》（The Fourth Phase of Water：Beyond Solid，Liquid，and Vapor）一書。他在書中用高度可讀的術語概述了他和他的團隊關於水的一些驚人發現。
「隔離區水」可能產生重大影響
這些主要涉及水與表面（例如膜）接觸時會發生甚麼。對於任何懷疑托馬斯的人，我們應該指出，波拉克關於水的驚人發現已經多次得到獨立驗證。
事實證明，最接近膜表面的水分子形成幾乎結晶的排列，具有排除水中任何溶解顆粒的作用。這些隔離區（Exclusion Zone，EZs）具有與散裝水完全不同的特性，其後果不僅對我們對水的理解產生深遠的影響，而且對我們如何使用水產生深遠的影響。
例如，根據膜表面的性質，EZ層和本體水相互之間會發生電荷分離。波拉克向我們展示了如何利用這種現象。這不僅可以生產出僅由輻射能供電的非常簡單的電池，而且可以成為海水淡化系統的基礎。
目前，這最後一個應用需要擴大規模才能有任何實際用途，但如果成功的話，肯定有人會因此獲得諾貝爾獎。
此外，考慮到血液主要是通過生物膜管泵送的水，波拉克建議，為輻射能電池提供動力的電荷分離機制也可能有助於推動血液通過遠離心臟的狹窄血管。如果是這樣，這個發現將對我們對生理學的理解產生巨大的影響。
事實證明，波拉克的半結晶EZ不僅可以分離，而且它們還能夠在分子結構中電磁存儲信息。而且，由於順勢療法的製備也涉及與表面接觸的水溶液，因此他的新EZ發現很有可能會對我們對水記憶和順勢療法的理解產生巨大影響。
事實上，波拉克斷言水具有巨大的信息存儲能力。此外，他指出，順勢療法的成功過程（玻璃中水的劇烈搖晃）為EZ水創造了更多的途徑，也會創造更多的儲水。
順勢療法優化水中信息的存儲
順勢療法的創始人塞繆爾·哈內曼博士（Samuel Hahnemann，1755-1843）既是一名醫生，也是當時主要藥劑學教科書的作者。他的許多實驗試圖減少藥物的有害副作用，這使他找到了順勢療法至今使用的稀釋和攪拌方法。
有趣的是，在這次會議上提出的新科學告訴我們的是，哈內曼的方法似乎優化了水本身結構中藥物信息的存儲！即使在200多年後，哈內曼對順勢療法的發現以及他對醫學和藥理學的貢獻仍然有效。
諾貝爾獎得主呂克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）介紹了他對順勢療法的研究。2010年12月24日發表在《科學》雜誌上的一次引人注目的採訪中[14]，蒙塔尼耶表示支持經常被詆毀和誤解的順勢療法。
「我現在能說的是，高稀釋度（用於順勢療法）是正確的。某物的高稀釋度並非甚麼都不是，而是在模仿原始分子的水結構。」
在採訪的最後，當被問及他是否擔心自己陷入偽科學時，他堅定地回答：「不，因為這不是偽科學，這不是庸醫。這些都是值得進一步研究的真實現象。」
「瞬移」效果
蒙塔尼耶的研究發現，在適當的條件下，電磁信號可以從含有高度稀釋的DNA樣品的試管傳輸到僅包含純水的不同試管中，並且當複製DNA分子的酶隨後添加到這種水中時，它們的行為就像DNA分子存在一樣，產生新的DNA分子。[15]
DNA從一個試管到另一個試管的這種「隱形傳態」效應被發現只有在使用順勢療法的稀釋程序時才會發生，而且需要劇烈搖動試管。此外，蒙塔尼耶還與幾位備受尊敬的科學家共同撰寫了另一篇文章，發表在一家頂尖的科學期刊上[16]，這篇文章假設量子效應超越了簡單的化學。
蒙塔尼耶的研究發現，來自致病細菌和病毒的高度稀釋的DNA能夠發射特定的無線電波，而且「這些無線電波與溶液中的『納米結構』相關聯，可能能夠重現病原體。」
《新科學家》雜誌的一位撰稿人斷言，如果其結論屬實，「這將是過去90年來進行的最重要的實驗，需要重新評估現代化學的整個概念框架。」[17]
蒙塔尼耶的工作顯示了電磁場的影響具有生物學效應，而參加會議的其他研究人員發現，納米劑量的原始順勢療法藥物在水溶液中持續存在。著名的印度理工學院的賈耶什·貝拉（Jayesh Bellare）描述了他的開創性研究，該研究發表在美國化學學會出版的備受尊敬的期刊《朗繆尔》（Langmuir）上[18]。
貝拉和他的同事發現了六種不同的順勢療法藥物，均由礦物質（金、銀、銅、錫、鋅和鉑）製成，稀釋1至100，6倍、30倍和200倍。三種不同類型的光譜分析發現每種藥物都以納米劑量存在。
貝拉和他的團隊解釋說，順勢療法藥物通常是在玻璃瓶中製造的，這些瓶子中水的劇烈搖晃時，會從玻璃壁釋放出納米大小的二氧化矽碎片，而被製成藥物的物質實際上被推入這些漂浮的二氧化矽「碎片」中。
然後，當99%的水倒出時，二氧化矽碎片會粘附在玻璃牆上。科學家們發現，無論稀釋藥物多少次，六種礦物質中的每一種都會在水中持續存在。考慮到身體的許多最重要的激素和細胞信號劑都在納米劑量水平下起作用時，順勢療法藥物中發現的納米劑量可以解釋這些藥物是如何工作的。
更進一步，納米劑量更能夠穿過血腦屏障以及大多數細胞膜的事實，為順勢療法納米劑量為甚麼可以引發顯著而強大的免疫反應提供了額外的見解。
後記：最新消息
在烏爾曼採訪約瑟夫·默科拉博士的第二天，一項關於順勢療法的非常重要的研究發表在世界領先的科學期刊之一，《自然》的網站（Nature.com）上。
《自然》發表了一系列研究，測試了Rhus toxicodendron（也稱為Rhus tox和Toxicodendron pubescens，俗稱毒藤）的不同順勢療法效力，包括稀釋2X，4X，6X，8X，12X，24X和30X倍治療大鼠神經病變。[19]
先前的研究發現，Rhus Toxicodendron具有顯著的抗炎作用，抗關節炎和免疫調節活性。這項新研究評估了Rhus毒素在神經性疼痛中的抗傷害感受（減輕疼痛）功效，並描述了其潛在機制。更具體地說，這項研究發現這種順勢療法藥物顯示出顯著的抗氧化和抗炎特性。
這項研究發現，順勢療法劑量的Rhus tox稀釋24倍和30倍具有顯著的效果，相當於已知的常規藥物加巴噴丁的結果，並且劑量更安全。傳統科學家一直斷言，這些極小劑量的順勢療法藥物不會產生任何效果，但這項研究就像越來越多的其它此類研究一樣，已經證明傳統科學家是錯誤的。
上述研究沒有調查水在其研究中的影響，但它確實證實了順勢療法納米劑量可以具有強大的生物學和臨床效果。
本文獻給彼得·費舍爾博士（Peter Fisher），他是英國女王伊利沙伯二世（1926–2022）的已故醫生。他畢業於劍橋大學，是皇家內科醫學院和順勢療法學院的研究員，也是風濕病學和補充和替代醫學領域的專家。
註：本文為轉載，最初於2018年10月31日發表在Mercola.com上。
參考文獻：
[1] Lancet. 1986 Oct 18;2（8512）:881-6
[2] BMJ. 2000 Aug 19; 321（7259）: 471–476
[3] BMJ. 1991 Feb 9;302（6772）:316-23
[4] Chest, March, 2005;127:936-941
[5] Pediatrics, May, 1994,93,5:719-25
[6] Cancer. 2001;92（3）:684-690
[7] Journal of Clinical Oncology, 2012 Gastrointestinal Cancers Symposium.Vol 30, No 4_suppl （February 1 Supplement）, 2012: 62
[8] Pediatr Infect Dis J, 2003;22:229-34
[9] Eur J Pediatr. 2005 Dec;164（12）:758-67. Epub 2005 Jul 27
[10] Systematic Reviews 2014; 3:142
[11] Forsch Komplementmed. 2006;13 Suppl 2:19-29. Epub 2006 Jun 26
[12] Cymascope.com, 「Welcome to the Home of Cymatics and the Cymascope」
[13] Cymascope.com, 「Welcome to the Home of Cymatics and the Cymascope」
[14] Science, 24 Dec 2010: Vol. 330, Issue 6012, pp. 1732
[15] Interdiscip Sci Comput Life Sci （2009） 1: 81-90
[16] Electromagnetic Biology and Medicine, 34:2, 106-112
[17] NewScientist, Jan 12, 2011
[18] Langmuir. 2012 Nov 13;28（45）:15864-75. doi: 10.1021/la303477s. Epub 2012 Nov 1
[19] Sci Rep. 2018 Sep 10;8（1）:13562
Dana Ullman，MPH，CCH，是一位經過認證的順勢療法醫生，他寫了10本關於順勢療法的書和四章醫學教科書，並出版了40本關於順勢療法的書（與北大西洋圖書公司共同出版）。他指導順勢療法教育服務，這是一個領先的順勢療法資源中心，幫助人們獲得順勢療法書籍，藥物，軟件和電子課程（homeopathic.com）。他還創建了一個關於「學習使用順勢療法藥箱」的特別電子課程（詳情見 homeopathicfamilymedicine.com）。他用順勢療法行醫，通過Skype，各種影片應用程式或簡單的電話與大多數患者交流。
英文報道請見英文《大紀元時報》：「Water and Homeopathy: Discoveries at Science’s Cutting Edge」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
