中共差別對待兩歐盟高官 分析：任意外交將成常態

兩名歐盟委員會副主席的訪華行程遭到中共差別對待，時政分析人士表示，中共不再講外交禮儀、採取任意外交的做法以後或將成為一種常態。

歐盟發言人7月4日表示，中共突然取消了歐盟委員會副主席兼外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）原定於7月10日的訪華行程。在此前幾天，歐盟剛剛宣布了博雷利的中國之行。

北京取消博雷利的行程並沒有給出任何理由。歐盟委員會發言人納比拉·馬斯拉里（Nabila Massrali）在4日當天發給路透社的一份聲明中表示，中共相關部門通知他們，「下周原定的時間現在已經無法安排，因此我們必須尋找另一個日期」。

7月4日當天，就在歐盟發言人證實中方取消訪問行程前的數小時，中共外交部發言人毛寧在例行記者會上就此事回應稱：「我沒有可以發布的消息。」

此前，歐盟駐中國大使庹堯誨（Jorge Toledo）7月2日在北京舉行的世界和平論壇上宣布了博雷利計劃於7月10日訪華的消息。他表示，博雷利將向中共提出「戰略性的問題」，包括人權問題和俄羅斯侵烏戰爭等。

然而在博雷利的訪華行程被中共取消的同一時間，另一名歐盟委員會副主席、氣候問題首席談判代表弗蘭斯·蒂默曼斯（Frans Timmermans）正在中國進行訪問。

中共喉舌媒體新華社7月4日稱，蒂默曼斯當天與中共中央政治局常委、國務院副總理丁薛祥舉行了第四次中歐環境與氣候高層對話。此外，在高層對話結束的幾個小時後，蒂默曼斯還接受了一場小範圍的媒體採訪。

中共為何區別對待歐盟高官？

旅美時政評論人士陳破空7月9日在他的自媒體節目中表示，中共接待了蒂默曼斯，但取消博雷利的行程，是因為博雷利所率領的代表團預訂跟中共談人權、俄烏戰爭等話題。

陳破空說，以人權對話的方式說聽起來好聽，但實質上是對中共的批評，「因此，中共認為談人權反正是要挨批評，不如不談；談烏克蘭戰爭也是要挨批評，不如取消。但是不解釋任何原因，就這麼任性、這麼不講理」。

「可能這將來會成為中共外交的一個常態，」陳破空說，「中共不再講外交術語、外交辭令或者外交禮儀，就是要任意外交，隨便想怎樣就怎樣。」

原首都師範大學教授李元華7月9日在接受大紀元記者採訪時表示，這兩名歐盟委員會副主席和中共的談話議題不同。他表示：「博雷利計劃討論的是人權和俄羅斯入侵烏克蘭戰爭問題，實際上對中共來說，這些議題並沒有甚麼可談的，因為人權一直是中共的硬傷，而中共一直在掩蓋和庇護俄羅斯入侵烏克蘭的行為，這導致歐盟對中共感到不滿。因此在這些問題上，中共知道沒有甚麼可談，它也不想做出任何改變。」

李元華進一步表示：「蒂莫曼斯去中國談的是氣候問題。中共在氣候問題上隨便許諾，搞假大空的一套，它並不會真正去落實甚麼。對中共來講這個問題無關緊要，也根本無所謂。」

「因此，中共故意採取不同的態度對待歐盟官員。」李元華說，「中共希望用這種態度來威脅其他歐盟官員，以期望他們在對中共的立場上不要過於強硬，否則就要給對方顏色看。但我認為中共的這種做法不會起到作用，主要原因是歐盟成員國都有自己的政見和主張，他們不會因為中共的態度而隨意改變自己的立場，也不會因為中共給誰好處、高規格接待，誰就變得親共。」

李元華還表示，中共取消了博雷利的訪華行程並且沒有給出任何解釋，這顯示了中共非常無禮，並且反映出中共在國際事務中已經處於破罐子破摔的狀態。

他說：「過去，中共在外交上還裝模作樣，保持一定的禮儀，然而現在卻越來越展露出本性，甚至連裝都不裝了。這種事情一旦發生一次，就會有第二次。中共在外交上採取這種策略，用不同的態度對待不同的人，以傳達它所謂的不滿。」