12款循環扇能源效率可差逾六成

消委會測試12款循環扇，有8款未能通過部份安全測試項目，包括有2款樣本的部件阻燃能力不符合標準，機電署前日發稿指，供應商決定安排產品回收以更換零件。測試又發現，不同循環扇之間的送風量最多可相差超過五成，能源效率最多可相差67%。

398元至1,149元不等，其中8款扇葉直徑較大，介乎18至21厘米，其餘4款則為14至16厘米。有4款樣本的總評獲4.5分，而最貴的一款總評為4分，消費者提醒市民在選購時多作比較。

在4款總評最高的循環扇中，有3款只是在標示說明方面有不足，分別是「德國卓爾Summe」（型號：CF-S85RD）、「米家Mi」（型號：ZLXHS01ZM）、「樂信牌Rasonic」（型號：RCF-8YE），這3款均是扇葉直徑較大的循環扇，其中最便宜的一款是「米家Mi」，售價為459元。

另一款總評4.5分且通過所有測試的樣本是「origo」（型號：CF1515），不過其扇葉直徑較小，為15厘米，而且是4款總評分最高樣本中最貴，售價為798元。

消委會測試發現，有4款樣本的絕緣距離不足，部份樣本的說明書指風扇罩或扇葉可拆下清潔，消委會提醒市民，在拆下風扇罩或或扇葉前，必須確保已拔掉電源插頭，以策安全。

在機械安全性測試中，有一款樣本上下搖擺運作時，模擬兒童手指的試驗手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙，手指承受的力度為16牛頓，超出標準上限，意味著兒童若不慎將手指伸入空隙，便有受傷風險。

消委會人員演示其中一款樣本可能夾傷手指。（宋碧龍／大紀元）

另外有2款循環扇樣本的物料阻燃能力不符合標準要求，有部件未能通過針燄測試，分別是「三信SANSHIN」和「伊瑪牌imarflex」的樣本，機電署前日發稿表示，供應商安排回收受影響的產品以更換零件。

另有1款樣本以較高電壓運作時，摩打線圈的溫度升幅為93.1K，較標準上限超出3.1K。

消委會亦測試了12款循環扇的送風量，其中最高的一款是「樂信牌Rasonic」，送風量達每分鐘21.2立方米，最低的一款則只有每分鐘10.1立方米，兩者間相差達52%。消委會亦指出，一般而言，扇葉直徑愈大送風量愈高。

在能源效率方面，12款樣本每瓦特可產生的送風量，介乎每分鐘0.4立方米至1.2立方米，相差最多更達67%。能源效率最高的兩款分別是「米家Mi」和「origo」。消委會指出，整體而言，5款採用直流電摩打的樣本，能源效率較7款採用傳統交流電摩打的為佳。

使用電器時，噪音都是一大考慮。消委會發現寧靜程度最高的一款是「德國卓爾Summe」，無論最低風速檔及自動搖擺功能設定為靜止狀態，或在最高風速檔及開動自動搖擺功能時量得的噪音均屬較低水平。有2款樣本在運作時產生的音量則較高，寧靜程度評分只有3分。

消委會提出幾個使用風扇的貼士，包括不應讓塑膠外殼的風扇長期暴露於陽光下，以免外殼變得脆弱及老化；將風扇放在平穩及不易絆倒的地方，並留有空間讓風扇擺動和散熱；有預設啟動時間掣的風扇可配合冷氣機的定時關機掣，以節省電力等。◇

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

八款則未能通過部份安全測試項目兩款正安排回收