47名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，昨日於西九龍裁判法院進行第63日審訊。辯方昨日在陳詞中要求法庭裁定吳政亨、林卓廷、黃碧雲及何桂藍表證不成立，爭議控罪書提及「非法手段」一詞控方為由釐清，國安法指定法官陳慶偉將案件押後至今日裁定眾被告是否表證成立。

控辯雙方爭議，《釋義及通則條例》的第3AA條（3），對「不屬擁護《基本法》、效忠特區」的釋義，其中提及有「無差別地反對特區政府提出的議案」，意圖「以此威脅特區政府」，「以此使特區政府無法正常履行職務和職能」，或「以此逼使行政長官下台及推翻特區政府」。有關該條例於2021年5月21日刊憲生效。

4名被告吳政亨、林卓廷、黃碧雲及何桂藍的代表律師昨日作出中段陳詞。代表林卓廷及黃碧雲的代表律師指，第3AA條於2021年5月才生效，沒有追溯力，認為不能約束在條例生效前立法會議員的行為。

辯方又認為，即使被告同意無差別否決《財政預算案》亦不足以定罪，還需要其它要素，包括有意令特首下台及解散立法會，才足以證明控方的案情。

何桂藍一方表示，何在任何選舉論壇和造勢活動中，都沒有提及會否決《財政預算案》，即使曾在一篇文章提及會否決預算案，亦只是指出取得過半數就可否決，並不代表提倡，案中只有《墨落無悔》聲明書與她有關。

吳政亨一方以研發車輛比喻吳政亨的涉案行為，指出控方目前只能證明吳政亨曾與戴耀廷討論，如何研發一架載到35人或以上的車輛，並無涉及車輛的使用目的。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column