醫衛局披露，過去五個月共有5,785個取消器官捐贈申請，一半屬於未登記或重複取消，局方形容為「不尋常」，不排除係「少數人」意圖擾亂中央名冊的代表性及增加政府人員的行政負擔，「蔑視」中港兩地血濃於水的關係，特區政府對此「不負責任」的行為予以譴責。
不單建制中人如湯家驊將網上討論取消捐贈說成「或干犯煽動意圖罪」，特首李家超更在記者會中形容「不尋常」取消行為係破壞器官捐贈系統，係一種「恥辱」，要求警方調查當中有否涉及違法行徑。
「不尋常」的究竟是市民，還是政府？
首先，為什麼會出現「一半屬於未登記或重複取消」？這明顯是政府犯了低級IT錯誤。系統理應設有即時查核功能，讓市民在申請取消時馬上知悉是否已登記、是否已取消。系統沒有這個功能，是誰的錯？明知系統沒有該功能而仍然譴責市民，又是誰的錯？如果不知道系統該這個功能而仍然譴責市民，又是誰的錯？
傳媒及網民均指出，市民實際上不能查閱有否登記過。衛生署雖然提供熱線，但有傳媒多次致電仍是電話錄音，聽到的信息是「信箱已滿」。所謂熱線只是冷線甚至冰線。
第二，市民取消登記的時間，反映事情相當合理。去年政府建議中港設立恆常跨境器官移植互助機制，今年年初建制派議員倡議將自願器官捐贈為「預設默許」。香港政府官員不可能不知，中港矛盾一直是過去十多年香港社會的死結，最終爆發了反送中運動及延續至今的移民潮。市民不願送中，自然不願意將器官捐到大陸。移植學會會長馬錦文出席電台節目時稱，業界對該機制了解有限。專業人士尚且如此，市民有憂慮十分正常。政府無力化解矛盾，只懂橫加譴責，對事情有幫助嗎？
反送中運動有二百萬人上街，現在政府公布的取消數字不及六千，數字其實相當溫和。
反而我們不禁要問：捐血數字下跌，政府不譴責；賣旗籌款數字下跌，政府不譴責；在「中港」器官移植互助機制背景下的器官捐贈登記大幅取消，政府竟然大加譴責？港府是否暗示，內地需要港人器官，多於香港需要內地器官？
有一門學問叫「身體政治」。思想家傅柯認為，身體會受到各種權力機制制約而在肉體、精神、動作、時間、空間層面被建構成特定的模樣，變成「溫馴的身體」(docile body)。成熟的公民社會，有助於我們的身體變成更自主、開放，掌握更多使用身體的主權。有研究中國近代史的台灣學者指出，「在這場翻天覆地的革命過程中，我們看到的是更多的政治監控和身體動員，而不是名實相符的解放運動。」真正的現代化，國民對自己的身體主權應得到基本尊重。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
