隨著中美關係日趨緊張，為規避潛在的地緣政治風險，一些中國企業在海外立足以後，為謀求在歐美發展，紛紛更改公司名稱、遷移公司總部至它國，以掩蓋其來自中國的真實背景。
美國有線電視新聞網（CNN）日前發文，提及一些在海外發展比較成功的中企，在海外努力與其中國背景保持距離。
在這方面比較突出的一個例子就是全球最大加密貨幣交易平台幣安（Binance）。這家公司最早於2017年在上海成立，專門為證券商創建高頻交易系統。但創立僅幾個月後，中共當局就開始在國內對加密貨幣產業嚴加監管並打壓。
2018年3月，幣安公司宣布在馬爾他成立新辦事處。此後，幣安公司就盡力模糊該公司與中國的關係，不願意被媒體稱為「中國公司」。
報道披露，幣安行政總裁趙長鵬去年9月曾在其網誌上寫道：「我們在西方的反對人士竭力將我們描繪成『中國公司』，他們這麼做不懷好意。」而幣安日前在回應CNN的詢問時也強調，該公司「沒有在中國營運，我們也沒有任何技術、包括伺服器或數據設在中國」。
此外，電商平台Temu和快時尚Shein等中資企業在國際上也是竭力與其中國根源保持距離。這些公司不僅在海外更改了公司名稱，遷移公司總部到其它國家，甚至還聘請外籍人士擔任公司負責人，儘可能地不讓人們意識到該公司來自中國。
其中，Temu對外標榜自己是一家總部設在波士頓的美國公司，母公司PDD總部在愛爾蘭都柏林，但其實該公司的母公司PDD（拼多多）是地地道道的中國公司，原先的總部一直在上海。
在美國發展成功的Shein公司網站上，2021年時隻字不提其最初創立於中國，僅說自身是一家「跨國公司」。如今該公司的網站明確註明其公司總部在新加坡，而「關鍵營運中心在美國與其它主要全球市場」，對中國隻字不提。
針對上述現象，報道引述美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）高級顧問Scott Kennedy的分析指出，「被當作中國公司可能不利於在全球做生意，恐招致許多風險。」
Kennedy直言，那些中資公司之所以不願意承認來自中國，是因為承認自身是中國公司，可能會衝擊到該公司在國際上樹立的形象，對全球監管機關如何對待公司產生影響，甚至在取得信用、市場、合作夥伴，乃至土地與原物料等方面都造成影響。
顧問公司「中國市場研究集團」上海主管Ben Cavender也說：「當企業實體被認為與中國有關聯，將惹來一身腥，這幾乎讓美國政府自動將這些公司當作潛在風險」，會推論這些公司可能與中共政府分享數據，或以惡劣的手段行事。
值得一提的是，2022年12月《華爾街日報》也曾報道過類似的現象：一些中國初創企業為了能夠在美國發展，採取了將總部遷出中國，或者在新加坡等國設立一個獨立實體的方式，來掩蓋其來自中國的事實。這些企業在更改名稱後，不再提及自己的中國出身，或者為中國和國際市場分別開發產品，並強調其數據或產品管理在海內外是分離的。
這篇報道也分析指出，許多中國企業之所以這麼做，部份原因是中國經濟增速放緩、監管環境趨緊以及動態清零抗疫政策的不確定性。還有一個重要的原因，則是為了避免在擴張過程中遭遇像短片程式TikTok的那種窘境。
該報道表示，有20多家中資企業的創始人、高管或投資者接受採訪，概述了他們如何運用策略，讓成立於中國的公司能夠在美國獲得資源和市場准入，並避開因被貼上中國公司標籤而受到特殊「關注」。#
（轉自新唐人電視台）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
⏪️ 回顧2024專題報道👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2024
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
