1936年10月，以中共紅四方面軍為主力的2.18萬人西渡黃河，後被命名為「西路軍」。在150多天時間裏，這支軍隊在河西走廊血戰到全軍覆沒。
西路軍全軍覆滅，到底誰應該對此負最大責任？
毛澤東說都是張國燾的錯
1937年12月，中共領導人毛澤東在延安接見西路軍所剩部份領導人時說：「紅西路軍的失敗，主要是張國燾機會主義錯誤的結果。他不執行中央的正確路線，他懼怕國民黨反動力量，又害怕日本帝國主義，不經過中央，將隊伍偷偷地調過黃河，企圖到西北去求得安全，搞塊地盤稱王稱霸，好向中央鬧獨立。這種錯誤的路線，是註定要失敗的。」
毛澤東的這一結論成了之後幾十年中共黨史的主調。歷史的真相果真是這樣的嗎？
朱玉的質疑
1979年，46歲的朱玉被調到《徐向前傳》編寫組工作，領導分配給他的任務是，撰寫中共元帥徐向前在紅軍時期的經歷，包括任西路軍總指揮這段歷史。
在研究相關資料的過程中，朱玉心頭的疑惑越來越多。
1979年冬，整整3個月，朱玉一直「泡」在中央軍委檔案館裏。他一邊查資料，一邊寫作，一邊流淚。一點點浮現出來的真相讓他震驚，又痛心不已。
朱玉後來接受媒體記者採訪時說：「我一定要把這個問題搞清楚。想想兩萬多名將士血戰到幾乎全軍覆沒，死後還要背『黑鍋』，倖存者大多命運悽慘坎坷，受到不公正的待遇。所以，在我了解到真相時，我決定一定要將真實的情況告訴世人。」
1980年12月2日，朱玉以「竹郁」這個筆名寫成《「西路軍」疑》一文，在內部刊物上發表。文章就西路軍西渡黃河、建立永（昌）涼（州）根據地、拒絕東返等問題提出疑問。
李先念的研究
一個偶然的機會，中共領導人鄧小平看到朱玉的文章。1981年10月30日，鄧寫了一個批示，要求李先念對此問題做進一步研究。
1981年11月22日，中共元老陳雲也跟李先念談起西路軍問題，說：「這個問題不能迴避。西路軍過河是黨中央為執行寧夏戰役計劃而決定的，不能說是張國燾分裂路線的產物。」
當年，李先念任西路軍軍政委員會成員、30軍政委，西路軍最後分散游擊時負責軍事指揮。
李先念看到鄧小平的批示後，派他的秘書程振聲去查原始檔案。程振聲先後31次到檔案館，查閱了大量電報原件。
1983年2月，李先念主持起草了《關於西路軍歷史上幾個問題的說明》。其結論是：
「西路軍執行的任務是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領導之下，重要軍事行動也是中央軍委指示或經中央軍委同意的。因此，西路軍的問題同張國燾1935年9月擅自命令四方面軍南下的問題性質不同。西路軍根據中央指示在河西走廊創建根據地和打通蘇聯，不能說是執行張國燾路線。」
換句話說：西路軍失敗的領導責任，主要在中共中央，在中央軍委，在中央軍委主席毛澤東，而不在張國燾。
中共政治局常委的認可
李先念先將上述「說明」，連同當時中央的29份電報一起，送陳雲審閱，得到陳雲認可。然後，李先念將「說明」，中央電報的原件，以及陳雲的表態信，送鄧小平審閱。
1983年3月22日，鄧小平批示：「贊成這個《說明》，同意全件存檔。」鄧小平批示後，其他中共中央政治局常委都圈閱同意了這個《說明》。
當時的中共政治局常委共六人，分別是：胡耀邦、葉劍英、鄧小平、趙紫陽、李先念、陳雲。
也就是說，李先念主持起草的《關於西路軍歷史上幾個問題的說明》，得到全體十二屆中共政治局常委的認可。
進而言之，西路軍失敗的領導責任主要在中共中央，在中央軍委，在中央軍委主席毛澤東，而不在張國燾，這個結論得到十二屆中共政治局常委的認可。
有關人員的檢討
1991年，中央黨史研究室編寫的《中國共產黨歷史》（上卷）出版，對西路軍問題的陳述，仍沿襲了以前毛澤東的說法。
時任中共全國政協主席李先念看到後非常生氣，他當即給中央黨史工作小組組長楊尚昆寫了一封信。信中寫道：
「『奉命』，『奉命』，究竟奉誰的命令？幾十年來一直說『西路軍是奉張國燾之命西渡黃河的』，甚至說『西路軍是張國燾擅自組成的』，『西路軍是張國燾錯誤路線的犧牲品』等等……現在中央正式出版的黨史版本，竟用如此含糊不清的春秋筆法」。李先念質問道，這麼寫，對得起死去的西路軍將士嗎？
收到李先念的信後，有關人員不得不作檢討，已經印刷的書籍全部收回，修改，重印。
中央軍委的六大錯誤
中國社會科學院研究員、西路軍軍史研究專家陳鐵健認為，中央軍委的六大錯誤導致西路軍全軍覆滅。
第一，西路軍渡過黃河後，奉中央軍委之命，滯留不進20天，貽誤迅速西進的良好戰機。
第二，奉中央軍委之命，西路軍停止前進40天，建立永（昌）涼（州）根據地，招致紅九軍古浪戰敗，全軍減至18000人。
第三，西路軍再次西進數日後，中央軍委電令西路軍在高台、臨澤集結，待機策應河東，創立根據地，招致紅五軍於高台失敗，軍長董振堂戰死。
當時追趕西路軍的敵人有七八萬人，以騎兵為主，處於絕對優勢，而來自中央軍委的電令竟然說「西路軍多系騎兵」（西路軍的騎兵僅200人）；「馬敵只是善打游擊戰」（馬家軍幾乎全是騎兵，善打運動戰），我軍「人自為戰，即可滅敵」。
第四，西路軍在倪家營子血戰半月後，兵力減至10000人，請求突圍東進，卻遭中央軍委嚴令阻絕，要求西路軍就地殲敵自救。
對於西路軍的正確意見，中央軍委不僅聽不進去，還施加巨大政治壓力。
中央軍委在電報中嚴厲質問：「你們對過去所犯的政治錯誤，究竟有何種程度的認識？有何種程度的自我批評與何種程度的轉變呢？我們認為，你們今後的勝利與對過去政治錯誤的正確認識與徹底轉變是有關係的，你們認為是否如此呢？」
面對中央軍委的巨大壓力，對中央軍委的錯誤指令，西路軍軍政委員會主席陳昌浩不得不服從。
第五，西路軍自救突出倪家營子後，情況越來越危急。西路軍總指揮徐向前不斷向中央軍委告急，請求速派援兵。中央軍委卻電令西路軍：「固守50天」，「奮鬥到最後一個人，最後一滴血」。西路軍不得不服從命令，重返倪家營子，苦撐苦熬，被動挨打。
第六，西路軍請求中央軍委派兵西援，黃河以東的紅4軍、31軍將士苦等西援兩個多月，中央軍委遲至3月2日才決定組建援西軍，5日由淳化開進，9日止於距西路軍千里之遙的鎮原。13日，徐向前、陳昌浩電告西路軍兵力已不足三團，「子彈幾盡」，「望援西軍火速前進」，中央軍委仍不告知援西軍已止於千里之外。
直到3月17日，中央軍委發電報為西路軍戰敗定性：「機會主義的路線」和「一貫反中央及軍委指示」。此時，才告知：援西軍不能西進了。
西路軍下轄3個軍：5軍、9軍、30軍。5軍軍長董振堂，政委黃超，參謀長李屏仁，政治部主任楊克明。9軍軍長孫玉清，政委陳海松，參謀長陳伯稚，政治部主任曾日三。
其中，5軍、9軍的七位軍政主官全部戰死。5軍政委黃超總算突圍，活著出來了，但在新疆迪化，竟被中共扣上「托派」的罪名殺害。
西路軍參謀長李特突圍後，在新疆迪化，也被扣上「托派」的罪名殺害。
嫁禍張國燾
1937年3月，西路軍剛剛失敗，中共中央在延安立即發起大規模批判張國燾運動，將西路軍的失敗與張國燾的錯誤相聯，定性為「執行（張）國燾路線」，「分裂主義」，「逃跑主義」。死裏逃生的西路軍幹部戰士含冤受屈，許多人長期遭受打擊迫害。
歷史的真相是：西路軍從渡過黃河，到組成西路軍，到「西路軍」的命名，一直到部隊的進、退、行、止，都是按中央軍委的指示，或向中央軍委請示報告、得到批准後進行的。
在長達150天的苦戰中，張國燾只有兩封電報，且是告誡陳昌浩、徐向前嚴遵中央軍委的指示，不得心存異議，不許重犯過去的錯誤。
西路軍失敗，與「張國燾路線」毫無關係。
毛澤東談消滅張國燾3萬人
關於西路軍全軍覆滅，有一種說法是，毛澤東為了打擊黨內政敵張國燾，故意借河西走廊的當地武裝「馬家軍」，消滅原屬張國燾領導的紅四方面軍的2萬多人。
因為在紅軍長征路上，毛澤東與張國燾發生重大分歧。毛堅持紅軍要北上，張國燾堅持紅軍要南下，兩人相持不下。後來，毛擔心張危及他的性命安全，率紅一方面軍北上。張則率紅四方面軍南下，另立中央。
但張南下並不順，損失很大，只剩3萬人。最後，張不得不北上，在甘肅會寧與毛會合。但兩人結下的冤讎難解。
之後，便有了以紅四方面軍為主力的2.18萬人西渡黃河，組成西路軍之事；再後來，便有了西路軍全軍覆滅之事。
到底是不是毛「借刀殺人」滅了張國燾的2.18萬人中的大多數？筆者不敢妄斷。
1991年蘇聯解體後，有關蘇共與中共關係的大量歷史檔案被解密。其中包括1949年2月3日，中共領導人毛澤東與蘇共政治局委員米高揚在西柏坡會談時的紀錄。毛說：
「1935年1月中共中央在遵義（貴州省）召開了與『左』傾分子鬥爭的會議。會議的形勢非常不利，因為張國燾帶6萬人的軍隊進攻我們。我們並沒慌亂，結果消滅了他們3萬多人。」（1）
毛所說的消滅張3萬多人，包括哪些人？從歷史上能夠查到的，西路軍的2萬多人可能包括在內。
結語
縱觀毛澤東的一生，毛一直秉持中共老祖宗馬克思的鬥爭哲學，「與人鬥，其樂無窮」。毛「與人斗」最重要的方式之一，就是栽贓陷害。
歷史事實已經證明：作為當時的中央軍委主席，毛澤東理應對西路軍全軍覆滅負最大的領導責任，但為了打擊對手，毛澤東把責任全部推到張國燾頭上。#
註釋（1）摘自沈志華編《俄羅斯解密檔案·中蘇關係（1945-1991）》第一卷409頁，東方出版中心，2015年版。
（大紀元首發）
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
