紀錄片《給十九歲的我》近日鬧出拍攝倫理風波，其中一位主角向媒體透露一直反對將紀錄片公映，多番跟校方和拍攝團隊交涉不果。報道一出，隨即成為網絡熱話，電影公司亦宣布暫時把該片下架。有學者批評校方沒有好好保護學生和不負責任，事件將成人世界的惡劣表露無遺。

該紀錄片由著名導演張婉婷執導，《秋天的童話》、《玻璃之城》、《宋家皇朝》等電影都是她的代表作。她的母校英華女校於2012年重建，需要遷往深水埗青山道校舍，並於重建後搬回舊校舍。2011年，她接受時任校長李石玉如邀請，貼身拍攝一批中一學生的學習、生活和想法，記錄她們在校舍搬遷過程中成長的故事。她原本打算從學生一年級拍到六年級，不料計劃趕不上變化，最後一拍就是10年。

張婉婷透露，在10年裏面一共拍攝了30萬小時素材。起初，學校向她建議了50多位女生，她之後叫學生寫信給「19歲的自己」，看看誰寫得比較有趣味性、有獨力思考能力，再從中找了30多人面試。面試過後，決定先追蹤拍攝30多位女生，到三年級開始篩剩12、13人。最終揀選了6人為主角，花了3年時間，剪接成為136分鐘的電影。

阿聆：由始至終都不同意公映

2月5日，《明報周刊》刊登了主角之一「阿聆」近一萬字的自白文章，她是唯一沒有參加電影宣傳活動的主角。她首先強調，由始至終都不同意《給十九歲的我》以任何形式進行公開放映，亦在知情後儘最大努力清晰反映予校方和導演，無奈最終也公開放映。

阿聆憶述，當年的學生和校友一直理解，拍攝只供校內放映或籌款用途，例如校友捐款就可獲贈DVD，所以校方一直以來都稱拍攝團隊為「DVD team」，通訊群組亦以此命名。

在校內首映半年至數月前，阿聆首次被通知校方和導演打算把電影公映。她多次跟校方代表及導演分享她對向公眾公開私隱的顧慮。她坦言，在觀看該片前沒有很強硬的反抗公開放映，因為校方代表及導演以此片能對他人有正面影響等原因「循循善誘」，她亦認為應該先觀看電影才能評估能否接受讓校外人觀看。

2021年12月，紀錄片在校內首映。在放映之前，阿聆曾多次間接透過校方，及直接跟導演反映希望得知剪輯內容，故事大綱等。但導演以「每個人都要求刪這段、刪那段的話，紀錄片便剪不成」為理由拒絕，而校方和拍攝團隊從來沒有給予阿聆觀看任何片段的機會。校內首映時，她跟其他觀眾一樣首次觀看該片。

心理醫生稱不適合公映

在觀看校內首映後，阿聆認為自己恐懼並拒絕影片公開放映，「這個想法亦有充份地反映在我的情緒上」，她當時即時向校方提供的心理醫生求助。心理醫生診斷後也表示以她的狀態，電影是不適合進行公映。

2022年1月，校方首次提出私人放映和參加電影節，其餘5位主角再簽署同意書（consent form），只有阿聆一直沒有簽署。她強調只要讓校外人士觀看電影，在本質上已有不妥，如果校方和拍攝團隊堅決要對外放映的話，她不能同意。她要求導演把她的相關片段全數剪走，但導演以最終版本已通過電檢為由拒絕。

綜合阿聆的自白文章，校方和拍攝團隊多次以「拍攝團隊的努力需要得到回報」、「紀錄片訊息正面」、「阿聆父母2012年曾簽署通告」、「已通過電檢」等理由，未有接納阿聆的反對，強行讓紀錄片公映和參加電影節。

阿佘：部份未經同意拍攝

同日，《明報周刊》刊登了另一位主角「阿佘」的專訪，她同樣表示在2021年12月校內首映時才首次觀看該紀錄片。她批評影片其中一幕，在英華新校舍開幕儀式活動後，她被偷拍食煙，「我萬萬沒想過被拍下來了……好像有狗仔隊跟着我的感覺。我覺得直接剪這個片段進去，而且沒有經我同意便拍攝，我覺得有點不受尊重。」她最初反對公映，但最終妥協，並且願意配合電影宣傳活動、出席分享會等，「純粹是改變不到別人就唯有改變自己，抱這樣的一個態度」。

另外，奧運銅牌得主李慧詩同日亦在社交媒體表示，自己在電影片段中有一段長10多秒的訪問，是「『被通知』成為電影的一部份」，對此感到「氣在心頭」，反問：「沒有犯法，是否就不用當事人同意？那怕是事先『知會』一聲以尊重當事人的『程序』都省去呢？」

校方道歉、電影暫停公映

提出拍片意念的英華女學校前校長李石玉如，2月5日透過他人，在英華校友的Facebook群組發「給校友的信」，就當初的意念引起學生和學校種種的困難，表示「深感抱歉」。另外，現任校長關翰章亦以英華女學校名義在該群組發公告稱，鑒於公映「帶來負面影響」，與張婉婷及校董會達成共識，2月6日起暫停公映，讓各方有時間釐清問題。

同日，張婉婷在出席謝票場後見記者，對阿聆稱不同意公映感到驚訝。她承認阿聆沒有簽署公映同意書，但在開拍前已簽署了另一份同意書，又指阿聆的意願是「包場」放映；張又宣稱在中五、中六時，被訪者很高興有發行商去戲院發行，阿聆曾幫手勸另一個女生繼續拍攝，所以張理解阿聆是不介意公開發行；張又指阿聆的爸爸最近說女兒平復了很多，她們一家有出席誓師大會，阿聆「唔出聲」，所以理解阿聆覺得影片可以公映。另外，張堅稱該電影並非商業形式，而是為學校籌款。

鍾劍華：校方不負責任

學者鍾劍華2月5日在「時代公民教育平台」YouTube頻道上批評，英華女學校沒有好好保護學生和不負責任，在回應今次事件時將責任推給學生，以「法理情」、宗教等藉口作擋箭牌。他認為事件將成人世界的惡劣和惡毒表露無遺，顯示出香港社會卑劣化；要警惕社會意識倒退，社會上有權勢的人，高舉「崇高」的旗號，然後為所欲為。

前校長李石玉如在回應《明周文化》查詢時宣稱，從2011年底到2015年退休時，完全沒有就拍攝收到投訴，現時已錯過處埋的時機；現任校長關翰章則回應稱，後期知道有同學對公映有保留，或對拍攝手法及導演有不滿，但校方要平衡多方面、好多人，「所謂法理情，我們基督教學校還有靈性的角度，好小心謹慎地衡量」。@

------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column