因應中國疫情 台專家籲入境檢測抗體加抗原

中國大陸的COVID-19疫情嚴峻，隨著黃曆新年來臨，從中國入境來台的旅客人數增加，外界擔心是否影響台灣疫情。對此，專家建議入境實施「抗體加抗原」檢測，有效分流並減輕機場檢驗量能及醫療照護負擔。

因應中國疫情各國境外「抗體檢測」監視的重要性

台灣大學公共衛生學院教授陳秀熙11日帶領研究團隊，在「新冠肺炎科學線上直播」中表示，在經歷過3年的疫情之後，每個人都想要回復新常態生活，也希望中國的疫情不會對今年的疫情再次造成影響，他們也了解國人出國的需求及台商返台與家人團圓，如何做好防疫不會影響大家的生活是他們要跟大家報告的主題。

陳秀熙提到，面對中國解封與邊境開放，各國針對境外旅客藉由抗原檢測基因序列找出潛在感染源，避免造成社區感染。建議啟動抗體檢測監視，其重要性在於可減低世界各機場RT-PCR檢驗（唾液PCR檢驗）量能負擔；減低世界各國醫療照護量能負擔；減低變種病毒在各國發生的可能性；促進中國及早展開大型境內抗體血清調查，了解年齡及區域族群免疫保護力，及早部署防疫物資與策略。

因應中國疫情，陳秀熙建議邊境實施「抗體加抗原」序列檢測進行精準監控。日常生活引入快篩抗體免疫保護力檢測，將有助於由大流行轉向地方流行推進。旅客入境時自主提供快篩抗體陽性證明，表示感染後已康復，可持續幸福生活振興經濟活動；針對快篩抗體陰性旅客，則實施唾液PCR檢測進行抗原快篩，有效分流以減輕機場檢驗量能與醫療照護負擔。

WHO尋求中共分享更多疫情數據

世衛突發衛生事件項目執行主任邁克‧瑞恩（Mike Ryan）10日在YouTube的在線問答直播節目中回答了關於各國要求中國旅客提交COVID檢測陰性報告的問題。在被問到這是否是「歧視性」限制的問題時，瑞恩回答：「不，我不認為這是歧視。」

瑞恩說，過去三年北京一直要求對入境中國的每一個人進行檢測，「因此，（其它國家）這樣類似的措施與中國本身多年來所做的並無不一致。」他認為，是中共疫情信息的不透明才導致各國做出了中國旅客的入境檢測規定；加上中共未能提供透明準確的數據，這讓許多國家「沒有足夠的信息來進行全面風險評估」。

中共外交部發言人指責要求中國旅客檢測的國家此舉不科學，稱要對等報復。中共政府10日宣布報復措施，停止向南韓和日本旅客發放簽證。

中共令人啟疑竇的動作

前開南大學法律系主任、評論員張正修對記者表示，中共到目前為止拒絕公開病毒的DNA排列組合。這個假如不公開的話，就不能知道是否會產生新的變異株。如此一來，西方就沒有辦法製造出新的疫苗。WHO邀請中共派員至瑞士協商，而中共雖然派代表參加WHO的協商會議，但是並沒有將資訊加以公開。WHO不斷要中共公開相關資料，卻完全沒甚麼回音。

張正修指出，對於Omicron的病毒在中國肆虐，外國要無償提供疫苗給中共，但中共卻不要西方的疫苗。儘管病毒在中國國內肆虐，但中共在過年前不斷採行開放措施，當許多國家要求來自中國的入境者要有陰性證明而強化入境管理時，中共卻說這是政治動作，要採取對抗措施。

對於中共這一連串的舉動，他表示，有可能已經不能使用死要面子的民族主義之理由來做說明了。外國已有記者判斷這不是「即使讓海外感染擴大也沒關係嗎」的做法。記者們猜測：中共的盤算是通過自然感染以求得集體免疫，這雖然不見得成功，但是再過數個月就會看得出來。而相對的，西方國家的做法是，假如出現新的變異病毒株，就開發新的疫苗，用人工方法去創造免疫。

張正修質疑，因此，中共有可能是要阻止西方研發新疫苗而讓全世界感染，大家可還記得去年12月23日，在美國總統拜登與日本首相岸田文雄的「國家安全保障戰略」當中有寫到：在病毒感染的對策上，可以和中共合作。但問題是中共毫無合作的打算與動作。

針對台灣疫情，陳秀熙在直播記者會中指出，台灣本土疫情集中重症監視。目前主要變異株仍以BA.5為主，BA.2.75約28%，BF.7佔7%、BQ.1佔2%、其它變種病毒約6%，未來何種變種病毒會成為主流，仍需持續觀察未來境外移入病毒株演化情形，是否會取代目前主流病毒株或是與現有病毒株共存。由於高疫苗覆蓋率前提下，不論之後新型主流株或共存，目前預測疫情都將會是小波流行。