中國的新冠病毒疫情大爆發之際,被認為是「特效藥」的美國輝瑞新冠口服藥Paxlovid入醫保談判未成功。中共醫保局稱輝瑞公司報價太高。但專家認為,此事水太深,談判不成主要是因為中共的政治算計還有權貴集團的利益輸送考慮。

Paxlovid進醫保方案談崩 網民問「生命至上還是價格至上」

中共醫保局發布消息稱:2022年國家醫保藥品目錄談判工作於今年1月8日結束,今年談判的藥物「阿茲夫定片、清肺排毒顆粒談判成功,Paxlovid因生產企業輝瑞投資有限公司報價高未能成功」。

中共當局去年2月已批准輝瑞Paxlovid進口使用,醫療機構的醫保採購價格為人民幣2,300元,但在黃牛市場被抬高價格至2萬甚至5萬元出售。

騰訊新聞稜鏡網文章引述消息人士的話說,輝瑞中國區副總裁、市場准入負責人錢雲與醫保局談了約5個小時,輝瑞實際的報價是六百多元人民幣。但財新網9日則指輝瑞未降價,還是1,890元(人民幣)。

綜合外媒報道,輝瑞公司目前對中國大陸的醫院的Paxlovid供貨價是每個療程1,890元人民幣,折合美元不到300元,遠遠低於美國、台灣、香港和歐洲國家支付的500美元至700美元的採購價,而且在其它國家和地區,藥物採購費用幾乎完全由各國政府支付,國民無需自己付費,或只需支付極少的費用。

稜鏡網報道說,Paxlovid屬於政府採購,核算下來美國的採購價是一盒約530美元。Paxlovid在中國的銷售價已降至1,890元。考慮到中美兩國經濟水平差異和藥品定價規則,這是比較合理的價格。

路透社報道,輝瑞公司行政總裁艾伯樂(Albert Bourla)周一(9日)在三藩市的一場討論會中透露,中共要求輝瑞公司以比在世界大多數中低收入國家更低的價格出售Paxlovid,導致談判破裂。

艾伯樂說,「他們(中國)是世界上第二大經濟體,我不認為他們應該支付比薩爾瓦多更低的價格。」

Paxlovid有新冠「特效藥」之稱。對於入醫保方案無果,大陸相關報道引發不少網民的質疑,中共官方不是對抗疫經常表示要「不惜一切代價」來保護人民生命安全和身體健康嗎?看來是「價格至上」。

有網民說:「一個省的方艙花費,可以讓現存的全國的ICU人均床位翻一翻,買布洛芬可以全國人每人發780片,輪到要買重症救命藥時,不買!這就是現實。」

也有網民表示,「如果這個藥無效,為甚麼要談判,如果這個藥有效,那為甚麼因為價格談判失敗,這就是告訴大眾,為了你的命我2,000都不願。」

示意圖,圖為輝瑞公司開發的COVID-19口服藥物Paxlovid。(Shutterstock)
示意圖,圖為輝瑞公司開發的COVID-19口服藥物Paxlovid。(Shutterstock)

專家:輝瑞事件水很深 事關中共政治算計和利益輸送黑幕

美國經濟學者黃大衛(Davy Jun Huang)1月10日對《大紀元》表示,輝瑞藥物在中國使用的水很深。Paxlovid沒進醫保,跟價格沒有必然關係。主要原因是輝瑞是一個由美國控制的公司,中共希望它在關鍵核心技術包括藥物方面都不能給國外卡脖子,它是一種政治考慮多於實際考慮或者醫學考慮的。

獲納入醫保的阿茲夫定片是中國第一款新冠口服藥,原本是愛滋病治療藥物。此藥因老藥新用、臨床數據缺乏、遺傳毒性、生殖毒性飽受學界詬病。

另一個入醫保的是「清肺排毒顆粒」,《橡果商業》在中國臨床試驗註冊中心查詢發現,清肺排毒顆粒針對新冠病毒感染共註冊了三次試驗。但試驗時間在2021年3月,毒株不是Omicron;試驗樣本不足,只有百人不到;且對盲法沒有聲明(嚴格的雙盲隨機對照臨床試驗進行驗證)。

「阿茲夫定片、清肺排毒顆粒都是由(中國)國內生產研發的,中共有控制權,至於藥物有沒有效果不要緊,最關鍵是它由誰來控制,在政治上是正確的。」黃大衛說,北京為了不要給國外卡脖子,會用國產藥來替代進口的,更多考慮所謂的政治戰略價值,不是考慮老百姓的利益。

時政評論員、生物博士李燕銘1月10日對《大紀元》分析說,中共以輝瑞公司報價太高為理由,拒絕將Paxlovid納入醫保,而將療效存疑的所謂國產抗新冠藥納入醫保,存在兩方面可能原因。「其一,中共財政與醫保資金危機,無法承擔疫情爆發引發的大規模重症患者的醫治費用;其二,中共官僚與醫藥生工利益團體勾結,排斥國際醫藥公司,而壟斷國內醫藥市場繼續牟取暴利。」

時政評論員王赫1月10日表示,中共的藥品招標體制背後有各種利益交織。這次醫保藥品招標首先是經濟利益,是中國醫保的可支付性的問題。如果進了醫保,普通老百姓都來消費,是政府承擔費用;如果不進醫保,在中國市場上銷售,就是有錢人自己去買。

他指,因為藥品進口都是控制在國企手裏,屬於暴利行業,有黃牛機制在後面炒作,牽扯到中共醫藥體制很多深層次問題。

中共另外還有政治目標。王赫說,「這是個政治上的臉面問題,別的國家一下就把這個藥搞了,效果這麼好,那它也搞幾個藥,跟別人競爭抗衡。雖然它的藥效跟人家質量不能相提並論。」

王赫說,中共為體現制度優勢,推出一些較差的國產藥,不但是忽悠老百姓,也是國家醫保資源的無效投放。當然很多利益相關者會彈冠相慶,說國內的藥進了醫保就可以起替代作用,實際上它替代不了。

「這個市場被兩種(國產)藥給瓜分掉了。老百姓人身健康安全利益就被犧牲掉了。整個中國的醫保體系,內幕非常的黑。」

英國《金融時報》上個月披露,中國有權有錢的階層正在囤積美國輝瑞公司(Pfizer)的口服抗新冠藥Paxlovid,不僅影響醫療資源分配,也讓染疫的一般民眾難以得到治療,自由亞洲電台(RFA)1月3日指,目前Paxlovid的中國市場許可被中央直屬企業「中國醫藥集團公司」全面壟斷,原裝Paxlovid在部份地區的黑市價格暴漲到幾萬人民幣,還被當成行賄品。

李燕銘表示,中共的醫療保障有兩套系統。中共高官享有醫藥特供特權,用的都是進口疫苗和進口特效藥,由中共財政與醫保無條件保障。而中共針對普通民眾的所謂醫保從來都不是真正的福利系統;中共從企業與民眾那裏收取醫保費用,然後又對醫保報銷範圍設置種種限制;換句話說,中國人繳納稅金與醫保費用,但無法得到良好的甚至基本的醫療服務。

他說,中共從未真正關心過民眾的健康。中共的醫保系統只是為其獨裁統治「維穩」,本質上已淪為中共官僚與利益團體的利益瓜分系統,這背後涉及中共醫藥衛生監管系統、醫藥集團、醫院系統相互勾結、瓜分醫保資金。

Paxlovid曾短暫開放給民眾 專家指當局只是拿民眾做試驗

中共醫保局負責人說,「新型冠狀病毒感染診療方案(試行第十版)」中的所有治療性藥物,包括Paxlovid、阿茲夫定片、莫諾拉韋膠囊、散寒化濕顆粒等,全國醫保都將臨時性支付到2023年3月31日。

官方說輝瑞的臨時醫保仍可支付到3月底,黃大衛認為這不是現實情況。因為目前大陸這個藥物首先要保障供應軍隊、直屬機關還有地方局級以上的幹部。至於全國各個地方的中小醫院或者三甲醫院,分配到的數量並不多。「而且所有的輝瑞藥物都必須要有陽性證明,也要醫院領導特批,就是留給權貴的,說3月份底之前醫保可以支付,根本不是那回事,因為老百姓基本上不可能在醫院裏面開到輝瑞藥物。」

在中共政府上個月突然放棄其清零政策後,中國醫療系統承受著巨大壓力,新冠感染率飆升。全國各地洶湧的疫情下,醫院不堪重負,藥店藥品被搶購一空,也引起國際關注。

去年2月,中共當局批准了Paxlovid用於治療多個省份的高危患者,該藥物本應主要通過醫院提供。輝瑞公司上個月達成協議,通過一家當地公司將Paxlovid出口到中國,以便中國能更廣泛地使用該藥物。

黃大衛表示,Paxlovid剛進中國時,當局要觀察這個藥物是否真正有效,所以有一段時間在北京等地曾經放開給老百姓去試用,覺得好了它就全部壟斷起來了。現在有點錢的人也願意去買這個藥,但正規渠道拿不到。

仿製藥問題可能也談不攏?

美國生物科技公司副總懷海鷹博士1月10日對《大紀元》表示,說輝瑞和中共沒談好,是他們不想談好。本來中共拿到配方自己生產仿製藥,就可以更便宜,就是市場換技術的手段。

「印度也經常這麼做,印度政府是為老百姓爭取權益的。中共可能還有一些別的條件,最後就談不攏。」

他認為其實就是中共政府信用不好,「人家覺得你們都是富國了,還想享受窮國待遇?你不是說和美國競爭的嗎?因為中共一直喜歡偷、搶、騙,別人(人家)就覺得你靠不住。跟你做生意要看你的信用,中共信用太差。」

此前傳出中共當局有與美國藥廠輝瑞(Pfizer)針對新冠口服藥Paxlovid的仿製藥(學名藥)生產進行談判,不過據路透社報道,輝瑞行政總裁博爾拉(Albert Bourla)周一(9日)在摩根大通舉辦的醫療保健產業會議上表示,並沒有和中共當局進行仿製藥的談判,但證實有和中共當局就Paxlovid的定價問題進行談判,不過雙方談判已經破裂。#

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand