近日,日本跨國集團索尼中國有限公司的官方微博被禁言。中共江蘇共青團官方微博指索尼微博被禁言的原因,是其此前發布的一張黑狗的照片疑似影射中共烈士邱少雲。

大紀元記者注意到,微博認證為「索尼(中國)有限公司官方微博」的帳號「索尼中國」已被禁言,被禁言的具體原因,微博官方暫未給予說明,而索尼中國帳號頁面則顯示,「因違反相關法律法規,該用戶目前處於禁言狀態」。

就在網民質疑索尼中國的微博為何被禁言時,中共江蘇共青團微信公號1月6日指出了原因,稱索尼中國微博帳號「疑因涉嫌【隱射】烈士邱少雲,並發表不當言論」。

(網頁截圖)
(網頁截圖)

根據中共江蘇共青團的一張附圖顯示,索尼中國曾於2022年10月12日在微博發文說,「待到山花爛漫時,她在叢中笑」。索尼中國的附圖顯示,一隻黑狗藏於紅葉之中。

(網頁截圖)
(網頁截圖)

從表面來看,索尼中國的微博消息並沒有涉及中共的敏感信息。但不少網民指索尼中國發布上述消息的時間點——10月12日正是邱少雲在韓戰中陣亡之日。

索尼中國觸碰到中共五毛、憤青的「玻璃心」並非首次。2021年6月30日晚,索尼中國發布預熱海報,宣布新機將選在7月7日晚上10點發布。有大陸媒體稱這一天正是1937年「七七事變」的發生時間。隨即引發中共五毛、憤青聲討。

次日上午,索尼中國就此事發布道歉聲明,表示由於工作安排不周,在新品發布的日期選擇上給公眾造成誤解和困擾。公司對此深表歉意,並已第一時間取消相關活動安排。

目前,已有大陸網民將日本電視台報道索尼中國微博被禁言的截圖發布到大陸社交媒體上。有網民認為,此事件可能令日本民眾對中方更加反感。

網絡大V暗諷邱少云為「單面燒烤」遭法院判賠

根據中共當局於2018年開始推行的《英烈保護法》稱,侮辱、誹謗或以其它方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽的,需要追究民事責任或者治安管理處罰;構成犯罪的,將被追究刑事責任。

早在2015年,涼茶企業加多寶與網絡大V「工作本」(孫杰)在微博上互動,有人指雙方暗諷邱少云為「單面燒烤」。事發後,邱少雲的弟弟邱少華向中共法院提訴,院方認為孫杰的言論對邱少雲造成負面影響,並判決二被告向邱少雲親屬致歉,連帶賠償原告精神損害撫慰金1元人民幣。

就在上述事件前夕,中共軍報《解放軍報》刊發整版文章,文章提到多位軍事院校教員在教學期間,受到學員對中共黨史、軍史的質疑。一名教員曾在課堂上被學員質問:「您難道不看微博嗎?您剛才講的邱少雲事跡,違背生理學常識,根本不可能!」

《人民日報》杜撰邱少雲死前思想活動

近年來,一些大陸教師對於中共官方編寫的小學語文教材第九冊的課文《我的戰友邱少雲》提出課文情節失真,以及不符合軍事常識的質疑。

在中共官方的宣傳中,1952年10月11日夜,邱少雲及其他500餘名中共軍人在美軍陣地前沿的草叢中潛伏。12日12時左右,美軍向邱少雲潛伏地發射燃燒彈,火勢蔓延到邱少雲身上,但邱少雲忍受著劇痛,紋絲不動,直到陣亡。

1953年5月18日,中共官媒《人民日報》用整版篇幅發表了長篇通訊《偉大的戰士邱少雲》。與近年來官方描述邱少雲有所不同的是,這篇文章報道運用想像的手法來表現邱少雲心中的情感。

文章稱,美軍發出一顆燃燒彈,熊熊大火蔓延到邱少雲身上,「邱少雲想起,出發前首長的交代,邱少雲更知道,要是他爬起來,埋伏在這裏的幾十位戰友,就會被敵人發覺……」

網民對此質疑,文章杜撰邱少雲所思所想,這事件是真的嗎?#

------------------
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand