選舉是殘酷的,勝者為王,敗者為寇。每四年一度的台灣地方選舉上星期六落幕,在中央執政的民進黨大敗,桃園、新竹、基隆等「綠地」變「藍天」,而國民黨比四年前進一步奪取桃園和台北兩大直轄市,意義重大。在六都之中,國民黨佔四都,民進黨只佔兩都,形成地方包圍城市的格局。對民進黨與台灣的主權來說,今次選舉結果響起了警號。

英國廣播公司(BBC)於投票日之前在台灣街頭訪問多名路人。其中一名年輕少女笑言自己「偏向中國」,覺得如果哪一天兩岸打仗,「被中國統一的話就算了,反正我們台灣人就是這樣」;另一名中年婦女形容「兩岸議題」是「政治問題」,老百姓不要去干涉,她又承認「有一天還是會統一的啦?不知道是甚麼時候而已」;片中大部份被訪者稱今次只是地方選舉,不會考慮候選人的兩岸政治立場。

簡單來說,上述影片反映出部份台灣人的「投降主義」和對地方選舉去政治化想法。市長不能夠代表台灣進行正式的外交,但絕對能夠擺出政治姿態,或做出「踩界」的行為。國民黨時任高雄市長韓國瑜,2018年當選幾個月後就高調訪問香港、澳門、深圳和廈門,更走入香港中聯辦,會見多位中共官員;台北市長柯文哲與上一屆市長國民黨郝龍斌,自2010年起每年舉行「台北上海城市論壇」,被批評是「投共」和「被統戰」。

更現實的問題是,所有地方選舉的勝選者都擁有一定的行政資源,以公帑「圈養」自己派系的人,他們進行政治工作,將來或佔據建制內的其它職位。同一道理,香港政府才要清除所有民主派立法會議員及區議員,因為肥水不流外人田。

另外,我還要分享以下指標,說明今次選舉結果的警號有多嚴重:

眾所周知親共的韓國瑜今次替全台灣各地32位議員助選,共有30人當選,被台灣藍媒稱為「最大母雞」。而韓國瑜2020年選總統時的「副手」、立場親共的張善政亦當選桃園市長。

民間團體發起「捍衛台灣,不投降承諾書」,民進黨和時代力量的候選人全部簽署,相反,國民黨和民眾黨全部沒有簽署。結果,民進黨和時代力量大敗。國民黨和民眾黨明顯不想失去深藍甚至統派人士的支持,或擔心得罪中共,這結果會向全世界傳遞「台灣可能投降」的訊息嗎?

中期地方選舉通常是懲罰中央執政黨,但民進黨其實只於2014年地方選舉曾經大勝,當年發生了太陽花學運和香港雨傘運動,以反馬英九和反共的政治情緒動員,當年民進黨的文宣更有黃色雨傘。

反觀今次地方選舉,我留意到民進黨的主體文宣較少打政治牌和「亡國感」,竟然極少提及佩洛西訪台事件和中共軍事圍堵台灣,當成是和平時期的普通選舉。民進黨對自己作為「建制派」的民生政績太有信心和太樂觀?被早前的四大公投勝利結果沖昏了頭腦?2020年有中共和林鄭「助選」,但2024年民進黨或許不會那麼幸運。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand