是習近平在保黨,還是黨在利用習近平?美國學者在Spectator網站上撰文,澄清多個跟習近平與中共政策有關的誤解,並呼籲外界認清中共本質、才能改變中國。

美國歐道明大學(Old Dominion University)國際商貿學教授李少民列舉了多個外界對中共總書記習近平的誤解,包括「習近平下台,一切才會好」,「習近平已經放棄了鄧小平的改革開放」,「習近平現在又開始了文化大革命」,「中共愚蠢至極,要搞垮私營經濟」,並深度剖析共產黨為甚麼這麼做。

誤解一:習近平下台 一切才會更好

一個誤解是,習近平把一切都搞砸了,只有當他下台時,一切才會變得更好。

李少民表示,這種說法的邏輯是混亂的。

「中共所做的壞事不是習近平一個人可以做到的,而是他執行共產黨的意識形態和戰略的結果。共產黨的意識形態是要在全世界實現共產主義。習近平說得很清楚,他說:『為人類爭取解放……是馬克思主義的一貫價值追求,是中國特色社會主義和中國共產黨人的根本道路。』」

李少民說,中共黨內的所謂「改革派」認為,習近平正在破壞共產黨,所以他們想遏制習近平,保黨。

《紐約時報》最近發表了一篇文章(標題為「謝謝你,習近平」)說,習近平做出了一系列愚蠢舉動,包括盜竊知識產權,對COVID的清零政策等等。

「如果習近平正在摧毀共產黨,(《紐時》文章)作者為甚麼要提醒他停止呢?更具誤導性的是,作者說中共的威脅是習近平製造的,只要沒有習近平,中國就會好,世界就會和平。這就起到了幫中共掩飾的作用。……作者生活在一個民主國家,但他的想法更像是中共內部的改革派。他的邏輯與『遏制習近平,保住共產黨』是一致的,他這樣做要麼是出於天真,要麼是為了刻意幫助共產黨。」李少民寫道。

他認為,民主國家不需要也不應該參與「遏制習近平,保住共產黨」的活動,因為保住中共無疑會對民主國家本身造成損害,需要遏制中共才能保護民主制度。

誤解二:習近平放棄了鄧小平的改革開放

另一個錯誤的說法是,習近平已經放棄了鄧小平的改革開放。這種說法仍然是中共內部「改革派」的觀點。

李少民分析說,事實上,習近平並沒有放棄鄧小平的目標。鄧小平有三個主要觀點。第一,是堅持中國共產黨的絕對領導。第二,是在黨的領導下採取務實的態度。只要有助於鞏固共產黨的領導,如資本主義的管理、投資、科學和技術,黨就會接受。如鄧小平所說,「不管是黑貓還是白貓,抓到耗子的就是好貓。」第三,就是韜光養晦。鄧小平告誡中共不要與美國為敵,不要做世界領袖,而是要積蓄力量。鄧小平並不是說,中共永遠不要成為世界領袖,他只是在積蓄力量,等待時機。

他表示,習近平也沒有放棄鄧小平的戰略;相反,是因為中共認為,它現在已經強大到可以與美國直接發生衝突。

「不惜一切代價維護中共的絕對統治是所有中共領導人的職責,從毛澤東到鄧小平到習近平。」李少民寫道,「在這一點上,他們之間沒有任何區別。」

誤解三:習近平要開始新的文化大革命

另一個誤解是,習近平現在又開始了文化大革命。

李少民表示,應該澄清「文化大革命」是甚麼。毛澤東在1966年發起所謂的無產階級文化大革命。這場革命的實質是,毛澤東很偏執,認為他已經失去了權力,黨內的主流已經不同意他的觀點,而他沒有辦法利用現有的官僚體系來清洗那些有偏差的官員。因此,他想瓦解黨的機構,利用動員群眾來打亂一切,破壞現有的政治制度,並清洗所有他認為與他不一致的高級幹部。

「共產黨的本質是牢牢掌握對整個國家的絕對控制權。」李少民說。

按照毛澤東自己說的,「天下大亂,形勢一片大好」,但現在的情況不是如此,習近平領導的中共根本不希望世界出現混亂。相反,它要的是超穩定,中共現在的口號是「穩定壓倒一切」。

李少民解釋說,這就是為甚麼在中共的預算中,用於維護穩定的資金比用於軍事開支的資金還要多,怎麼可能導致另一場文化大革命呢?

他表示,人們說習近平要搞文化大革命,其實是說,現在有一些極左的觀點和做法,如崇拜習近平、唱紅歌、穿軍裝、用反美學說給孩子洗腦,還有要是老師在課堂上講自由、民主和憲政,就會被學生舉報和打壓。

「所有這些都不是文化大革命的本質。它們只是共產主義意識形態在現實中的表現。其中許多做法是由所謂的小粉紅(被共產黨成功洗腦的人)自發發起的,他們是為了討好中共領導。但這些必須在黨的絕對領導下進行。」李少民分析說。

他表示,如果小粉紅的行為對穩定產生了不利影響,共產黨會毫不猶豫地阻止他們。

民間經常發現的「小粉紅迴力鏢」現象也證明了這一點,每次小粉紅熱衷表現甚麼,很快就會被中共當局制裁或打壓。

「即使這些觀點與中國共產黨的意識形態一致,甚至比中國共產黨的意識形態更激進,只要不利於穩定,削弱官方立場和政策,中國共產黨就會把它們撲滅。」李少民說。

他認為,以習近平為首的中共今天肯定不會再回到文革時期。

但是為何中共要允許社會出現這樣的誤導性說法呢?因為一旦中共淡化了「小粉紅」的言論,那些天天擔心中共會回到文革的人就會非常高興和釋然,這正是中共所希望的。

「天真的人們樂於看到中共再次高舉『改革』的大旗,但他們對中共不斷收緊鉗制自由的繩索的事實視而不見。」李少民說,「他們沒有看到中國共產黨的真正目的,那就是堅定不移地建設中國共產黨絕對統治的制度。這是因為他們被中共要回到文化大革命的說法所誤導。」

誤解四:中共愚蠢至極 要搞垮私營經濟

還有一個誤解就是為何中共如此愚蠢,要搞垮自己的私營經濟。

中共正在打擊私營經濟,例如,打壓阿里巴巴創辦人馬雲,不讓螞蟻集團上市,打擊滴滴在美國上市,或者打擊課外教育行業。

李少民表示,中國經濟的快速增長催生了許多巨型公司,如阿里巴巴,這些公司可以在中國和世界市場上呼風喚雨,變得傲慢無禮,甚至嘲笑中國共產黨!

「中國共產黨不能接受這樣的事實。當然,中共不能接受這一點。中共認為它必須給這些大企業一個教訓,讓它們清醒過來,知道誰才是老闆。」他說。

但這些大企業對中共來說,是新事物,中共還不知道如何控制它們。在學習控制它們的過程中,中共可能會下手時重時輕,但是即使中共領導人不是習近平而是另一個人,可能會下手輕一些,但這並不改變問題的本質。

「中共不會消滅私營經濟,而只是將其置於黨的絕對控制之下。」李少民說。

了解共產黨的本質 才能改變中國

他表示,澄清上述誤解的目的是為了幫助外界理解共產黨的本質。共產黨的本質是牢牢掌握對整個國家的絕對控制權。

用習近平的話說,「黨政軍民學,東西南北中,黨是領導一切的」。而且,中共不會將這些僅僅停留在中國國內,它要將共產黨模式推向世界,「構建人類命運共同體」。

李少民表示,對於生活在中國的人民來說,認識到中共的本質是第一步。

他說:「在如何改變中國的問題上,中國人民最有發言權,是他們必須作出選擇。有一個重要的事實我們必須清楚。在黨國體制下,中國人民,包括經濟富裕的中產階級,甚至億萬富翁,都缺乏獨立性,因為他們的生存、教育、事業、財富,以及一切都在黨的絕對控制之下。

「這與幾百年前歐洲出現的中產階級不同,他們能夠獨立於君主而生活和獲得財富,使他們有辦法和能力爭取民主。」

對於生活在中國以外的人,特別是民主國家的人來說,認識到中共的本質是遏制它在西方國家施加影響的前提。

「面對中共的擴張,民主國家必須能夠有效地保護其民主體制以及國際秩序和法治。為此,所有民主國家必須採取一致行動,對中共說 『不』。」李少民寫道。#

------------------
🎥【動紀元】每日有片你睇:
https://bit.ly/3PJu3tg

☑️ 登記會員享專屬服務:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
☑️ 贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
☑️ 成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand