卓慧思下台 執政僅45日

英國首相卓慧思，上任只有45日就下台了。她在昨日（20日），英國時間下午在唐寧街外面宣布，辭去保守黨黨魁一職。她亦已經就她的請辭通知英王查理斯三世。她在宣布辭職之前，曾經與保守黨的1922委員會主席布雷迪爵士見面。

卓慧思只做了45日首相，是歷史上任期最短的英國首相。在卓慧思上台之前，她曾經說會用果斷的措施去解決英國的經濟問題，結果她的前內閣成員前財相關浩霆曾經發表迷你財政預算案，最後搞得英鎊大貶值。關浩霆亦因此而被免職，卓慧思的支持度亦因而大幅下降。另外，卓慧思內閣的士氣也非常一般。除了關浩霆之外，前日（19日），內政大臣柏斐文亦應因新財相侯俊偉的要求而辭職。大致來講，這兩個就是現在卓慧思要自己下台的主因。

卓慧思說，她承認在當前的情況下，她沒能履行成為保守黨黨魁時所承諾的責任，因而請辭。英國國會實行內閣制，首相是由國會議員選出來的。卓慧思說，她會留任到下星期選出保守黨黨魁為止。卓慧思一宣布辭職，英鎊就即刻反彈，在截稿之前升了113點子，兌美金1.132。而英國30年國債孳息率亦慢慢回落，錄得3.97厘。

想不到這麼快，英國又要重新選首相啦，不知道有誰人想坐那個位置呢？Daily Mail說，前首相約翰遜有意出山，重新競逐首相一職。有「中國女婿」之稱的現任財相侯俊偉就說，自己沒有興趣爭這個位置。而司法大臣盧柏敦就表示，正在考慮參不參選。

在民間的投票中，之前與卓慧思競爭做首相的辛偉誠就呼聲最高，有36％。而前首相約翰遜亦有7％，現任國防大臣華禮仕就有9％，而下議院領袖莫佩琳就有18％。而反對派工黨領袖施紀賢及自由民主黨領袖戴宏就說，不如現在提早大選更好啦。

美國方面，白宮辦公室主任克萊思說，美國會與卓慧思的接班人保持密切關係。法國總統馬克龍說，英國回復穩定非常重要，因為歐洲現在最需要的就是穩定，而對於他來講，見到有同事離開是感到難過的。

有網民說，英國人那麼不喜歡卓慧思，有沒有幾百萬人上街遊行呢？沒有。英國人需不需要弄連儂牆呢？是要求卓慧思下台她才下台嗎？不是。卓慧思只是知道市民不支持她的執政、保守黨的黨員亦不再撐她，就自己乖乖下台了，這不就是「民主」的真締嘛。與香港和中共的官員相比，英國政治好像是很兒戲，但是背後的原因都是民意優先啊。

英國政局現在如此，如果與工黨、自由民主黨重新大選的話，保守黨還能不能保住執政黨的地位呢？民調網站YouGov顯示，目前有過半市民都支持工黨，有54％，而保守黨就低啦，只有21％。這個民調的結果，是1990年以來差距最大的一次。無論今次是誰做首相，對香港人來講最關心的還是新首相的對華政策及立場，會不會與全世界的聲音一樣，反對擾亂世界秩序的政權呢？

胡春華撐習長期執政 分析指可能是為保命

相比英國市民不用上街抗爭，首相都會因應民意而下台，中共就很明顯與英國不同啦。現在中共正在開二十大，被指屬於團派的胡春華就在二十大說，長期堅定擁護習近平，還說決不含糊、決不動搖。有外界人士認為，胡春華未來很大機會接手李克強做中共總理。不知道胡春華這樣做是不是向習近平表忠呢？

澳洲雪梨科技大學馮崇義教授昨日對大紀元講，胡春華目前的行為，就好像毛澤東時期那些人喊「萬歲」一樣，是表示忠誠的基本行動。因為如果大家都喊，而你不喊的話，你就會受人注意，成為被打擊的對象，這個亦是中共的文化。他還發現一個比較有趣的現象，就是奉承得最賣力的都不是習派的人。他以曾經是江澤民派系的李鴻忠為例，說「那些招降納叛過來的，吹捧得比習近平的親信更過火」。所以，「胡春華做這些表態，就是表示感知遇之恩」。

澳洲資深傳媒人林松博士就對大紀元講，在大陸做官不可以不表態，而且表態還要快，否則會被懷疑不夠忠誠而被人報復。他認為胡春華表態就只是奴才表態撐主人，就像當年毛澤東的指定接班人林彪一樣，當年他也是不斷吹捧毛澤東，又高舉《毛語錄》。不過，最後還是一樣被毛澤東和周恩來用飛彈射了下來。

胡春華在十九大時，被指是前中共領導人胡錦濤的隔代接班人，不過他就沒有做常委。馮崇義教授說，如果當年不是孫政才出事，現在的二十大，胡春華可能已經是中共總書記啦，這個身份就被習近平視為威脅啦。現在胡春華拍馬屁，可能只是為了保命。

彭博說，胡春華會不會做中共國務院總理，也可以看到中共的未來。如果胡春華升職的話，就是習近平為了安撫黨裏面的反對聲音而妥協。歐亞集團資深中國分析師Thomas就說，如果胡春華做總理，原因可能是習近平想讓他做，因為他將會是一個弱勢的總理，不會挑戰習近平的權威。至於《華爾街日報》就認為，習近平親信上海市委書記李強才是總理的第一人選，就算上海封城搞得滿城風雨，也影響不到他。《華爾街日報》還說，胡春華可能不會入常。

在英國大罵首相都完全沒有問題，相反在中共體制裏面，拍馬屁都只是為了保命，還有可能無論怎樣說好話最後都保不住命啊。英國與中共兩者比較之下，中共真是顯得格外荒謬。

葵涌連儂牆案 官判罪名不成立

昨日，西九龍裁判法院判決，一單連儂牆案件當中的13名被告罪名不成立。案情是這樣的，一名老師及14名不是同一間學校的學生，被指在2020年的2月在葵涌連儂牆貼文宣，被控刑事毀壞罪。15個人當中，有2人早前認罪，13人不認罪。認罪的是2名16歲的女生，她們在還柙3個星期之後，就被判180個小時社會服務令。而不認罪的13人，昨日就被判罪名不成立。審理這單案件的裁判官是施祖堯。

為甚麼被判無罪呢？原因是警長的供詞自相矛盾。在今次這單案件中，主要都是由李忠良警長去觀察及截停這15名被告。李忠良說，15名被告在案發時，全部都戴著手套，不過亦有至少2名警員在作供時說，很多名被告沒有戴手套。

施祖堯說，手套是一個明顯的特徵，警員對這些應該會很留意才對，而且警方是證物裏面並沒有手套，這樣就證明了李忠良的證供與其他警員的作供並不一致。另外，李忠良又說，他先後見到有4組人貼文宣而喝停他們。施祖堯就說，4組人這麼近，見到一班警員一齊衝出來，應該會一齊逃跑，很難想像李忠良警長可以慢慢靠近他們，而他們又會若無其事地繼續貼文宣。施祖堯認為，李忠良警長的證供自相矛盾，亦不合理，所以就拒絕接納他的供詞啦。

另外案發時，第5名被告至第7名被告在被警方看守時，警方看了他們的身份證，不過就沒有記下他們的名字，就將他們交給了衝鋒隊處理。施祖堯說，在沒有衝鋒隊隊員作供下，警員可能只是由同事知道當中3位被告的名字，即屬於傳聞證供，所以無法確立這3名被告的身份，即是說控方證明不了貼文宣的人就是被告。再加上李忠良作供時又說，第11名被告至第15名被告有男有女，但是事實上他們全部都是男生，所以就算他們是在現場被捕的，警員的供詞亦確立不了被告的身份，不能證明他們一齊犯案。

第一被告說，當時她只是見到有人貼與時事有關的漫畫，覺得很有趣就看一下。施祖堯就說，她的行為雖然是自招嫌疑，不過法庭無法排除她的說法是真還是假，最後裁定不認罪的13名被告，全部罪名不成立。15名被告的親戚朋友昨日都有到現場旁聽，當被告們離開法庭時，他們即刻抱在一齊，亦有人開心到流淚。上庭打官司真是有很大壓力，就算今次他們最終無罪釋放，他們由被捕一刻到上庭的心理壓力，也是非常沉重和辛苦的。

美軍最隱蔽核潛艦現身阿拉伯海

美軍中央司令部早前在Twitter上說，指揮官庫里拉前往阿拉伯海的國際水域，訪問俄亥俄級彈道導彈潛艇西維珍尼亞號。不要以為這是件小事，日本國際事務研究所安全專家小谷哲男說，今次是美國第一次公開講，它的彈道導彈核潛艦在印度洋。「日經亞洲」說，這款俄亥俄級核潛艦是最隱蔽的，通常一入水就會在水下停留70日，沒有甚麼人可以發現它。而它到水面上的話，不是在美國水域，就是在英國的港口。換句話說，美國現在說這艘潛艦在阿拉伯海，這個行為是很不尋常的。

有專家認為，美國這樣做其實是用來警告中共和俄羅斯。前美國潛艇戰軍官、新美國安全中心高級研究員舒加特就認為，阿拉伯海與北京和俄羅斯的距離差不多，所以今次美軍是想向中、俄兩國傳達信息。而小谷哲男分析說，美國這樣做其實是想警告中共、俄羅斯既伊朗。不過，舒加特就認為，如果要警告的對象是伊朗的話，西維珍尼亞號的位置好像就太近啦，所以未必是與伊朗有關。

而新加坡國防與戰略研究所安全分析師許瑞麟就認為，美軍這麼做的目的是想震懾俄羅斯，去回應普京早前的核威脅。因為北約在最近也進行了核演習，加強它們在地中海海軍的活動，去回應普京的核威脅。美軍的行動與北約的回應，在時間上都很吻合。無論美國想震懾的是中共還是俄羅斯，相信都會令不少獨裁政權的人坐立不安啦。@

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand