過去一周，香港文化界發生了不少大事。文化本質上就是政治，從中我們可以讀到不少政治訊息。
籌備7年的「香港故宮文化博物館」於7月3日正式開放。祖國如此關懷香港的文化發展，愛國報章當然全版報道。《大公報》引述受訪者表示，香港故宮不僅是香港的新文化地標，亦是整個大灣區的文化地標。事實上，該館籌備過程一直重視「安全系數」，簽署備忘錄之前沒有進行公眾諮詢，在未有正式招標的情況下直接委託建築嚴迅奇作設計，務必要將「中國元素」安穩地進駐西九。
可惜，一切就緒，「你呃人」唐英年竟見奇功。一句開幕時最好「烏雲滿天」，竟然一語成讖。八號風球沒有吹走國家領導人，但把故宮館的開幕日吹遲一日。
台風亦吹走了兩個文化巨人：科幻小說作家倪匡和導演羅啟銳。
兩人的成就，論者已詳加說明，於此不贅。值得討論的，是政府和左派傳媒對二人去世的處理截然不同。文體局對二人均有發聲明致哀，對羅啟銳的聲明以「文化體育及旅遊局長及文化體育及旅遊局常任秘書長」名義發出，詳列其成就，共約300字；對倪匡的聲明則以「文化體育及旅遊局」名義發出，字數不足100，當中「喜歡他作品的人仍會懷念他」一句，稍作翻譯，意思便是「並非全香港的人都會懷念他」。
左派傳媒的處理則更「有趣」。7月4日，《大公報》用了四分三版報道羅氏離世，餘下的版面則報道倪匡。《文匯報》用了四分三版報道羅氏離世，餘下版面報道「著名潮劇表演藝術家姚璇秋逝世」以及「龔嘉欣染疫無大礙，承諾最佳狀態回劇組」；當日報紙沒有倪匡的新聞。
為何要冷處理倪匡？當然不是他的成就不及羅氏，事實上當日《明報》、《星島日報》、《頭條日報》、《晴報》均頭版報道倪匡離世，其重要性無庸置疑。很明顯，作為一日可以寫兩萬字的多產作家，倪匡面對的死後處理與其政治立場有關。他是著名的反共作家，六四屠城時已預言，香港於九七後會出現「慘劇」，香港會變成「大規模難民營，依家香港人人有資格尋求政治庇護，因為每個香港人都支持過反革命暴動」；「政權不會聽人意見，完全當你陰謀，想推翻政權，係反國家勢力」；「這個國家不是百姓的，這個國家是極權統治者的」。其中最多人談及的「金句」，來自其小說《追龍》：「你要摧毀一個城市，你不必摧毀它的建築，只要令這個城市的優點消失。」
要讓故宮在香港落戶，只需要政權一枝指揮棒即可；要產生倪匡這類文化巨人，首先需要對左中右文化均能包容的政治土壤。可惜，這個土壤已經消失：羊村需要重判，張學友不能說「香港加油」。剩下的，是遍及各行各業的「學習宣傳貫徹習近平主席重要講話精神座談會」。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
