這兩位億萬富翁的職業生涯有許多相似之處。
本文是比較馬斯克（Elon Musk ）和特朗普的兩部系列文章的第二篇。第一篇探討了為甚麼左派對馬斯克收購推特（Twitter）感到憤怒，以及他在這一過程中揭露了推特存在的問題。本文比較了兩位億萬富翁的職業生涯和人生目的，探討馬斯克收購推特背後的真正原因，以及他未來競選公職的可能性。
馬斯克為何收購推特？
也許只有馬斯克自己知道這個問題的答案，可能的範圍從慈善的利他主義（他聲稱是為了「恢復言論自由」）到作為「特立獨行的投資者」（冷血的資本家）牟取暴利，再到拿貶損各種批評他的人來取樂（看他自己在推特上對民主黨參議員伊利沙伯‧沃倫（Elizabeth Warren）等人的嘲諷），以及被大多數人所忽視的潛在的更多的東西。
後者是一種有趣的可能性。另一位白手起家的億萬富翁建立了自己的商業帝國，在踏入政壇前，已經成為名人和家喻戶曉的人物。到目前為止，馬斯克的經歷和特朗普有著驚人的相似之處。
商業帝國
特朗普和馬斯克都建立了價值數十億美元的商業帝國。在美國和海外市場，他們都是冒險家和交易商。特朗普是一個特立獨行的人，馬斯克也獲得這個標籤，就連他們的敵人也承認，二人在商業上都取得了成功。
名人地位
兩人都在美國文化中獲得了名人地位。特朗普以自己的名字註冊賭場、酒店、度假村、高爾夫球場和其它商業企業，幾乎所有的美國人都知道他的品牌。
馬斯克通過投資、開發電動汽車、商業太空技術而獲得名人地位。雖然馬斯克沒有像特朗普那樣多年來出演電視真人秀節目（《學徒》The Apprentice），但誰不知道馬斯克是世界上最具前瞻性的兩家科技公司Tesla和SpaceX的創始人呢？
受民主黨人青睞
作為億萬富翁，特朗普和馬斯克多年來都在類似的圈子裏社交，與政界人士尤其是民主黨人交往。
特朗普宣布競選總統時，一些共和黨人認為特朗普實際上是民主黨人，因為他多年來一直向紐約民主黨捐款。據2015年《每日傳訊》（Daily Caller）報道，「1989年至2010年間，特朗普向民主黨團體和候選人捐贈了314,300美元，向共和黨捐贈了290,600美元。」
馬斯克是／曾經是一名註冊民主黨選民。據報道稱，「馬斯克有給兩黨捐款的歷史。在2008年和2016年的總統競選中，他給希拉莉‧克林頓捐贈2,300美元，除了2003年給喬治‧W‧布殊（小布殊）總統捐款外，他只給民主黨總統的競選活動捐款。」
這僅僅是「良好的商業行為」嗎？亦或是現年50歲的馬斯克在學習近76歲的特朗普如何遊走於政治圈？
挑戰左派的正統觀念
幾十年來，民主黨一直標榜自己是一個代表著如何治理國家的共識的政黨。該黨一路走來幾乎佔領了所有主要機構，包括工會、荷里活、大部份音樂產業、學術界、傳統媒體和聯邦政府官僚機構。
特朗普2015年宣布競選總統，開始了他與所有這些機構對抗的過程。從那時起，他就在全球主義與民粹主義、聯邦司法機構的控制、憲政、稅收、貿易政策、傳統媒體的真實性等議題上同這些機構進行對抗。
馬斯克與民主黨正統派的重大決裂發生在他宣布有意收購推特後。自那以後，民主黨控制的機構從讚揚馬斯克轉變為攻擊他，一如2015年6月開始對特朗普所做的那樣。
馬斯克還抨擊新的「環境、社會和治理」（ESG）規則，這些規則旨在重塑大公司在民主黨眼中的「道德」投資（好像投資綠色技術和其它民主黨優先事項，在某種程度上是道德的）。
最後，特朗普數年來在推特上對左派進行全方位的調侃，直到他的帳戶突然被暫停；他的直率讓一些人感到不快（例如，那些仍然認為他與政敵的對抗是「不符合總統身份」的人）。
馬斯克也喜歡在推特上諷刺別人。比如，加拿大卡車司機因反對新冠疫苗強制令以及封鎖措施而進行抗議示威，總理杜魯多（Justin Trudeau）打擊對卡車司機的金融支持。馬斯克似乎支持卡車司機，他把杜魯多比作「希特拉」。而「政客」（Politico）上的左派人士也不喜歡馬斯克對民主黨政客的持續攻擊。
揭露媒體嘴臉
雖然自越戰以來，傳統媒體在美國人民中早已失去了公信力，而特朗普在揭露媒體在其任期內和任期後的政治腐敗以及謊言方面，為國家做出了驚人的貢獻。許多美國人沒有意識到傳統媒體在多大程度上支持虛假的民主黨敘事，但他給許多人「服用了紅藥丸」（紅藥丸指人們意識到自己被洗腦，從而覺醒），因為他們意識到民主黨控制的媒體對特朗普的絕大部份無情攻擊都是虛假的。特朗普「通俄門」和俄羅斯阿爾法銀行的騙局是在蘇斯曼（Michael A. Sussmann，前聯邦檢察官）受審期間上演的例子。
馬斯克正在通過揭露推特的政治腐敗，為美國人民提供類似的服務，而他也開始承受來自民主黨人及其傳統媒體速記員的同樣的憤怒和怒氣。
特朗普曝光了傳統媒體和推特，馬斯克將推特的曝光提升到一個新的高度，並打算解決問題。馬斯克有沒有觀察特朗普並向他學習？
回饋社會
大多數人只能想像億萬富翁是甚麼樣子，但我們仍然可以觀察和分析億萬富翁階層的言行。億萬富翁擁有「世界上所有的錢」，他們選擇用錢做甚麼最終決定了他們的道德和性格。
我們可以將比爾‧蓋茨（顯然在推行削減人口議程）、馬克‧朱克伯格（據稱他花費數億美元幫助操縱2020年大選）等人的行為與特朗普（為了所有美國人的利益而推行美國優先議程）和伊隆‧馬斯克等人的行為區分開來（馬斯克似乎向特朗普學習，首先恢復了《第一修正案》在社交媒體的主導地位！——作為初探）。馬斯克似乎再次向特朗普學習，傚法特朗普。
真正的公職
特朗普2015年選擇進入政治角逐。在他這個年齡，他本可以含飴弄孫、打高爾夫隨心所欲地花錢，但相反，在成年後的大部份時間裏，他目睹了美國的衰落後，尋求競選總統，幫助美國再次偉大。
特朗普在擔任總統期間實際上是賠錢的，自2017年以來，他的淨資產已經下降了十多億美元。特朗普當總統不是「為了錢」，是為了美國人民。想想兩年前特朗普政府時期的美國和目前拜登政府時期的美國吧。
人們希望馬斯克一直關注特朗普，並對公職產生了類似的渴望。世界上最富有的人在他人生的這一刻，將如何利用他的2,680億美元的淨資產的財務影響力？
他收購推特的舉動可能只是一個開始，因為他的自由主義政治觀點，通過與每天猛烈攻擊他的左派的鬥爭，變得更加堅定。
馬斯克是否學特朗普，踏入政壇？以下是一些可能性：
在未來的共和黨（特朗普）政府中擔任「真理部長」：假設國土安全部虛假資訊委員會在共和黨領導的國會中倖存下來，鑒於他傾向於支持《第一修正案》，他是這個職位的天生人選。
美國參議員：他現在是德薩斯州的居民，將成為替代「名義上的共和黨人」（RINO）約翰‧科寧（John Cornyn）的最佳人選。
美國眾議員：他會成為德薩斯州的一名偉大的眾議員，而且可能考慮成為未來的眾議院議長（這將使他與總統之位只有幾步之遙）。
內閣官員：他將是未來共和黨總統內閣（最好是商務部）的傑出成員，或者是副內閣級別機構（如聯邦通信委員會）的負責人。
美國總統：好吧，他出生在南非，但如果奧巴馬的出生證明是假的，他開創了先例——所以一切皆有可能。
無論他選擇進入政壇，還是作為一個普通公民影響公共政策，馬斯克都有巨大的潛力為美國人民提供持久的服務，就像特朗普所做的那樣。馬斯克對《第一修正案》的支持，從他即將收購推特就可以看出，這可能只是他長期的利他慈善和擔任公職的開始。
作者簡介：
斯圖‧剋夫克（Stu Cvrk）在美國海軍服役30年，擔任過各種現役和預備役職務，在中東和西太平洋等地區擁有豐富的作戰經驗，退役前是一名上尉。他畢業於美國海軍學院（U.S. Naval Academy），接受了古典的自由主義教育，受過海洋學家和系統分析員的教育和具有此類經驗，這些為他此後的政治評論打下了重要基礎。
原文：Elon Musk Is Taking a Page From Donald Trump's Book: Part II 刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
